|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 881
|
Punti di vista: io ci ho lavorato per una paio d'anni in una ditta di grafica pubblicitaria e altro, ma continuo a preferire il mio PC, con cui faccio sicuramente tutto quello che facevo sui Mac, ma più velocemente (un dual AMD brucia qualsiasi MAC sotto i G5), e senza problemi di stabilità...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
|
I Mac g5 sono macchine eccezzionali......poco da dire....superiori ai PC attuali....e non costano poi uno sproposito.....solo che rimangono un prodotto di nicchia e poco conosciuto....e questo è un male....perchè credo che una maggiore diffusione porterebbe vantaggi ad entrambe le parti.....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: taranto
Messaggi: 2769
|
MA un Dual Amc non è proprio un computer comune...è un computer specifico per gente che ha esigenze specifiche e che costa uno "specifico" prezzo...
Non entriamo in questo discorso che non ne usciamo più...piuttosto dicci quali programmi intendi usare, che utilizzo ne dovrai fare così possiamo cercare di essere maggiormente di aiuto... Myname
__________________
La "Convinzione" è un lusso che si può permettere solo colui che non è coinvolto... Think Different MacBook Nero |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Milano
Messaggi: 978
|
Quote:
Beh ... visto che ti faccio ridere (io comunque non ho offeso nessuno) ... spiegami cosa vuol dire che i programmi Adobe sono "ottimizzati" per MAC ... ![]() Il mio intervento stava a sottolineare che i PROGRAMMI su MAC e PC sono IDENTICI ... quindi frasi fuori luogo del tipo "per la grafica i MAC sono meglio" sono inutili ... tutto qui Per tua cronaca ho lavorato ANNI in diversi MAC STORE a Milano (se non sai cosa sono te lo spiego) e i MAC li ho visti se non TUTTI, QUASI ... ![]() Di mie "creazioni" fatte con il PC ne ho portate ECCOME ai fotolito ... una volta che gli dai i file giusti (PSD e font utilizzati) ti posso garantire che NON CI SONO ALCUNI PROBLEMI PER LA STAMPA ! ![]() P.S.: ATM (Adobe Type Manager) esiste anche per PC ... ![]() Ciao ! ![]()
__________________
Mac Pro 5,1: 2X Xeon X5680 3,33 Ghz (12 core) · 64 Gb RAM · Gigabyte RX580 · Crucial MX500 500Gb · UAD-2 Octo Ultima modifica di Lucky Angus : 23-08-2003 alle 11:08. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Milano
Messaggi: 978
|
So solo che il "bellissimo" G5 costa ALMENO € 2.250 (processore a 1,6 Ghz con 256 Mb di RAM, un disco da 80 Gb e una GeForce FX 5200)
A mio avviso, al giorno d'oggi, NON ESISTE GIUSTIFICAZIONE per il prezzo di una macchina così configurata ... Vogliamo fare una prova seria ... metto affianco del tuo G5 un P4 2.8 Ghz con il bus a 800 Mhz o un Athlon XP 3200+ con il bus a 400 Mhz ... mettiamo Photoshop 7.0 su entrambi e apriamo lo stesso file ... Ci mettiamo ad applicare filtri, trasformazioni in CYMK, taglia, ruota, stringi, quel che vuoi e poi vediamo i "tempi" in cui viene effettuata l'operazione ... secondo me è il migliore dei benchmark Non sono sicuro che il G5 impieghi meno tempo a svolgere tali operazioni ... e se lo facesse si parlerebbe di differenze talmente minime da non giustificare la differenza di prezzo (EURO che devono tirare fuori gli utenti) ... ![]()
__________________
Mac Pro 5,1: 2X Xeon X5680 3,33 Ghz (12 core) · 64 Gb RAM · Gigabyte RX580 · Crucial MX500 500Gb · UAD-2 Octo |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
Quote:
Ultima modifica di devis : 23-08-2003 alle 12:17. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 881
|
Quote:
X lasa: Mah...come dicevo, propensioni personali va bene, ma insomma. Io ho costruito il mio dual AMD con pezzi acquistati da 'normali' negozi online, senza problemi...e spendendo mooolto meno di quello che avrei eventualmente dovuto spendere per un Mac di fascia top (che cmq, sempre escludendo il G5 dual, sarebbe rimasto un bel po' più lento, senza alcun dubbio...parlo del G5Dual, dato che dubito che anche le versioni mono CPU dei G5 siano all'altezza come prestazioni totali: in effetti non mi spiacerebbe affatto provarlo, il Dual G5, ma non a quel prezzo). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc))
Messaggi: 2066
|
Quote:
come aspetto tecnico generale e qualità die componenti sono certamente più ricercati. ma non puoi mettere un P4 o un XP a confrounto con un G5... col G5 almeno hanno riguadagnato un po di potenza e sono riusciti a fare un processore che sia in qualchje modo nella linea di tendenza dei mhz, il G4 faceva ridere i polli |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Roma
Messaggi: 1353
|
Se non ve ne siete accorti si è aperta la solita ed inutile diatriba....non esiste il computer migliore...ognuno utilizza queste macchine per le proprie esigenze,questo è l'unico motivo.
Punto. C'entra un cavolo che uno abbia sempre usato PC,oppure che la grafica si faccia meglio su Mac e minchiate del genere...ogni macchina (Mac o PC che sia) ha dei punti di forza e dei punti deboli..cosa molta accentuata nel settore portatili (dove personalmente comprerei solo apple).. quindi dicci come intendi usare sto benedetto computer e ti daremo i nostri pareri su quale macchina è meglio comperare.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: centro Italia
Messaggi: 1189
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Fiorano Modenese
Messaggi: 967
|
Si ma apparte scheda mamma e procio il resto del computer è assemblato con roba commerciale e spesso anche scarsa.
Apple costa di più perchè se la tira e cura molto l immagine dei suoi prodotti, non certo perchè fa macchine più performanti o con componenti più ricercati. E in passato la situazione era anche peggiore: un 9600 ( ok che era tutto scsi ) costava 13 milioni di lire. Lol ![]()
__________________
I5-4670K@4.4GHz/MSI Z97 GAMING 5/Sapphire R9 290 TRI-X/CORSAIR DDR3 2400 8GB CL9/XCALADE CM 690/CORSAIR 650W/Hyper 212 EVO/SSD SAMSUNG 840 EVO 250 GB/WD CAVIAR BLACK 500 GB/Pioneer DVR/SAMSUNG 24" FULLHD/WIN 10 PRO 64 BIT |
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
Un po' di obiettività per favore...
I componenti sul G5 sono quanto di meglio esiste (FW 400 e 800, Wi-fi 54mb/s, SATA, Ethernet 10/100/1000, dvd-r 4x, ecc. ecc.). Hai mai visto i PowerBook??? Non c'è nulla di paragonabile in campo PC, checchè tu ne dica con la storia che Apple se la tira e basta... Cmq ho da tempo già rinunciato a parlare di AMD vs. Intel, o di ATI vs Nvidia piuttostoche PC vs MAC in questo forum. Ormai vedi solo gente che la spara grossa o estremizza all'inverosimile ogni giudizio... I commenti moderati e realistici sono diventati rari come l'oro... rikyxxx Ultima modifica di rikyxxx : 24-08-2003 alle 23:30. |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Trieste
Messaggi: 131
|
Dunque... Il pc lo uso per programmi stile office e internet&mail (ma per quello non ci vuole chissà che potenza), masterizzazione, disegno, un po' di editing 3d e giochi. Per quanto riguarda il software so che il pc è più fornito ma mi chiedev se con gli emulatori avrei potuto risolvere qualcosa. Nessuno sa dirmi niente degli emulatori windows sotto mac?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: taranto
Messaggi: 2769
|
Gorka,
l'emulatore è una soluzione secondo me di emergenza, nel senso che se proprio non trovi altre vie sotto MacOS allora bisogna ricorrere all'emulatore. Sulle macchine nuove l'emulatore di comporta più che bene, a meno che tu non voglia far girare qualche gioco particolarmente pesante...allora non è il caso...ma per altre funzioni è ok. In particolare potresti dirci che programmi utilizzi ed hai intenzione di utilizzare sotto Mac? Myname
__________________
La "Convinzione" è un lusso che si può permettere solo colui che non è coinvolto... Think Different MacBook Nero |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc))
Messaggi: 2066
|
ho visto virtual pc con win98 su un G4.
l'emulatore è perfetto, nel senso che non ha limitazioni e s comporta esattamente come win98, ma è lentuccio... |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Edolo(Bs)
Messaggi: 2545
|
Quote:
lascia stare gli emulatori..... il modesto parere è che: o ti serve un mac e prendi un mac.....o per quello che devi farci ti prendi un pc. ![]() per office e internet melgio pc ()considerando anche i costi). giochi idem......editing 3d dipende a chi livello e con che programmi.....ma orientativamente non vedi la differenza sostanziale col mac....imho.....a meno che nonn hia già le idee chiare. se poi devi usare il mac con emulatori a quel punto non ne vedo l'utilità..... è come se prendi un tir al posto della tua macchina ma poi ci attacchi ancora i carelli a 2 ruote di quest'ultima.....che differenza vedi? anche se il mac ha dei vantaggi tu lo usi per cose in cui i vantaggi non li trovi. come ti hanno detto non si può fare un paragone pc-mac....perchè non è meglio ne uno ne l'altro....solo che il pc è più versatile....il mac è più specifico....ma se non rientri in quel specifico come fai a vederne i vantaggi? questa è la mia opinione in base alla mia bassa conoscenza dei mac cmq.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Provengo dall'iperuranio dove lo scontro fra gli atomi porta ad una netta scissione dei corpi accade
Messaggi: 45
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Fiorano Modenese
Messaggi: 967
|
Quote:
Io lavoro sui Mac da 6 anni x 8 ore al giorno e li ho passati tutti dal 8100 al G4 Dual Processor ed è per questo che mi permetto di dare certi giudizi su Apple. Il G5 non ce l ho ancora e forse sarà una macchina fantastica, ma fino al G4 compreso il rapporto qulità-prezzo-prestazioni non è sicuramente a favore di Apple... ![]()
__________________
I5-4670K@4.4GHz/MSI Z97 GAMING 5/Sapphire R9 290 TRI-X/CORSAIR DDR3 2400 8GB CL9/XCALADE CM 690/CORSAIR 650W/Hyper 212 EVO/SSD SAMSUNG 840 EVO 250 GB/WD CAVIAR BLACK 500 GB/Pioneer DVR/SAMSUNG 24" FULLHD/WIN 10 PRO 64 BIT |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Roma
Messaggi: 1353
|
Quote:
Allora...come ho ripetuto a mille altre persone la scelta dipende dall'utilizzo.. per l'utilizzo di cui parli va bene un qualsiasi computer (sia PC che Mac) quindi non resta che analizzare altri fattori... se ti piace smanettare col computer (cambiare hw continuamente ,schede e cosi via..) l'unica via è prendere un PC hai qualche ristrettezza economica (il prezzo degli apple ti sembra troppo alto)? anche in questo caso..visto l'utilizzo che ne fai è meglio un PC. non ti creano panico eventuali bizze del computer (sia hw che sw)? allora va bene anche in questo caso un PC. Se invece il tuo unico obiettivo è quello di non avere problemi..giocare ai giochi principali,utilizzare i programmi office o di modellizzazione 3D principali (e magari smanettare anche col sw opensource tanto per non voler installare linux) senza alcuna preoccupazione , en on hai problemi di soldi,beh fatti un mac. Se poi di soldi ce ne sono pure in abbondanza io ti consiglio un portatile...ad ogni modo se la tua esigenza è quella di utilizzare un computer in tutta tranquillità e sicurezza senza preoccuparti di nulla(magari per lavoro che neso) allora scegli apple.. P.S: Per il tuo utilizzo vedrei benissimo un iMac come sistema desktop, ed un Ti12" come sistema portatile..e vai tranquillo..poi magari ti compri anche l'ipod.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Este (PD)
Messaggi: 2908
|
Il MAC come un qualsiasi altro computer sulla piazza è soggetto a intrippamenti.
Le prestazioni in tutti gli ambiti possibili non le ho mai viste schizzare alle stelle come pubblicizzano da sempre alla Apple. Il sistema è veramente user friendly e qui nulla da dire. Che siano belli e funzionali (finchè non devi metterci le mani) non vi sono dubbi. Che costino una cifra è verità, a parte la linea e-mac che con poco + di 1000€ ti porti a caso un G4 niente male. Se vuoi giocare i giochi li trovi ovviamente non tutti quelli disponibili sul mercato piccì ma ci si può accontentare. Se ti piace smanettare col computer ti consiglio di evitare l'aquisto di MAC. Emulatori di pc non se ho mai provati ma a mio parere è come pulirsi il culo con i coriandoli ![]() Saluti.
__________________
<<La Verità non richiede fede.>> |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:41.