Link 9800se

[McTony]

Raga, sono in para... su consiglio di alcuni amici e visto il prezzo che mi facevano dopo anni da ATI promoter ho provato la Abit GeForce 4 Ti-4200 OTES 128 MB.




Una scheda potente, ma fa un casino con il ventolone che è diventato insopportabile. In più mi si è fusa e adesso l'ho riportata dal rivenditore... Insomma sarà anche che sono stato sfigato oppure che il tradimento della ATI sia stato divinamente punito, ma adesso vorrei tornare nel mondo ATI.

Il punto che mi sta frenando è la grande quantità di modelli che ci sono e di cui faccio veramente fatica le differenze.

Allora vi chiedo una semplificazione.... mi fate un semplice elenco dalla più veloce alla più lenta dei modelli 9x e magari indicandomi quella che si avvicina di più alla mia attuale Otes 4200 (tenete conto che era più potente di una 4600). Ciao e grazie a tutti.

Firmato: un ex traditore della causa ATI...

[KarmaP]

Originariamente inviato da =3dS= Mayo
Bene...

ma come faccio a capire se la ram che c'è sù è buona, molto buona o scarsa??

TY

La ram dovrebbe essere da 2,8 ns ( testate per reggere freq a 360mhz), comunque dovresti vedere sulle ram ed eventualmente postarci la sigla che leggi sopra)

[KarmaP]

Originariamente inviato da McTony
Allora vi chiedo una semplificazione.... mi fate un semplice elenco dalla più veloce alla più lenta dei modelli 9x e magari indicandomi quella che si avvicina di più alla mia attuale Otes 4200 (tenete conto che era più potente di una 4600). Ciao e grazie a tutti.

Firmato: un ex traditore della causa ATI...

9800PRO
9700PRO
9700
9600PRO (quella che maggiormente si avvicina alla tua)
9600
9100-9000PRO
9200-9000

[McTony]

Grazie per l'elenco, ma volevo sapere perchè è venuta fuori prima la 9700 della 9600?

Cioè, la 9600 ha più specifiche della 9700 anche se la 9700 è più potente, oppure la differenza sta solo nella potenza?

[=3dS= Mayo]

Oggi a pranzo controllo e posto!

Grazie

[KarmaP]

Originariamente inviato da McTony
Grazie per l'elenco, ma volevo sapere perchè è venuta fuori prima la 9700 della 9600?

Cioè, la 9600 ha più specifiche della 9700 anche se la 9700 è più potente, oppure la differenza sta solo nella potenza?

La 9700 è ben più potente della 9600 (diciamo il doppio per capirci).

[Dark Schneider]

La 9700 ha 8 pipeline.....la 9600 4 pipeline...la 9700 bus di memoria a 256 bit...la 9600 bus di memoria a 128 bit....perchè è uscita prima la 9700 e dopo la 9600? Ah beh...ormai le sigle le sparano a caxxo Ormai va di moda

Cmq si ci credo bene la tua 4200 OTES facesse rumore....avevo letto di questa scheda...le 4200 in genere non fanno un casino, ma questa qui si perchè mi sa che aveva un sistema di raffreddamento diverso..mi sa che era più efficente se la memoria non m'inganna. Confermi?

Cmq invece in casa nVidia son le 5600 Ultra che si avvicinano alla 4200.

[McTony]

Tenuto conto che dovrò aspettare settembre per cambiarla, mi consiglieresti di fare uno sforzo economico in più e prendere la 9700 oppure accettare il buon prezzo della 9600 pro?

[KarmaP]

Beh, se intendi giocare bene con i filtri al max la 9700PRO, se intendi giocare la 9600PRO con i filtri medi allora prendi pure la 9600PRO.

Dipende anche dalla tua config.

[McTony]

Originariamente inviato da Dark Schneider
La 9700 ha 8 pipeline.....la 9600 4 pipeline...la 9700 bus di memoria a 256 bit...la 9600 bus di memoria a 128 bit....perchè è uscita prima la 9700 e dopo la 9600? Ah beh...ormai le sigle le sparano a caxxo Ormai va di moda

Sì, anche questo atteggiamento commerciale mi aveva spostato da ATI...

Cmq si ci credo bene la tua 4200 OTES facesse rumore....avevo letto di questa scheda...le 4200 in genere non fanno un casino, ma questa qui si perchè mi sa che aveva un sistema di raffreddamento diverso..mi sa che era più efficente se la memoria non m'inganna. Confermi?

Il sistema di raffreddamento era studiato per l'overclokking, ma le frequenze della gpu era bassisima di base (275) eppure nonostante tutto si è fusa... ripeto è sfiga mia, ma queste cose ti segnano

[KarmaP]

Spero che tu abbia capito ( è entrato il mio capo )

[McTony]

Originariamente inviato da KarmaP
Dipende anche dalla tua config.

CPU AMD XP 2400+
MOBO Abit NF7-S
512 MB DDR
SB AUDIGY 24 bit

Per giocare gioco un po' atutto, soprattutto ai simulatori (volo, formula uno, rally, ecc.) e moltissimo ai RTS che adesso sono tanto dettagliati e in 3d (vedi Generals).

Che dici?

[Dark Schneider]

In effetti una bella sfiga...era una scheda da overclock...
Ma con il caldo di questi tempi non puoi mai sapere
Ma sennò hai provato a provarla da qualche amico?


Cmq se devi aspetare settembre, magari una 9700 liscia se sei fortunato la trovi...magari le ultime.

[KarmaP]

Originariamente inviato da McTony
CPU AMD XP 2400+
MOBO Abit NF7-S
512 MB DDR
SB AUDIGY 24 bit

Per giocare gioco un po' atutto, soprattutto ai simulatori (volo, formula uno, rally, ecc.) e moltissimo ai RTS che adesso sono tanto dettagliati e in 3d (vedi Generals).

Che dici?

La 9600PRO equivale ad una 4200 (piccolissime differenze) anche se sulla tua config potrebbe già bastarti, il mio consiglio è di prendere una scheda superiore alla 4200, quindi una 9700 o 9700PRO sarebbe l'ideale.

[McTony]

Quindi da quello che mi dite ho interpretato le seguenti cose:

1. La attuale Otes (che cmq ho rimandato in garanzia per la sostituzione) è più potente della 9600 PRO

2. CMQ anche se più potente a livello di componenti, non supportando le DX9 la mia attuale OTES è molto meno performante della 9600 delle applicazioni che impiegheranno le dx9 stesse.

3. La 9700 è più potente della 9600 ma praticamente non se ne trovano quasi più.

4. Il numero 9600, 9700, 9800 è progressivo in ordine di potenza della GPU.

5. Faccio meglio ad aspettare di vedere novità a settembre ottobre.

[Dark Schneider]

Guarda la 4200 come potenza pura è più veloce della 9600 Pro in genere. La 9600 Pro diciamo invece si comporta meglio quando si attivano i filtri, perchè sà getire meglio i filtri. Ma come riserva di potenza sta un po' sotto. Più che altro il discorso è che se inizieranno ad arrivare giochi pesantucci, mi sa tanto che i cari filtri vanno disattivati nelle schede di fascia media...ed in quel caso a comportarsi meglio si comporterà meglio quella che ha maggiore riserva di potenza. Si può parlare di OC...le 9600Pro si OC bene...ma si anche le 4200 si OC bene se per questo.....e poi di certo non sto qui a parlare di OC a te...che poi avevi la OTES.
Guarda il discorso delle DX9, se vuoi un mio parere: adesso è tutta publicità...basta guardare che le DX8 son uscite nel 2001...così anche le schede DX8 son iniziate a d uscire nel 2001....e solo adesso nel 2003 c'è un discreto numero di giochi DX8...l'anno prossimo probabilmente sarà l'anno delle DX8. I giochi DX9...per uscire ce ne vorrà di tempo...è sempre stato così..anche per le DX7,ecc. e magari quando ci saranno giochi DX9..le attuale schede di fascia media...chissà se saranno sufficenti...per adesso è solo publicità ste DX9.

Quindi si il mio consiglio è: se ti devi rifare la scheda video, non andare su una scheda video che più o meno era come quella che avevi.....visto che te la devi rifare....vai su una decisamente più potente
9700 o 9800 o anche una bella 5900.....per settembre mi sa che uscirà anche la 5900 Value...che dovrebbe ssere del tutto identica alla 5900 ultra e liscia...solo con frequenze più basse..forse anche il bus di memoria rimarrà a 256 bit come le 5900 ultra e liscia...se sarà così sarà una scheda video da tenere d'occhio In ogni caso punta i tuoi occhi su una scheda più potente.

[=3dS= Mayo]

Concordo con Dark...

Io ho preso la 9800 pro ed avevo la 9700pro...
Ho avuto l'occasione di venderla bene e di poter acquistare la 9800 senza "le tasse".....
Così spero che per un po', visti i prox giochi tipo Half-Life 2, Doom3, che sembrano delle bombe..... sia + che sufficiente per giocare al meglio, magari con un po' di filtri attivati!!

[kolba]

Per tornare al discorso della 9800se modificabile:
c'e' gente che gia' l'ha fatto e naturalmente come e' successo per le 9500 si sono ritrovati con artefatti e texture mancanti.....chi piu' chi meno....vista la statistica dei mod riusciti da 9500@9700 io non sarei cosi' fiducioso.....

[Kumalo]

Originariamente inviato da kolba
Per tornare al discorso della 9800se modificabile:
c'e' gente che gia' l'ha fatto e naturalmente come e' successo per le 9500 si sono ritrovati con artefatti e texture mancanti.....chi piu' chi meno....vista la statistica dei mod riusciti da 9500@9700 io non sarei cosi' fiducioso.....

Dipende da dove la prendevi se prendevi una da fluctus o altri siti del genere (anche famaservice) che le testano e selezionano solo quelle veramente funzionanti allora vai tranquillo hai una 9800 alla meta' del prezzo!



Byez

[Yagami]

Secondo alcuni miei informatori "segreti", il pcb che verrà commercializzato in Europa/America sarà come quello per esempio della Powercolor.

Avanti

Retro

Memorie



Non dimentichiamo che la 9800se prenderà il posto della 9600liscia. E forte solo con i filtri, ma la scheda in sè, e troppo strozzata rispetto la pro. Il nome 9800 non deve confondere. Come prestazioni non si potrebbe nemmeno paragonarla alla pro.

Discorso 128/256bit
Io credo che all'inizio verrà commerciallizata la versione a 128 bit. In un secondo momento, quando la scheda non sarà in grado di competere con Nvidia, sfodererà la versione 256bit. E quando lo farà sarà ancora per la fascia media d'aquisto. Certo, queste sono solo congetture, ma credo che sarà così. Questo regge ovviamente solo se Nvidia non realizzi una scheda di fascia media particolarmente spinta, allora i piani cambieranno. Chissà...