|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 172
|
chiaramente intendo la FX5800 ULTRA e non liscia.
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Glemone - Friûl
Messaggi: 4183
|
Quote:
di che paese sei tu??? [/ot]
__________________
AMD Athlon II X4 640 | Asus M4A77T | G.Skill 4GB DDR3 1333 | MSI nVidia GeForce N210 | DVD±RW LG H42N | Intel SSD 330 128gb | Hitachi Deskstar 160gb | Seagate Barracuda 500gb | Windows 10 | Acer AL1916W | Alice 7Mega | Acer Iconia W700 |
|
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Milano
Messaggi: 277
|
Quote:
__________________
Intel Core duo E7400(zalman 9700) / Asus P5Q / 2x2gb Corsair XMS 1066mhz / Ati Radeon 4870 HD / Dvd-Rw Pioneer 116D / ali tagan 580 u22 / LG 2261v |
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 7013
|
IMHO prestazionalmente la 5800 ultra passerà a breve agilmente la 9700Pro, semplicemente per il fatto chesu R300 pesano 10 mesi di ottimizzazione di drvers. Ciò non toglie che la 9700Pro sia un'ottima scheda e...tra le due (5800 ultra e 9700Pro) preferirei la scheda di ATI semplicemente a causa dei molteplici difetti di NV30.
Adesso, se si vuole una sv di fascia alta, per me conviene buttarsi su una 9800Pro da 128mb o su una 5900 liscia
__________________
Presidente comitato mondiale Anti-Troll La gloria la si deve acquistare, l'onore invece basta non perderlo. (Schopenhauer) |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:46.



















