Considerazioni... [Doom 3]

[Smasher_Devourer]

Originally posted by "Xilema"

Siamo di nuovo alle solite...
E' inutile parlare prima di provare la versione scatolata.
E' vero, Doom 3 sembra un gioco estremamente pesante, soprattutto per una quantità allucinante di poligoni che per altro (cosa che per altro disapprovo, i filmati di HL2 hanno mostrato che si possono fare cose eccellenti anche senza milioni di poligoni...), ma darlo per spacciato adesso è un po' prematuro.

In ogni caso le mie considerazioni non si basano su quello che ho visto/giocato/alpha/ecc.... ma solo guardando indietro ai vecchi giochi Id che per essere giocati decentemente (vuol dire con la grafica in tutto il suo splendore) hanno sempre richiesto sistemi al top del top (nel momento della uscita effettiva del gioco e non 6 mesi prima quando si vedono le prime inìmmagini....anche il test di Q3A girucchiava sulle TNT2ultra ma il gioco vero era ben più pesante) Quindi io mi aspetto che girerà decentemente solo con le schede che saranno il top a natale (ovvio che con un Ti4200 si giocherà ma dovrai abbassare dettagli e risoluzione)

P.S. Ovviamento spero di essere smentito clamorosamente dai fatti e di poterci giocare con la mia Geppo3Ti200

[spakkiuso]

Originally posted by "Hanamichi"



cioè ragazzi con la sua configurazione( che nn è niente male,solo per Nforce 2 :P) già che gira a 35 FPS con la alpha, dice chiaramente che con un computer come il suo(o come il mio ) ci si potrà giocare molto bene con i dettagli al max, sempre IHMO

[sboron mode on]

Se tu sei un genio in 3dmark.....io che sarei ???.......geppo 4 rulez, anche se a breve me ne separerò... !!! Doom3 di m@@@@ mi costringi a spendere tanti soooooldi !!!!

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6084413
[sboron mode off]

[Hanamichi]

Originally posted by "spakkiuso"



[sboron mode on]

Se tu sei un genio in 3dmark.....io che sarei ???.......geppo 4 rulez, anche se a breve me ne separerò... !!! Doom3 di m@@@@ mi costringi a spendere tanti soooooldi !!!!

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6084413
[sboron mode off]

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh porca vacca...

tu hai il procio a 2400 io a 2250
tu hai NFORCE 2 e bus a 200 invece io a 166(ASUS MERDOSA! )
ed hai la scheda overcloccata a morte!
se io mi facessi nforce 2 e il bus a 200 raggiungerei come minimo i 17000

[xegros]

Dove posso scaricarmi la versione alpha?

[Hanamichi]

Originally posted by "xegros"

Dove posso scaricarmi la versione alpha?

guarda che chiedere queste cose fa chiudere un 3d

[Gohansupersaiyan4]

Originally posted by "Smasher_Devourer"


IMHO quando uscirà D3 le possibilità di gioco saranno le stesse all'epoca di Quake3: girava decentemente (40-50 fps) solo su Geforce DDR (appena uscita a dic 1999) mentre girava maluccio su tutte le altre (30fps al max su TNT2 e G400 che erano state il top per il 1999 fino all'uscita della Gf). Io con la mia G200 ci giocavo a 640X480 con bassa qualità per superare i 30 fps
Se uscisse adesso secondo me girerebbe benino su 5900/9800/9700, maluccio su 9500/Gf4Ti e male su tutto il resto
Visto che uscirà a Natale mi aspetto che girerà benino su Nv40/R400, maluccio sulle altre ....sono troppo pessimista?

Ma se Q3 andava a 70fps su un p2 400 con una tnt a 800 x 600 a 16 bit ?

Ma se Doom3 gira a 40fps con tutto al massimo su un xbox ?


Ma che demo vicina alla pubblicazione...


Ciao !

[Smasher_Devourer]

Originally posted by "Gohansupersaiyan4"



Ma se Q3 andava a 70fps su un p2 400 con una tnt a 800 x 600 a 16 bit ?

E questo ti pareva goderti a pieno la splendida grafica di Q3A???
e poi quando mai se una tnt2ultra arrivava a malapena sulla cinquantina?????

http://www.hwupgrade.it/articoli/464/7.html

[Xilema]

Originally posted by "Smasher_Devourer"


In ogni caso le mie considerazioni non si basano su quello che ho visto/giocato/alpha/ecc.... ma solo guardando indietro ai vecchi giochi Id che per essere giocati decentemente (vuol dire con la grafica in tutto il suo splendore) hanno sempre richiesto sistemi al top del top (nel momento della uscita effettiva del gioco e non 6 mesi prima quando si vedono le prime inìmmagini....anche il test di Q3A girucchiava sulle TNT2ultra ma il gioco vero era ben più pesante) Quindi io mi aspetto che girerà decentemente solo con le schede che saranno il top a natale (ovvio che con un Ti4200 si giocherà ma dovrai abbassare dettagli e risoluzione)

P.S. Ovviamento spero di essere smentito clamorosamente dai fatti e di poterci giocare con la mia Geppo3Ti200

Purtroppo è così un po' per tanti giochi: Unreal 2 magari tra un anno o due sarà leggerissimo...
Per Doom 3... ho seti dubbi che alla fine il gioco possa essere leggero, nutro molte più speranze per Half life 2.
Comunque... sperem

[Xilema]

Originally posted by "xegros"

Dove posso scaricarmi la versione alpha?

Sei ancora "giovane" come utente, e per questo mezzo scusato, ma tale demo leaked di Doom 3 è ILLEGALE.

[Maury]

Demo per la stampa a Punto Informatico ?

Ma che è il nuovo AnandTech ?

[Maury]

Originally posted by "Xilema"

Siamo di nuovo alle solite...
E' inutile parlare prima di provare la versione scatolata.
E' vero, Doom 3 sembra un gioco estremamente pesante, soprattutto per una quantità allucinante di poligoni che per altro (cosa che per altro disapprovo, i filmati di HL2 hanno mostrato che si possono fare cose eccellenti anche senza milioni di poligoni...)

Xi ma hai invertito i nomi dei giochi ?

Caso mai è HL che ha un botto pauroso di poligoni, mentre Doom 3 li sacrifica in nome del bump

[JENA PLISSKEN]

Originally posted by "Maury"



Xi ma hai invertito i nomi dei giochi ?

Caso mai è HL che ha un botto pauroso di poligoni, mentre Doom 3 li sacrifica in nome del bump

Siamo alle solite...eeeeeh...io NN vedo l' ora ke esca... ig: ig:

[xegros]

Originally posted by "Hanamichi"



guarda che chiedere queste cose fa chiudere un 3d

Perchè è illegale, oppure perchè è offtopic?

[xegros]

Originally posted by "Xilema"



Sei ancora "giovane" come utente, e per questo mezzo scusato, ma tale demo leaked di Doom 3 è ILLEGALE.

Scusa, ma non lo sapevo comunque grazie della spiegazione

[xegros]

Originally posted by "Maury"



Xi ma hai invertito i nomi dei giochi ?

Caso mai è HL che ha un botto pauroso di poligoni, mentre Doom 3 li sacrifica in nome del bump

HL2 ha 5000 poligoni per ogni mostro (in media), Doom3 ne ha molti di più, (500000 poligoni per ogni mostro, c'è scritto su "GMC").
Quindi sei tu che ti stai confondendo, Doom3 ha tanti poligoni+uso esagerato del bump-mapping. Quindi fai tu i conti, quale dei due sarà più pesante HL2 o D3.

[Maury]

Originally posted by "xegros"



HL2 ha 5000 poligoni per ogni mostro (in media), Doom3 ne ha molti di più, (500000 poligoni per ogni mostro, c'è scritto su "GMC").
Quindi sei tu che ti stai confondendo, Doom3 ha tanti poligoni+uso esagerato del bump-mapping. Quindi fai tu i conti, quale dei due sarà più pesante HL2 o D3.

Allora te giochi solo con i mostri, io ci metto anche tutto il resto dell'ambiente... che dici di una bella città ?

GMC ?

A già dove l'ho messa, ah eccola, nella spazzatura

[xegros]

Originally posted by "Maury"



Allora te giochi solo con i mostri, io ci metto anche tutto il resto dell'ambiente... che dici di una bella città ?

GMC ?

A già dove l'ho messa, ah eccola, nella spazzatura

Volevo solamente farti notare quanti poligoni hanno i mostri in questi gioconi. Per quanto riguarda l'ambiente non credo ci sia tanta differenza fra l'ambiente di "mezza vita2" e "condanna3" (traduzione letteraria )

p.s.Non insultare la mia rivista preferita .......

[MaBru]

Originally posted by "Napolux"

Ho letto che il team che si occupa di videogiochi di Punto Informatico ha provato la demo per la stampa (credo vicinissima alla versione definitiva) di DOOM 3 con la seguente configurazione:

Athlon XP 1700+
512 mega di RAM
ATI 9000 Pro

Ottenendo frame rate di 3 - 7 FPS

Ora mi chiedo una cosa...
Il PC citato non e' un super computer, ma e' certamente un ottimo PC, che permette di giocare egregiamente IMHO..

Dati questi frame rate ridicoli mi chiedo quanto vendera' DOOM 3.
Non tutti (anzi forse pochissimi) possono permettersi una GEFORCE FX e Pentium IV a 3 Ghz con qualche Gb di RAM...
Sara' il primo gioco che fara' flop per gli esorbitanti requisiti Hardware o
alla ID aspetteranno indefinitivamente che tutti abbiano una configurazione HW che ad oggi potrebbe costare anche 4000 € ???

Tra quanti anni questo sara' possibile????

Non potevano pensarci prima? Vabbe' che sara' una figata come grafica, ma non potevano risparmiare un po' di dettagli e rendere il gioco piu' "accessibile"??? Ci sono giochi 3d con bellissima grafica oggi che non chiedono supercomputer...

Che ne pensate???[/url]

Forse chi ha fatto questo test ha usato i Catalyst 3.4 che è noto abbiano dei seri problemi con Doom 3. Comunque, non fasciamoci la testa prima che sia rotta
Ricordiamoci che all'uscita del gioco mancano ancora 4-5 mesi.

Ciao

[octopus]

Originally posted by "xegros"


p.s.Non insultare la mia rivista preferita .......

Senza offesa eh! Ma gmc viene sotterato da TGM e K della prima metà anni '90!

[xegros]

Originally posted by "octopus"



Senza offesa eh! Ma gmc viene sotterato da TGM e K della prima metà anni '90!

Comunque vada GMC è, e rimarrà sempre la mia rivista preferita.
K è troppo sottile (poche pagine)
TGM.....non è male......bellina....bella....mitica...corro a comprarla