Considerazioni... [Doom 3]

[Napolux]

Ho letto che il team che si occupa di videogiochi di Punto Informatico ha provato la demo per la stampa (credo vicinissima alla versione definitiva) di DOOM 3 con la seguente configurazione:

Athlon XP 1700+
512 mega di RAM
ATI 9000 Pro

Ottenendo frame rate di 3 - 7 FPS

Ora mi chiedo una cosa...
Il PC citato non e' un super computer, ma e' certamente un ottimo PC, che permette di giocare egregiamente IMHO..

Dati questi frame rate ridicoli mi chiedo quanto vendera' DOOM 3.
Non tutti (anzi forse pochissimi) possono permettersi una GEFORCE FX e Pentium IV a 3 Ghz con qualche Gb di RAM...
Sara' il primo gioco che fara' flop per gli esorbitanti requisiti Hardware o
alla ID aspetteranno indefinitivamente che tutti abbiano una configurazione HW che ad oggi potrebbe costare anche 4000 € ???

Tra quanti anni questo sara' possibile????

Non potevano pensarci prima? Vabbe' che sara' una figata come grafica, ma non potevano risparmiare un po' di dettagli e rendere il gioco piu' "accessibile"??? Ci sono giochi 3d con bellissima grafica oggi che non chiedono supercomputer...

Che ne pensate???[/url]

[Smasher_Devourer]

Originally posted by "Napolux"


Ottenendo frame rate di 3 - 7 FPS
[/url]

IMHO quando uscirà D3 le possibilità di gioco saranno le stesse all'epoca di Quake3: girava decentemente (40-50 fps) solo su Geforce DDR (appena uscita a dic 1999) mentre girava maluccio su tutte le altre (30fps al max su TNT2 e G400 che erano state il top per il 1999 fino all'uscita della Gf). Io con la mia G200 ci giocavo a 640X480 con bassa qualità per superare i 30 fps
Se uscisse adesso secondo me girerebbe benino su 5900/9800/9700, maluccio su 9500/Gf4Ti e male su tutto il resto
Visto che uscirà a Natale mi aspetto che girerà benino su Nv40/R400, maluccio sulle altre ....sono troppo pessimista?

[octopus]

Originally posted by "Napolux"

Athlon XP 1700+
512 mega di RAM
ATI 9000 Pro

Ottenendo frame rate di 3 - 7 FPS

Bof ... imho é la 9000P che é na mezza ciofeca

[Thunder82]

imho hanno fatto i test al max detail... se abbassavano un pelo il dettaglio andava da dio...

[redbaron]

E secondo te quelli della ID sanno che esiste punto informatico ?!?!?!?!?
Avranno provato l'Alpha che e' passata dagli hd di mezzo mondo...

[Uzi[WNCT]]

posso avere il link della prova di PI?

[Smasher_Devourer]

cmq Le mie sono considerazioni generali a prescindere da presunte prove/alpha/beta/demo.....è successo con Q3 non vedo perchè D3 debba essere più leggero con le schede in commercio

[Napolux]

Originally posted by "Uzi[WNCT

"]posso avere il link della prova di PI?

E' solo un trafiletto in un altro articolo, che praticamente e' uguale a quello che ho scritto io.... Ne' piu' ne meno...

[redbaron]

Originally posted by "Smasher_Devourer"

cmq Le mie sono considerazioni generali a prescindere da presunte prove/alpha/beta/demo.....è successo con Q3 non vedo perchè D3 debba essere più leggero con le schede in commercio

Fortuna che non lo programmi tu , altrimenti saremmo fott**i !!

[Blade^R]

Solitamente la Id fa ottimi games ottimizzati e non la vedo cosi drastica la cosa.... sicuramente ci saranno delle opzioni vaste per poter goicarci decentemente su molti pc di fascia media bassa...

Poi secondo me e' meglio che sia cosi, almeno le case di sVideo avranno nuovi punti di riferimento e non solo battersi nel 3dmark.... ti promettono quello quell'altro ti fanno vedere i loro bei demo ma poi basta che esce un gioco che ti sfrutta quelle quattro cose che gia entrano in crisi....

[joesabba]

Originally posted by "Smasher_Devourer"


IMHO quando uscirà D3 le possibilità di gioco saranno le stesse all'epoca di Quake3: girava decentemente (40-50 fps) solo su Geforce DDR (appena uscita a dic 1999) mentre girava maluccio su tutte le altre (30fps al max su TNT2 e G400 che erano state il top per il 1999 fino all'uscita della Gf). Io con la mia G200 ci giocavo a 640X480 con bassa qualità per superare i 30 fps
Se uscisse adesso secondo me girerebbe benino su 5900/9800/9700, maluccio su 9500/Gf4Ti e male su tutto il resto
Visto che uscirà a Natale mi aspetto che girerà benino su Nv40/R400, maluccio sulle altre ....sono troppo pessimista?

hai ragione il tuo ragionamento non fa una piega. Quando esce un nuovo motore della ID, da doom1 in poi, il sistema ideale per farlo girare a 85 frame/s non si trova ancora in commercio, oppure costa l'ira d'iddio...

[Verro]

si, ma se alla presentazione della geffo3 girò davvero in real-time fluidamente, perché ora dovrebbe scattare??Secondo me girerà decentemente abbassando dettagli!

[joesabba]

Originally posted by "Verro"

si, ma se alla presentazione della geffo3 girò davvero in real-time fluidamente, perché ora dovrebbe scattare??Secondo me girerà decentemente abbassando dettagli!

certo abbassando i dettagli girerà anche su sistemi medi. Penso che si stia parlando di vedere il gioco girare in "tutto il suo splendore"... cmq quando hanno presentato la gf3 il motore era in fase embrionale!

[Xilema]

Siamo di nuovo alle solite...
E' inutile parlare prima di provare la versione scatolata.
E' vero, Doom 3 sembra un gioco estremamente pesante, soprattutto per una quantità allucinante di poligoni che per altro (cosa che per altro disapprovo, i filmati di HL2 hanno mostrato che si possono fare cose eccellenti anche senza milioni di poligoni...), ma darlo per spacciato adesso è un po' prematuro.
E poi... il processore con cui è stato provato... è un po' vecchiotto, e per fine anno lo standard saranno i 2,5 gigahertz più o meno.
Ad ogni modo... non mi sorprenderei se Doom 3 scattasse ad un buon 70 % dei giocatori... che in genere non ha troppi soldi per upgradare il PC ogni 6 mesi...

[Filippo75]

Ho i miei dubbi che quelli di Punto Informatico avessero una demo per la stampa, per me hanno usato la solita leaked che abbiamo tutti, per nulla ottimizzata.

Io credo che con un 2000+ ed una GF4 Ti4200 ci si giocherà abbastanza bene, chiaramente senza esagerare coi dettagli, e non è certo un PC costoso.

[prova]

Beh, scusate se lo dico, ma la 9000Pro è una scheda di ... ehm ... letame.
Ovvio che dia prestazioni penose.

Già con una buona 9500Pro si avranno prestazioni eccellenti, credimi.
Numerose testimonianze online convalidano questa tesi.

Ciao!
*Er*

[supermario]

ma se è una demo per la stampa come mai nn ne sappiamo nulla noi?


e cmq credo che ormai solo dalla geffo3 in su si potrà giocare senza scendere troppo con i dettaglia....ormai il minimo è diventato la geffo3

[Uzi[WNCT]]

Originally posted by "Filippo75"

Ho i miei dubbi che quelli di Punto Informatico avessero una demo per la stampa, per me hanno usato la solita leaked che abbiamo tutti, per nulla ottimizzata.

Io credo che con un 2000+ ed una GF4 Ti4200 ci si giocherà abbastanza bene, chiaramente senza esagerare coi dettagli, e non è certo un PC costoso.

approvo al 100%...... solo PI avrebbe sta demo poi? Nn ci credo manco......

[andreamarra]

Ragazzi, provata demo (moderatori, abbiate pazienza di doom III con 9700 Pro e nforce 2 + procio@2330 effettivi+ddr400corsair@440...

Va bene (35), se si esagera con anti superiore a 2 per ora scattazza un pò...

Penso che con 9500 sarà decentemente giocabile (sperèm...)

[Hanamichi]

Originally posted by "andreamarra"

Ragazzi, provata demo (moderatori, abbiate pazienza di doom III con 9700 Pro e nforce 2 + procio@2330 effettivi+ddr400corsair@440...

Va bene (35), se si esagera con anti superiore a 2 per ora scattazza un pò...

Penso che con 9500 sarà decentemente giocabile (sperèm...)

cioè ragazzi con la sua configurazione( che nn è niente male,solo per Nforce 2 :P) già che gira a 35 FPS con la alpha, dice chiaramente che con un computer come il suo(o come il mio ) ci si potrà giocare molto bene con i dettagli al max, sempre IHMO