radeon 9100 sapphire 128MB=3d prophet 9000 128MB liscia?

[JCD]

una domanda: ho una radeon9000pro 128mb gigabyte e con frequenze standard e la cpu che vedete in signa nel 3dmerd ho fatto appena 8500 punti...... ora capisco che la 9000pro non è la geffo4 ti4200 che avevo prima e che il 3dmark lo uso solo x testare il sistema, xò questo punteggio lo ottenevo con un sistema decisamente meno potente (un 1800+ oc a stento @1750, quindi la bellezza di 400mhz in meno) e con uno xabre400!!!!

deve esserci x forza qualcosa che non va: ho installato le dx9 i catalyst 3.4 e come tweak sto usando radeonator (che non mi sembra granchè, tra l'altro), devo forse disattivare qualcosa? caxxo con lo stesso sistema a cui accennavo prima e una 8500LE (overcloccata, ovvio) avevo sfondato abbondantemente quota 10000!!!

[francist]

perchè non mi dici il tuo punteggio con 3dmark 2003 con la radeon 9000 pro?

[dario fgx]

quel risultata è +o - accettabile x una 9000pro o x una 9100 al 3dmerd 2001 se.
scatta xchè hai poca ram ed è sicuramente di marca sgraus.
oppure xchè hail'hdd incasianato di brutto.
quando i giochi scattano è la ram che ompe ,se il framerate è basso la colpa è o del procio o della scheda video

[restimaxgraf]

Originally posted by "JCD"

una domanda: ho una radeon9000pro 128mb gigabyte e con frequenze standard e la cpu che vedete in signa nel 3dmerd ho fatto appena 8500 punti...... ora capisco che la 9000pro non è la geffo4 ti4200 che avevo prima e che il 3dmark lo uso solo x testare il sistema, xò questo punteggio lo ottenevo con un sistema decisamente meno potente (un 1800+ oc a stento @1750, quindi la bellezza di 400mhz in meno) e con uno xabre400!!!!

deve esserci x forza qualcosa che non va: ho installato le dx9 i catalyst 3.4 e come tweak sto usando radeonator (che non mi sembra granchè, tra l'altro), devo forse disattivare qualcosa? caxxo con lo stesso sistema a cui accennavo prima e una 8500LE (overcloccata, ovvio) avevo sfondato abbondantemente quota 10000!!!

Ciao...io ho la tua stessa scheda, la mia è ella Sapphire....e posso dirti che non vale molto!!!cmq leggi quì!!!http://www.alientech.it/hardware/comparativa/index.htm
ciao...

[Dark Schneider]

Originally posted by "JCD"

una domanda: ho una radeon9000pro 128mb gigabyte e con frequenze standard e la cpu che vedete in signa nel 3dmerd ho fatto appena 8500 punti...... ora capisco che la 9000pro non è la geffo4 ti4200 che avevo prima e che il 3dmark lo uso solo x testare il sistema, xò questo punteggio lo ottenevo con un sistema decisamente meno potente (un 1800+ oc a stento @1750, quindi la bellezza di 400mhz in meno) e con uno xabre400!!!!

deve esserci x forza qualcosa che non va: ho installato le dx9 i catalyst 3.4 e come tweak sto usando radeonator (che non mi sembra granchè, tra l'altro), devo forse disattivare qualcosa? caxxo con lo stesso sistema a cui accennavo prima e una 8500LE (overcloccata, ovvio) avevo sfondato abbondantemente quota 10000!!!

Ma perchè hai sostituito una GeForce 4 Ti 4200 con una Radeon 9000 Pro che ha prestazioni in linea ad una GeForce 3 Ti200?

[dario fgx]

ma lasciate stare il 3d merd .
nl 2001 con un geppo 4 mx 440 e 1 celly 700@840 facevo una media di 30fps ai test coi dettagli alti
se poi vai a giocare tipo serious sam 2
x colpa del procio quando c'erano molti nemici il framerate scendeva a 15
fate un po' voi

[JCD]

Originally posted by "francist"

perchè non mi dici il tuo punteggio con 3dmark 2003 con la radeon 9000 pro?

non l'ho installato, appena lo faccio posto i risultati

[majino]

nn so se vi può essere d'aiuto, ma io con una sapphire 9100 128mb @285/250 e xp 1700+@1666mhz faccio 9050 al 3dmark 2100... ciao!

[JCD]

Originally posted by "Dark Schneider"




Ma perchè hai sostituito una GeForce 4 Ti 4200 con una Radeon 9000 Pro che ha prestazioni in linea ad una GeForce 3 Ti200?

l'ho sostituita xchè nel cambio ho preso un barton 2500+ (che mi interessava) e un slk800 (che mi interessava)..... inoltre non gioco a + di 1024*768 quindi la raddy x ora va bene, anche xchè l'AA non lo uso, al limite il filtro anisotropico (appena esce prenderò lo xabre2, ho avuto lo xabre400 e ormai avevo raggiunto buone prestazioni)

xò, tornando al mio problema, so che la 9000pro non è 'sta grande scheda ma secondo me devo aver settato male qualcosa xchè, come ripeto, non è possibile che abbia risultati allineati rispetto ad un sistema decisamente meno performante di quello attuale (dove tutto era meno performante, sia la cpu che la scheda video)

[francist]

Originally posted by "majino"

nn so se vi può essere d'aiuto, ma io con una sapphire 9100 128mb @285/250 e xp 1700+@1666mhz faccio 9050 al 3dmark 2100... ciao!

dimme quanto fai col 3dmark 2003 se puoi

[majino]

Originally posted by "francist"



dimme quanto fai col 3dmark 2003 se puoi

nn ce l'ho il 2003... mi fa anche fatica scaricarlo.. tanto è inutile, farei molto poco..