radeon 9100 sapphire 128MB=3d prophet 9000 128MB liscia?

francist · 17-05-2003, 14:31

lo so che non sono uguali e che la 9100 dovrebbe essere più veloce, solo che con 3dmark 2003 (con patch) e i catalyst 3.4 le due schede producono lo stesso risultato: 1200. Ho provato le due schede grafiche su lo stesso sistema "formattato" due volte. Ho un althon xp 1700 con 512MB rap pc2100. E con i giochi si comportano allo stesso modo...Come è possibile?

dario fgx · 17-05-2003, 14:36

1200?? ma lo sai che sei sotto di min 4000 punti
oppure dici il 2003
cmq nn è assolutamente possibile che la 9000 faccia come una 8500

ATi7500 · 17-05-2003, 14:39

beh come skede sono abbastanza simili..soprattutto se paragoniamo la 9000 pro alla 9100 128 megabyte...

bYeZ!

dario fgx · 17-05-2003, 14:41

bhe nn esageriamo la 9100 è un buon 10% + performante

ATi7500 · 17-05-2003, 14:42

no..la 9100 a 128 mega ha le memorie a 200 mhz..la 9000pro a 275..c'è una bella differenza ke bilancia la teorica superiorità della 9100...

bYeZ!

francist · 17-05-2003, 14:45

mha dalle recensioni viste su internet, anche quelle di Hw upgrade la 9100 sarebbe dovuta essere di un soffio inferiore alla 8500le, e superiore alla 9000 pro di un 20% minimo e invece...ho buttato 120 euro nel cesso

ATi7500 · 17-05-2003, 14:48

se avessi letto bene le recensioni avresti scoperto ke la 9100 a 64 mega va meglio e costa meno della 128 mega...

bYeZ!

dario fgx · 17-05-2003, 14:50

ho visto 9100 con freq di default x le mem ben + alte
e 9000 pro ben + basse

francist · 17-05-2003, 14:52

bhe che mi compro una scheda con 64Mb quando lo standard è 128MB, ma che ragionamenti fai? Prova a giocare a UT al max di dettagli con 64MB, e poi uno si compra una scheda perchè duri almeno 6 mesi e con 64Mb on board parti già col piede sbagliato...

ATi7500 · 17-05-2003, 14:53

Quote:

Originally posted by "dario fgx"

ho visto 9100 con freq di default x le mem ben + alte
e 9000 pro ben + basse

allora:

9000 liscia = 250/250
9000 pro = 275/275
9100 64 mega = 230/250
9100 128 mega = 230/200

ok?
scusate se ho fatto errori..

bYeZ!

dario fgx · 17-05-2003, 14:55

cmq la superiorità del 9100 nn è discutibile x il solo fatto che è un 8500 contro un 8500 depotenziato

ATi7500 · 17-05-2003, 14:59

te proprio nn c stai con la testa...

bYeZ!

dario fgx · 17-05-2003, 15:09

scusa ma mi sembra una risposta senza senso

ATi7500 · 17-05-2003, 15:12

ma scusa..t sto ripetendo ke 200 mhz contro 275 è una bella differenza...
e la migliore architettura dell'R200 rispetto l'RV250 sta solo nelle TMU, 2 nel 8500 e 9100 e 1 nel 9000/PRO...però nn consideri ke in alcuni test (m sembra nell'utilizzo dei pixel shader) la 9000PRO va meglio della 9100 64 mega (ke è più veloce in frequenza di quella a 128 mega...) fai un po di calcoli...

bYeZ!

ATi7500 · 17-05-2003, 15:14

guarda qui così capisci meglio...

http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=58&pl=Schede%20Video,

bYeZ![/url]

francist · 17-05-2003, 15:53

da questa recensione si vedrebbe la superiorità della 9100 sulla 9000pro, figuaroci sulla 9000...e invece in 3dmark a volte la mia hercules liscia ha suprato di una ventina di punti la 9100.

xm · 17-05-2003, 16:04

Le frequenze della 9100 variano a seconda del produttore:

Sapphire
9100 64MB 250/460
9100 128MB 250/400

Su
http://www.gamescenter.sm/hardware.php?id_r=45
c'è una recensione della versione da 128MB da cui risulta un ottimo OC 250/400@290/520.

Gigabyte MAYA II 9100 64MB 250/500

PowerColor 9100 128MB (VIVO) 250/500

Per le ultime due una bella recensione su X-bitLab, con comparativa con 8500LE 64/128 e 9000/PRO 128MB

In 2 parole:

Le 8500LE e le 9100 svettano nettamente tranne che in OpenGL (Seriuos Sam e RTCW) dove sembra che i driver siano meglio ottimizzati per le 9000, peccato. La PowerColor 9100 128MB (VIVO) 250/500 forse a causa di timings della memoria un pò alti è spesso la più lenta tra le 8500LE/9100.

restimaxgraf · 17-05-2003, 18:26

Anche le frequenze della 9000 pro 128 variano da produttore...la Sapphire monta 275 gpu e 250 mem....cmq io l'ho montata su un AMD 2400+ con 256 ddr pc3200....e con giochi tipo rainbow six anche con i catalist 3.4 scatta da paura!!!!ho provato a overcloccarla con powerstrip....e ho portato la gpu a 300, potrebbe anche di +...ma fà caldo...e le mem a 290.....scatta sempre che è un piacere....

dario fgx · 17-05-2003, 18:48

cmq stai sicuro che nn è la scheda

restimaxgraf · 17-05-2003, 19:23

Quote:

Originally posted by "dario fgx"

cmq stai sicuro che nn è la scheda

Cosa pensi che sia???ho provato il 3dmark02se....e il milior risultato è 7602...non è pochissimo??

17-05-2003, 14:31	#1
francist Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 2308	radeon 9100 sapphire 128MB=3d prophet 9000 128MB liscia? lo so che non sono uguali e che la 9100 dovrebbe essere più veloce, solo che con 3dmark 2003 (con patch) e i catalyst 3.4 le due schede producono lo stesso risultato: 1200. Ho provato le due schede grafiche su lo stesso sistema "formattato" due volte. Ho un althon xp 1700 con 512MB rap pc2100. E con i giochi si comportano allo stesso modo...Come è possibile?

17-05-2003, 14:39	#3
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	beh come skede sono abbastanza simili..soprattutto se paragoniamo la 9000 pro alla 9100 128 megabyte... bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

17-05-2003, 14:42	#5
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	no..la 9100 a 128 mega ha le memorie a 200 mhz..la 9000pro a 275..c'è una bella differenza ke bilancia la teorica superiorità della 9100... bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

17-05-2003, 14:48	#7
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	se avessi letto bene le recensioni avresti scoperto ke la 9100 a 64 mega va meglio e costa meno della 128 mega... bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

17-05-2003, 14:59	#12
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	te proprio nn c stai con la testa... bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

17-05-2003, 14:36	#2
dario fgx Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Terlizzi(BA) Messaggi: 9622	1200?? ma lo sai che sei sotto di min 4000 punti oppure dici il 2003 cmq nn è assolutamente possibile che la 9000 faccia come una 8500

17-05-2003, 14:41	#4
dario fgx Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Terlizzi(BA) Messaggi: 9622	bhe nn esageriamo la 9100 è un buon 10% + performante

17-05-2003, 14:45	#6
francist Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 2308	mha dalle recensioni viste su internet, anche quelle di Hw upgrade la 9100 sarebbe dovuta essere di un soffio inferiore alla 8500le, e superiore alla 9000 pro di un 20% minimo e invece...ho buttato 120 euro nel cesso

17-05-2003, 14:50	#8
dario fgx Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Terlizzi(BA) Messaggi: 9622	ho visto 9100 con freq di default x le mem ben + alte e 9000 pro ben + basse

17-05-2003, 14:52	#9
francist Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 2308	bhe che mi compro una scheda con 64Mb quando lo standard è 128MB, ma che ragionamenti fai? Prova a giocare a UT al max di dettagli con 64MB, e poi uno si compra una scheda perchè duri almeno 6 mesi e con 64Mb on board parti già col piede sbagliato...

17-05-2003, 14:55	#11
dario fgx Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Terlizzi(BA) Messaggi: 9622	cmq la superiorità del 9100 nn è discutibile x il solo fatto che è un 8500 contro un 8500 depotenziato

17-05-2003, 15:09	#13
dario fgx Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Terlizzi(BA) Messaggi: 9622	scusa ma mi sembra una risposta senza senso

17-05-2003, 15:12	#14
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	ma scusa..t sto ripetendo ke 200 mhz contro 275 è una bella differenza... e la migliore architettura dell'R200 rispetto l'RV250 sta solo nelle TMU, 2 nel 8500 e 9100 e 1 nel 9000/PRO...però nn consideri ke in alcuni test (m sembra nell'utilizzo dei pixel shader) la 9000PRO va meglio della 9100 64 mega (ke è più veloce in frequenza di quella a 128 mega...) fai un po di calcoli... bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

17-05-2003, 15:14	#15
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	guarda qui così capisci meglio... http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=58&pl=Schede%20Video, bYeZ![/url] __________________ Improvise, adapt, overcome.

17-05-2003, 15:53	#16
francist Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 2308	da questa recensione si vedrebbe la superiorità della 9100 sulla 9000pro, figuaroci sulla 9000...e invece in 3dmark a volte la mia hercules liscia ha suprato di una ventina di punti la 9100.

17-05-2003, 16:04	#17
xm Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Torino Messaggi: 447	Le frequenze della 9100 variano a seconda del produttore: Sapphire 9100 64MB 250/460 9100 128MB 250/400 Su http://www.gamescenter.sm/hardware.php?id_r=45 c'è una recensione della versione da 128MB da cui risulta un ottimo OC 250/400@290/520. Gigabyte MAYA II 9100 64MB 250/500 PowerColor 9100 128MB (VIVO) 250/500 Per le ultime due una bella recensione su X-bitLab, con comparativa con 8500LE 64/128 e 9000/PRO 128MB In 2 parole: Le 8500LE e le 9100 svettano nettamente tranne che in OpenGL (Seriuos Sam e RTCW) dove sembra che i driver siano meglio ottimizzati per le 9000, peccato. La PowerColor 9100 128MB (VIVO) 250/500 forse a causa di timings della memoria un pò alti è spesso la più lenta tra le 8500LE/9100.

17-05-2003, 18:26	#18
restimaxgraf Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Pavia (Italy) La città delle 100 torri... Messaggi: 10294	Anche le frequenze della 9000 pro 128 variano da produttore...la Sapphire monta 275 gpu e 250 mem....cmq io l'ho montata su un AMD 2400+ con 256 ddr pc3200....e con giochi tipo rainbow six anche con i catalist 3.4 scatta da paura!!!!ho provato a overcloccarla con powerstrip....e ho portato la gpu a 300, potrebbe anche di +...ma fà caldo...e le mem a 290.....scatta sempre che è un piacere....

17-05-2003, 18:48	#19
dario fgx Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Terlizzi(BA) Messaggi: 9622	cmq stai sicuro che nn è la scheda

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email