Canon G3 ... la migliore?

[Tifone]

Quindi in caso di scarsa luminosità ambientale le immagini risulterebbero poco chiare e rovinate una volta stampate.

[davidoff70]

Io alla fine penso che come la maggiore risoluzione della 5050 sia ininfluente per chi stampa A4 anche il maggior numero di rumore vieo della 5050 non farà fare certo foto brutte in condizioni di poca luce, queste sono cose venute fuori da prove complete e da gente che di occhio alle foto ne ha parecchio, sinceramente non cxredo che per l' uso su A4 ci sia sostnziale differenza.

[Tifone]

Difficilmente farò stampe in formato A4 , qualcuna si almeno sfrutto al stampante ma cmq resterò sul canonico formato delle fotografie comuni o al massimo le porterò a sviluppare anche se ho snetito che si spende di + che con un normale rullino .

Quindi davidoff anche a te pare che la olymps nn sia una macchina da scartare

[Kaiser70]

Il rumore video sarebbe le interferenze che si manifestano sotto forma di granulosità delle immagini e questo sopratutto in foto con scarsa luce.

Si, è corretto. Voglio solo precisare che si evidenzia non solo con scarsa luce (nota le porzioni di cielo blu, in pieno giorno, che ho ritagliato), ed anche (e per me è la cosa + fastidiosa) nelle zone d'ombra nei soggetti in controluce (nota il disturbo a coriandoli sul viso del bambino, preso da una Minolta d7i, altra macchina con lo stesso "problema"). E' provocato dall'amplificazione del segnale elettrico del CCD, per raccogliere + informazioni possibili sulla luce letta.

[Tifone]

Un brutto difetto direi

[Kaiser70]

Un brutto difetto direi

E già.
Questo è il motivo per cui Canon ha preferito fare una g3 con lo stesso CCD della g2: non riteneva di poter ottenere un'immagine sufficientemente pulita con un sensore da 5mp. E visto che la filosofia di Canon è orientata alla massima pulizia, hanno preferito non farsi prendere dalla tentazione di buttarsi nel gioco della corsa all'ultimo pixel. Lo faranno quando i tempi saranno maturi (spero).

[Tifone]

Mi sa che purtroppo mi orienterò vero la canon...

[davidoff70]

Originally posted by "Tifone"

Mi sa che purtroppo mi orienterò vero la canon...

Perchè purtroppo ?????
La G3 è un' ottima macchina.
Ciao.

[Tifone]

Domani cerco un centro canon qua a genova e la vado a vedere

[D@niel]

qui ci so no anche quelli della mia "vecchia " G2

http://www.pbase.com/deniel/canon_g2&page=1

e qui vi consiglio di resgisytrarvi e inviare foto da soddisfazioni !

http://www3.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=20163

ciao

[stef78g]

Ho visto le fotografie fatte con la G3 e devo dire che non mi hanno stupito più di tanto, ho comunque apprezzato il sito:

http://www3.photosig.com

molto molto bello e pieno di fotografie a dir poco strabilianti!!

Ho cercato le fotografie fatte dai vari iscrtti al sito con la Canon G3 e mi hanno veramente laciato senza parole!! Ho capito come la G3 sia una macchina spettacolare, ma soprattutto, e questo vale in generale, come avere una buona macchina non sia sufficiente, bisogna saperla anche usare bene!! Mentre le fotografie relative al primo link dell'ultimo post di D@niel sembrano comunissime fotografie, anzi anche un po' bruttine, comprese le macro, quelle postate sul sito photosig sembrano veramente foto da copertina da rivista e lasciano senza parole (almeno questo è il mio giudizio da persona che di fotografia non se ne intende poi molto!), mentre scrivo le sto guardando e sono veramente una apiù bella dell'altra!! Vi do in link, così potete dare un giudizio pure voi:

http://www3.photosig.com/photos.php?cameraId=4424

per poterle vedere tutte bisogna iscriversi al sito (basta un indirizzo di posta elettronica e un nome per identificarvi), io vi consiglio di farlo, soprattutto se siete interessati a vedere le potenzialità della macchina fotografica che volete acquistare!

[emauriz]

sul sito powerseller24.de la G3 si trova a 735 euro

[D@niel]

certo che le belle foto non se le inventa la macchina !!! se uno a tempo e puo viaggiare e ritrarre paesaggi meravigliosi di conseguenza la foto sara meravigliosa , ma quando guardi delle foto per scegliere una digitale si guardano tante alktre cose , pulizia di immagini mancanza artefatti digitali ( un po piu eviudenti nella g2) e poi soprattutto possibilita di fare scatti in ogni condizione di luce ( eccesso di luce o mancanza) cosa che la g3 fa meglio di qualunque altra digitale (dellasua categoria) poiche possiede un filtro attivabile direttamente sul ccd che riduce la luminosita senza peggiorare la qualita' dell' immagine ( aggiungendo filtri scurenti sulla lente ) cosa che devono fare con le altre compatte digitali , possibilita' di fare foto in studio senza sovraesporre le foto ( con i potenti faretti alogeni tipici ) ecc o anche fare foto in macro col flash tipo quella dell' occhio o del gatto ) senza la tipica flashata esagerata .... guarda queste cose poi le belle foto si fanno quando si fotografano soggetti interessanti o li si creano


ciauz

[Fulmine 75]

Io possiedo una canon G2 e posso dire che è una macchina ben strotturata e di buon livello , un mio amico possiede la g3 e ti posso garantire che è molto differente a partire dal inpugnatura e via dicendo
Per me il massimo sarebbe la Nikon 5700 solo che cosata un casino

[izutsu]

Io invece ho la Casio QV-5700... ottima macchina.. non c'è che dire... soprattutto per quanto costa... risparmi un bel po' rispetto alla G3, l'ottica è Canon G2... che vuoi d+?