Canon G3 ... la migliore?

stef78g · 25-02-2003, 16:44

Ho letto un articolo molto interessante a questo indirizzo:

http://www.dpreview.com/reviews/canong3/

devo dire che questa macchina sembra essere molto valida sia a livello di qualità che di solidità, in particolare sembra avere uno degli obiettivi più luminosi in circolazione (obiettivo Canon) e soprattutto ha lo schermo lcd che può essere richiuso sul corpo macchina, possibilità molto comoda che permette di evitare di graffiare lo schermo quando la fotocamera resta inutilizzata!! In rete l'ho trovata a 849€ a questo indirizzo francese:

http://www.cdiscount.com//newmag/mag_photo/default.asp?mscssid=030225173039FNFROAJLPUJRKEH14039&refer=KELKOO2&REFERER_SURFEUR=&keyid=40173039&navid=1120104&prodid=00000000000000000000000000000000000030TE

e a 882€ (comprese spese di spedizione di 20€) a questo sito italiano:

http://www.pixmania.com/dev/gui_web/shopping/index.php?fuseaction=voir_fiche_article&article=27814

C'è qualcuno che ha questa macchina fotografica e può farmi una piccola recensione personalizzata, basta anche qualche parere e magari dei confronti fatti con macchine fotografiche precedentemente avute!!!

Altra macchina fotografica che secondo me è interessante è la Casio QV5700 che monta un obiettivo Canon e ha un sensore da 5Mpixel invece di 4! Ecco una scheda tecnica:

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Casio/casio_qv5700.asp

questa è più economica rispetto alla G3 anche se c'è una differenza in termini di Mpixel. Aspetto che dpreview faccia una recensione per poterla confrontare direttamente con la G3, intanto chiedo a voi se c'è qualcuno che ne conosce recensioni o che l'ha acquistata!!

Grazie mille!!

uraganello · 25-02-2003, 22:09

Io andrei sicuro sulla G3....a suo tempo...circa 2 anni fa mi sono comprato la G1...al tempo era la migliore di tutte....e secondo me ancora ora da parecchi piste a tante macchinettine!

Il bello di canon oltre la qualità sono le ottiche. L'obiettivo della serie G è decisamente luminoso, molto più luminoso di qualsiasi altra fotocamera digitale e ti posso assicurare che se con queste macchinettine vuoi una buona qualità gli devi dare luce...altrimenti inizi a vedere rumore digitale...etc..etc....

I megapixel non sono tutto..conta anche la qualità....

vai su Canon e non te ne pentirai.

Comunque sul gallery di Dpreview puoi trovare sample della G3....

stef78g · 25-02-2003, 22:49

Grazie della risposta! La qualità conta moltissimo, molto più dei pixel, tanto poi con 4Mpixel puoi permetterti di stampare in formato A4!!

Dpreview lo conosco bene, fanno delle recensioni a dir poco stupefacenti!!

Inoltre le fotografie sono spesso simili fra loro, riprendono soggetti uguali così si possono fare dei confronti diretti fra differenti macchine fotografiche! Peccato che le fotografie fatte con la G3 non siano poi bellissime, ho visto fotografie di altre macchine meno blasonate che rendono di più! Comunque in rete volendo si possono trovare molte fotografie di proprietari della G3!

La Casio comunque non la sottovaluterei, visto che monta l'ottica della Canon, il sensore invece, almeno per la qv4000 (per la qv5700 non so) è della Sony!

Aspetto comunque una recensione da parte di dpreview. Nel confronto fra G2 e qv4000 la vincente è comunque la G2, quindi credo che anche nel confronto diretto fra G3 e qv5700 la Canon abbia la meglio, nonostante i 4Mpixel e l'ottica in comune!

Se qualcuno sa darmi qualche indirizzo dove si possano trovare delle fotografie amatoriali fatte con macchine Canon o Casio .. !!

Magari non sarebbe male avere anche qualche indirizzo di siti dove danno delle "dritte" su come meglio usare le macchine digitali, o meglio ancora su come meglio usare la G3 o la qv5700!

Kaiser70 · 26-02-2003, 08:50

Io ti consiglio di fare attenzione alle macchine che hanno 5 MP su un CCD della stessa dimensione (1/1,8 pollici) di quelle da 4 MP. Infatti mettere + fotosensori su una stessa superfice significa ridurre le dimensioni di ogni cella, con la conseguenza che diventa meno sensibile alla luce, e più soggetta a disturbi elettrici. Morale: foto con maggior "rumore video", meno "pulite". E' un prezzo giusto da pagare per ottenere solo un marginale incremento di risoluzione, peraltro utilizzabile solo in foto stampate oltre l' A4?

stef78g · 26-02-2003, 09:14

In effetti a parità di obiettivo (ora non so se l'obiettivo della qv5700 è proprio lo stesso della G3, so che comunque è un obiettivo CAnon ed infatti nelle rilevazioni di luminosità si comporta molto bene!) se il numero di pixel aumenta diminuisce la luce in arrivo per ogni pixel!!

Una osservazione logica che sembra corretta!

Comunque come dici tu la questione dei Mpixel forniti dalla fotocamera diventa meno rilevante (soprattutto se si parte da 4Mpixel) se si pensa alla resa finale anche per una stampa in grande formato come l'A4!

Penso che bisognerebbe pensare bene a questo, visto che non credo che molti si possano permettere stampanti di qualità fotografica in formato A3! E a prescindere da questo, comunque una stampante A3 usata da utenti "amatoriali" non verrebbe sfrutta molte volte (almeno da me) nella stampa oltre il formato A4! Qualche poster in formato A3 lo farei sicuramente, ma non potrei di certo tappezzare la casa!!!

stef78g · 26-02-2003, 22:44

X chi possiede la G3

Non mi è ben chiara una cosa, è possibile utilizzare questa fotocamera con delle comuni pile tipo stilo?

Kaiser70 · 26-02-2003, 22:57

No, viene fornita con una propria batteria al litio (di quelle usate per le videocamere). Fra l'altro nel test è risultata la migliore batteria per fotocamere esistente, con oltre 500 scatti.

Fulmine 75 · 27-02-2003, 14:26

Io possiedo una g2 e ti posso dire che è una macchina meravigliosa e inmaggino la g3.Specialmente se fai delle foto in manuale e non in automatico ,l'unico inconvegniente che ho rinscontrato nella g2 , e ho sentito che succede alla g3 ,e come alla vecchia g1, e quello che entra robaccia se non si ha cura io ad esmpio ho un pelo da quando lo comprata

er il mio giudizzio la g3 è un ottimo prodotto io non ci pensere a comprarla

Fulmine 75 · 27-02-2003, 14:28

Quote:

Originally posted by "stef78g"

X chi possiede la G3

Non mi è ben chiara una cosa, è possibile utilizzare questa fotocamera con delle comuni pile tipo stilo?

Una volta caricata ti dimentichi che abbia un batteria io ci faccio oltre 500 schatti e inpressionate

tcianca · 27-02-2003, 14:52

Ottima macchina la G3, ma io che sono alla mia 5° macchina digitale ed ho posseduto la G2 fino ad 1 settimana fa ho preferito la olympus 5050z.
Ce l'ho da poco ma e' eccezionale.

Ciao

Korn · 27-02-2003, 15:06

vabbe ma son due fasce di prezzo differenti

tcianca · 27-02-2003, 17:06

No, stessa fascia: 900€ circa.

byez

Korn · 27-02-2003, 18:35

la g2 si trova a 700 euro

stef78g · 02-03-2003, 13:56

Sul sito www.dpreview.com sono state recensite la Canon G3 e la Olympus 5050z e se confrontate i vari test e la pagella finale la vinta fra le due è la fotocamera Olympus, nonostante il vantaggio di una risoluzione maggiore rispetto alla Canon! Resta il fatto che anche la Olympus è una buona macchina, anche se secondo dpreview inferiore rispetto alla G3!

Kaiser70 · 02-03-2003, 17:34

Ti devo corregere...dp review non dice che la Olympus 5050 è inferiore alla Canon G3, nè puoi derivare questa conclusione dai voto assegnati, che come lo stesso autore afferma, sono solo relativi, non assoluti.
E' vero però che fra 4 e 5 megapixel l'incremento di risoluzione è solo marginale, e fra l'altro sfruttabile solo se si stampa oltre l'A4. Ma c'è da dire che la risoluzione non è tutto, conta la qualità globale dell'immagine. Pare che l'Olympus paghi il maggior numero di pixel (su una stessa superfice però) con un rumore video + elevato. Molti considerano il rumore video molto fastidioso (ad esempio il sottoscritto) altri, pur di avere quel pelo di risoluzione in più, sono disposti a tollerare questo effetto collaterale, dipende dalle preferenze, ma sono entrambe ottime macchine.

davidoff70 · 06-03-2003, 11:58

Presa !!!!!!
é una bomba..... però sono rimasto deluso dalla batteria, mi spiego meglio:
durata da favola però quando ti segna che è da ricaricare in attimo è subito scarica.
Ma non possono fare come con i telefonini e avere una scala graduata sul livello della batteria....
Per il resto grande macchina.
Ciao.

Kaiser70 · 06-03-2003, 12:25

Non è solo la g3. Fanno tutte così. Per questo, se si prevede
di usarla per foto importanti, e non si ha una di scorta, è meglio
dare una bella caricatina per non rischiare di rimanere a secco.

ziokit · 09-03-2003, 10:51

Io ho una G2 da circa un anno, e devo dire che va' benissimo ho fatto fare anche un poster di un metro alla max risoluzione raw ed è venuto benissimo.
Davvero una ottima macchina sopratutto completa, l' ottica non è male, inoltre robusta come case, al momento ho scattato circa 2000 foto nelle verie risoluzioni.

Complimenti Canon

saluti
Ziokit

Tifone · 09-03-2003, 10:59

Quote:

Originally posted by "Kaiser70"

Ti devo corregere...dp review non dice che la Olympus 5050 è inferiore alla Canon G3, nè puoi derivare questa conclusione dai voto assegnati, che come lo stesso autore afferma, sono solo relativi, non assoluti.
E' vero però che fra 4 e 5 megapixel l'incremento di risoluzione è solo marginale, e fra l'altro sfruttabile solo se si stampa oltre l'A4. Ma c'è da dire che la risoluzione non è tutto, conta la qualità globale dell'immagine. Pare che l'Olympus paghi il maggior numero di pixel (su una stessa superfice però) con un rumore video + elevato. Molti considerano il rumore video molto fastidioso (ad esempio il sottoscritto) altri, pur di avere quel pelo di risoluzione in più, sono disposti a tollerare questo effetto collaterale, dipende dalle preferenze, ma sono entrambe ottime macchine.

Ero anche io intenzionato a prendere la olympus ma poi tutti mi hanno aprlato di questo rumore video, da neofita in quanto di fotografia digitale nn me ne capisco che sarebbe sto rumore video??

davidoff70 · 09-03-2003, 11:24

Premetto che pure io sono io neofita, però provo a spiegare quello che io ho capito, accetto volentieri correzioni e informazioni.
Il rumore video sarebbe le interferenze che si manifestano sotto forma di granulosità delle immagini e questo sopratutto in foto con scarsa luce.

25-02-2003, 16:44	#1
stef78g Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Bologna Messaggi: 1004	Canon G3 ... la migliore? Ho letto un articolo molto interessante a questo indirizzo: http://www.dpreview.com/reviews/canong3/ devo dire che questa macchina sembra essere molto valida sia a livello di qualità che di solidità, in particolare sembra avere uno degli obiettivi più luminosi in circolazione (obiettivo Canon) e soprattutto ha lo schermo lcd che può essere richiuso sul corpo macchina, possibilità molto comoda che permette di evitare di graffiare lo schermo quando la fotocamera resta inutilizzata!! In rete l'ho trovata a 849€ a questo indirizzo francese: http://www.cdiscount.com//newmag/mag_photo/default.asp?mscssid=030225173039FNFROAJLPUJRKEH14039&refer=KELKOO2&REFERER_SURFEUR=&keyid=40173039&navid=1120104&prodid=00000000000000000000000000000000000030TE e a 882€ (comprese spese di spedizione di 20€) a questo sito italiano: http://www.pixmania.com/dev/gui_web/shopping/index.php?fuseaction=voir_fiche_article&article=27814 C'è qualcuno che ha questa macchina fotografica e può farmi una piccola recensione personalizzata, basta anche qualche parere e magari dei confronti fatti con macchine fotografiche precedentemente avute!!! Altra macchina fotografica che secondo me è interessante è la Casio QV5700 che monta un obiettivo Canon e ha un sensore da 5Mpixel invece di 4! Ecco una scheda tecnica: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Casio/casio_qv5700.asp questa è più economica rispetto alla G3 anche se c'è una differenza in termini di Mpixel. Aspetto che dpreview faccia una recensione per poterla confrontare direttamente con la G3, intanto chiedo a voi se c'è qualcuno che ne conosce recensioni o che l'ha acquistata!! Grazie mille!!

27-02-2003, 14:26	#8
Fulmine 75 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: ローマ頭ムンディ Messaggi: 2618	Io possiedo una g2 e ti posso dire che è una macchina meravigliosa e inmaggino la g3.Specialmente se fai delle foto in manuale e non in automatico ,l'unico inconvegniente che ho rinscontrato nella g2 , e ho sentito che succede alla g3 ,e come alla vecchia g1, e quello che entra robaccia se non si ha cura io ad esmpio ho un pelo da quando lo comprata er il mio giudizzio la g3 è un ottimo prodotto io non ci pensere a comprarla __________________ Intel-I9 9900K/Scheda Madre-Asus Maximus Formula XI/Scheda Video- Evga RTX 2080 TI/Ram-32Gb Cordair Dominator 3733Mhz Intel-I7 7700K/Scheda Madre-Asus Maximus Formula IX /Scheda Video-Evga GTX 1080 TI/Ram-16Gb Kingston Hiper Predator 3600Mhz Intel-I7 4790K/Scheda Madre-Asus Maximus Formula VII/Scheda Video/Evga GTX 780 TI/Ram-16Gb Corsair Dominator Platinum 2400Mhz

09-03-2003, 10:51	#18
ziokit Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Piemonte Messaggi: 291	G2 Io ho una G2 da circa un anno, e devo dire che va' benissimo ho fatto fare anche un poster di un metro alla max risoluzione raw ed è venuto benissimo. Davvero una ottima macchina sopratutto completa, l' ottica non è male, inoltre robusta come case, al momento ho scattato circa 2000 foto nelle verie risoluzioni. Complimenti Canon saluti Ziokit

25-02-2003, 22:09	#2
uraganello Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Roma Messaggi: 867	Io andrei sicuro sulla G3....a suo tempo...circa 2 anni fa mi sono comprato la G1...al tempo era la migliore di tutte....e secondo me ancora ora da parecchi piste a tante macchinettine! Il bello di canon oltre la qualità sono le ottiche. L'obiettivo della serie G è decisamente luminoso, molto più luminoso di qualsiasi altra fotocamera digitale e ti posso assicurare che se con queste macchinettine vuoi una buona qualità gli devi dare luce...altrimenti inizi a vedere rumore digitale...etc..etc.... I megapixel non sono tutto..conta anche la qualità.... vai su Canon e non te ne pentirai. Comunque sul gallery di Dpreview puoi trovare sample della G3....

25-02-2003, 22:49	#3
stef78g Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Bologna Messaggi: 1004	Grazie della risposta! La qualità conta moltissimo, molto più dei pixel, tanto poi con 4Mpixel puoi permetterti di stampare in formato A4!! Dpreview lo conosco bene, fanno delle recensioni a dir poco stupefacenti!! Inoltre le fotografie sono spesso simili fra loro, riprendono soggetti uguali così si possono fare dei confronti diretti fra differenti macchine fotografiche! Peccato che le fotografie fatte con la G3 non siano poi bellissime, ho visto fotografie di altre macchine meno blasonate che rendono di più! Comunque in rete volendo si possono trovare molte fotografie di proprietari della G3! La Casio comunque non la sottovaluterei, visto che monta l'ottica della Canon, il sensore invece, almeno per la qv4000 (per la qv5700 non so) è della Sony! Aspetto comunque una recensione da parte di dpreview. Nel confronto fra G2 e qv4000 la vincente è comunque la G2, quindi credo che anche nel confronto diretto fra G3 e qv5700 la Canon abbia la meglio, nonostante i 4Mpixel e l'ottica in comune! Se qualcuno sa darmi qualche indirizzo dove si possano trovare delle fotografie amatoriali fatte con macchine Canon o Casio .. !! Magari non sarebbe male avere anche qualche indirizzo di siti dove danno delle "dritte" su come meglio usare le macchine digitali, o meglio ancora su come meglio usare la G3 o la qv5700!

26-02-2003, 08:50	#4
Kaiser70 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2709	Io ti consiglio di fare attenzione alle macchine che hanno 5 MP su un CCD della stessa dimensione (1/1,8 pollici) di quelle da 4 MP. Infatti mettere + fotosensori su una stessa superfice significa ridurre le dimensioni di ogni cella, con la conseguenza che diventa meno sensibile alla luce, e più soggetta a disturbi elettrici. Morale: foto con maggior "rumore video", meno "pulite". E' un prezzo giusto da pagare per ottenere solo un marginale incremento di risoluzione, peraltro utilizzabile solo in foto stampate oltre l' A4?

26-02-2003, 09:14	#5
stef78g Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Bologna Messaggi: 1004	In effetti a parità di obiettivo (ora non so se l'obiettivo della qv5700 è proprio lo stesso della G3, so che comunque è un obiettivo CAnon ed infatti nelle rilevazioni di luminosità si comporta molto bene!) se il numero di pixel aumenta diminuisce la luce in arrivo per ogni pixel!! Una osservazione logica che sembra corretta! Comunque come dici tu la questione dei Mpixel forniti dalla fotocamera diventa meno rilevante (soprattutto se si parte da 4Mpixel) se si pensa alla resa finale anche per una stampa in grande formato come l'A4! Penso che bisognerebbe pensare bene a questo, visto che non credo che molti si possano permettere stampanti di qualità fotografica in formato A3! E a prescindere da questo, comunque una stampante A3 usata da utenti "amatoriali" non verrebbe sfrutta molte volte (almeno da me) nella stampa oltre il formato A4! Qualche poster in formato A3 lo farei sicuramente, ma non potrei di certo tappezzare la casa!!!

26-02-2003, 22:44	#6
stef78g Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Bologna Messaggi: 1004	X chi possiede la G3 Non mi è ben chiara una cosa, è possibile utilizzare questa fotocamera con delle comuni pile tipo stilo?

26-02-2003, 22:57	#7
Kaiser70 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2709	No, viene fornita con una propria batteria al litio (di quelle usate per le videocamere). Fra l'altro nel test è risultata la migliore batteria per fotocamere esistente, con oltre 500 scatti.

27-02-2003, 14:52	#10
tcianca Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 3741	Ottima macchina la G3, ma io che sono alla mia 5° macchina digitale ed ho posseduto la G2 fino ad 1 settimana fa ho preferito la olympus 5050z. Ce l'ho da poco ma e' eccezionale. Ciao

27-02-2003, 15:06	#11
Korn Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: La città più brutta della Toscana: Prato Messaggi: 6704	vabbe ma son due fasce di prezzo differenti

27-02-2003, 17:06	#12
tcianca Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 3741	No, stessa fascia: 900€ circa. byez

27-02-2003, 18:35	#13
Korn Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: La città più brutta della Toscana: Prato Messaggi: 6704	la g2 si trova a 700 euro

02-03-2003, 13:56	#14
stef78g Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Bologna Messaggi: 1004	Sul sito www.dpreview.com sono state recensite la Canon G3 e la Olympus 5050z e se confrontate i vari test e la pagella finale la vinta fra le due è la fotocamera Olympus, nonostante il vantaggio di una risoluzione maggiore rispetto alla Canon! Resta il fatto che anche la Olympus è una buona macchina, anche se secondo dpreview inferiore rispetto alla G3!

02-03-2003, 17:34	#15
Kaiser70 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2709	Ti devo corregere...dp review non dice che la Olympus 5050 è inferiore alla Canon G3, nè puoi derivare questa conclusione dai voto assegnati, che come lo stesso autore afferma, sono solo relativi, non assoluti. E' vero però che fra 4 e 5 megapixel l'incremento di risoluzione è solo marginale, e fra l'altro sfruttabile solo se si stampa oltre l'A4. Ma c'è da dire che la risoluzione non è tutto, conta la qualità globale dell'immagine. Pare che l'Olympus paghi il maggior numero di pixel (su una stessa superfice però) con un rumore video + elevato. Molti considerano il rumore video molto fastidioso (ad esempio il sottoscritto) altri, pur di avere quel pelo di risoluzione in più, sono disposti a tollerare questo effetto collaterale, dipende dalle preferenze, ma sono entrambe ottime macchine.

06-03-2003, 11:58	#16
davidoff70 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 2362	Presa !!!!!! é una bomba..... però sono rimasto deluso dalla batteria, mi spiego meglio: durata da favola però quando ti segna che è da ricaricare in attimo è subito scarica. Ma non possono fare come con i telefonini e avere una scala graduata sul livello della batteria.... Per il resto grande macchina. Ciao.

06-03-2003, 12:25	#17
Kaiser70 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2709	Non è solo la g3. Fanno tutte così. Per questo, se si prevede di usarla per foto importanti, e non si ha una di scorta, è meglio dare una bella caricatina per non rischiare di rimanere a secco.

09-03-2003, 11:24	#20
davidoff70 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 2362	Premetto che pure io sono io neofita, però provo a spiegare quello che io ho capito, accetto volentieri correzioni e informazioni. Il rumore video sarebbe le interferenze che si manifestano sotto forma di granulosità delle immagini e questo sopratutto in foto con scarsa luce.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email