GEFORCE o RADEON PER FARE GRAFICA?

[im0dium]

ciao amicici!
come funziona il dual monitor??
mi fate una panoramichina?
grazie ciaociao

[boubo]

CHE DELUSIONE! Non pensavo di cambiare monitor....avevo fatto tutt'altri progetti

Penso che lo faro' come seconda spesa...oppre devo rinunciare al 2000 e adeguarmi ad un 1600 per vedere cosa riesco a fare....

che tristezza sti budget ridotti!

[1pixel]

Tranquillo.. se è grafica 2D che devi fare il 1600 è anke troppo.
Ci sono diversi modi di fare il grafico. Uno di questi è farlo gestendo al meglio le proprie risorse. Che sono tempo e denaro. Il processore + veloce del momento ti farà risparmiare al + qualche secondo per passare da RGB a CMYK, o per ruotare un'immagine. Un 19" ti consente di vedere se non il testo almeno la lunghezza delle colonne in un impianto da 16pag senza perdere la testa e i minuti a zoomare pag x pag. E quando stacchi la spina riesci ancora a vedere la striscia bianca in mezzo alla strada per andare a prendere la ragazza.

Faccio il grafico da dieci anni. Mi occupo esclusivamente di lavori categoria (a), tendenzialmente cataloghi e pagine pubblicitarie + web design.

Ho due postazioni principali:

1) PIII 450, Ram 768MB, Matrox G400Max dualhead, HD 36GB dati + 20GB applicazioni, Monitor NEC M700 17" + 15" economico.

2) Doppio PIII 1.000 (un po' sprecato), Ram 768MB, Sapphire 9000Pro, HD 70GB dati + 36GB app., Monitor Sony CPD G420 19" + 15" economico.

Ti assicuro che nel lavoro di tutti i giorni le due postazioni (escludendo il fattore monitor) praticamente si equivalgono.

Ho anke un muletto PII 350 256Mb con G200 e Philips 17" che ancora lavora onestamente e un P100 64Mb con matrox mystique per uso ufficio (sono la storia vivente del mio studio!)

Tutti i denari che guadagno (a parte quelli che brucio in donne e motori) li reinvesto in periferiche e software. Dove davvero non bastano mai.
Tra scanner, stampanti, tavolette e fotocamere, mazzette pantone e sistemi di calibrazione. Tra aggiornamenti 1si e 3no dei vari adobe, corel e macromedia.

Non farti fregare dal marketing. Sai bene come funziona.
Ok. Fine paternale.
Buon lavoro!

[boubo]

Eccoti qua la mia configurazione dopo i tuoi "SACROSANTI CONSIGLI"

- DIMM 512 MB DDR 266MHz PC2100 euro 121,54 (a questa postro' aggiungere le mie normali DIMM?)

- Monitor Acer AC901 19" euro; 231,03

- MB ECS K7S5A SDRAM/DDR SockA 266 +audio euro; 68,60

- CPU AMD Duron 1.1 GHz Socket A OEM euro; 37,36

Totale: 458,53 euro

Che te ne pare?

[1pixel]

Un applauso!
Una configurazione decisamente produttiva.

Da quel che ho letto in giro pare proprio ottima quell'ECS.
Non so se potrai usare insieme i due tipi di ram.

Non conosco il monitor che dici.
Ho controllato le caratteristiche sul sito acer...
diciamo ke sicuramente sarà migliore di quello che hai!

Però darei un'okkiata anke all'AOC 9A+.
Qui nel forum ne parlano molto bene.
E' un diamondtron (tipo trinitron) x meno di 100€ in più.

Poi coi prossimi guadagni... regalati pure la scheda video che preferisci.

Ciao.

[Wizard77]

Originally posted by "boubo"

Eccoti qua la mia configurazione dopo i tuoi "SACROSANTI CONSIGLI"

- DIMM 512 MB DDR 266MHz PC2100 euro 121,54 (a questa postro' aggiungere le mie normali DIMM?)

- Monitor Acer AC901 19" euro; 231,03

- MB ECS K7S5A SDRAM/DDR SockA 266 +audio euro; 68,60

- CPU AMD Duron 1.1 GHz Socket A OEM euro; 37,36

Totale: 458,53 euro

Che te ne pare?

Io farei una cosa: spendi 30€ in più e prenditi un XP 1700+
e sei hai il dual head attaccaci l'altro monitor per gli stumenti.
Poi appena puoi comprati una sk video nuova:
se oltre alla grafica 2D devi usare video editing, non è male l'All In Wonder 9000, se no anche la 9000 normale non è male, e farei un pensierino su una 9500liscia.

[1pixel]

Quoto un intervento di livius dal topic http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=377164
che testimonia quanto la qualità dei dac di matrox sia superiore alla concorrenza.

LA reale differenza tra DVI e analogico sono relative alla scheda grafica che utilizzi. Per esmepio Io ho una ATI Radeon 9500 e passando da analogico a digitale, tutto è più nitido, invece usando la Matrox G400 (che avevo fino ad una settimana fà), la qualità è la stessa del DVI della Radeon, e se differenza c'è si può notare solo con strumenti sofisticatissimi di cui nessuno dispone se non cebtri specializzati di grafica (per quanto riguarda i colori).
Chiaro che se usi una GeForce tra analogico e digitale cambia il mondo, e purtroppo anche con ATI, ma se invece usi una Matrox, tale differenza è impercettibile.

Bye.

[boubo]

Questa è la scheda del monitor:


Monitor Acer AC901 19"

(Acer)

Il modello AC 901 offre un ampia area di visualizazzione, con un ottima risoluzione video grazie al cinescopio Flat Square Tube, è il monitor ideale per ogni tipo di applicazione ( dalla grafica alla analisi dati sino all' Home Etertainment). Grazie ad una risoluzione di 1600 x1200, AC 901 permette la visualizzazione di immagini brillanti e stabili, mentre la tecnologia Flat Square Tube, permette di ridurre i riverberi e i fastidiosi riflessi della luce, per il massimo comfort operativo. Ergonomicamente testato, il monitor 19" CRT AC 901 by Acer, rispetta tutte le più ristrettive certificazioni TCO ed ISO.
AC 901 19" TCO99 è il monitor ideale per chi desidera immagini importanti, senza grossi sacrifici economici, per attuare finalmente il rinnovamento della propria postazione video e passare ad un grande monitor. Per chi ha bisogno di grandi dimensioni dello schermo, alte risoluzioni e altissima stabilità dell'immagine il nuovo modello 19" AC 901 TCO 99 soddisferà le Vostre aspettative, con un ottimo rapporto qualità/convenienza.

Scheda tecnica:
Dimensioni schermo: 19"
Tipo display: Flat square screen
Area display: 350 x 262mm
Angolo di deflessione: 90°
Risoluzione: 1600 x 1200
Dot Pitch: 0.26 mm
Frequenza orizzontale: 30-96KHz
Frequenza verticale: 50-160Hz
Video Bandwidth: 202 MHz
Controlli monitor: luminosità, contrasto, H-Size, H-Position,V-Size, V-Position,Trapezoid, Pin-cushion ,Memory Recall ,Degauss, Rotazione ,Color Adjust(R,B) ,Color Temperature, 5 Lingue, frequenza Display, Moire Cancellation
Ingresso voltaggio: 90 - 264 VAC, 50/60 Hz
Consumo: 100 W
Gestione alimentazione: DDC 1/2B , Energy Star
Certificazioni: UL, CSA, FCC-B, DHHS, 21 CFR, EKI, FCCTUV- GS, ISO 9241-3/-8,CB, CE, Nordic, MPRII , TCO '99

[1pixel]

Beh... x quel ke costa quest'acer non me la sento di dirti ke non va bene.. xrò mi raccomando.. prima di prenderlo pretendi di provarlo alla risoluzione ke userai (io lo imposterei con powerstrip a risoluzioni 4/3 personalizzate tra i 1280x960 e i 1400x1050 @ almeno 75Hz).

Con quel che resta del budget (500€) prendi comunque una CPU + veloce, wizard77 ha ragione (ma non sulla 9500 ke costa una botta in + e a te non serve).

Se non erro la tua MArvel G200 non ha il dualhead, quindi cerca una vecchia VGA 800x600 PCI x il 15" (se non ne hai già una da qualche parte te la daranno in negozio + o - gratis, pensa ke il mio negoziante le butta).

Facci sapere quando fai il salto che ti facciamo gli auguri!
Ciao.

[boubo]

Sarà fatto!

Devo trovare la mia vecchia scheda video...nn so se la regalai a qualcuno!

Per le prove... non potrò farle, acquisto online per avere prezzi buoni. Qui da me tutto costa quasi il doppio

[[jaque]]

io ho quel monitor l'acer ac901 e lo tengo di solito a 1280x1024 a 85hz , ma sta benissimo anche a 1600x1200 a 75hz.

ciao