Meglio KT400 o NFORCE2?

[antanio]

Al di la' dei peccati di gioventu' dell' NFORCE2, dicono un gran bene della 8RDA+ che penso sia anche l'unica epox nforce2 in commercio.
Ottima soprattutto xke' non si fa pagare raid ata e diavolerie del genere che a me non interessano..

[DooM1]

Originariamente inviato da antanio
[b]Al di la' dei peccati di gioventu' dell' NFORCE2, dicono un gran bene della 8RDA+ che penso sia anche l'unica epox nforce2 in commercio.
Ottima soprattutto xke' non si fa pagare raid ata e diavolerie del genere che a me non interessano..

Sono ora nel sito epox, ed è vero, quello è l'unico modello.

Ma quali sarebbero questi "peccati di gioventù"???

Ciaux

[antanio]

Vai qui..
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=351840

[DooM1]

Ehi, ho trovato questo nelle features del southbridge del KT400 (il VT8235) e dice: ....dedicated 133MHz quad-pumped bus between the North and South Bridge, freeing up the PCI bus to deal strictly with peripheral devices and providing aggregate transfer of 533MB/s, four times the bandwidth of the original PCI interconnect.

Invece nel chipset di NForce2 dice:
PCI Bridge 133 MB/sec.
Dual ATA-100 Disk Controllers 200 MB/sec.
Ethernet MAC (Full Duplex) 25 MB/sec.
Dual USB Controllers 3 MB/sec.
Audio Processing Unit 150 MB/sec.
Audio Codec Interface 1 MB/sec.
Legacy (LPC) 1 MB/sec.
Total 513MB/sec

beh, allora il NForce2 per la larghezza di banda è peggiore del KT400, o non ci ho capito niente io????

ALLORAAAAAAA QUAL'È MEGLIO
non ci capisco + 'n tubo!

Qualcuno mi illumini per favoreeee

Ciaux

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
[b]decisamente meglio nforce2

Raga, perchè sparare a caso meglio l'Nforce 2 meglio questo meglio questo se non l'avete mai provato? non credo che l'abbiate provato di persona (o sbaglio?) , inoltre prestazionalmente il KT400 non sta molto lontano dall' N2, basta guardare la comparativa delle schede KT400 fatta da HWupgrade per notare che ben 3 schede Via stanno davanti a Nforce2 con dual ddr bus.

Ora, non voglio dare giudizi, ma a me la politica di Nvidia non mi piace molto (tiene tutto chiuso e non fa vedere a nessuno i suoi progetti, neanke quelli di un chipset per Mobo, ma si può?Devo usare i drivers pure per questo adesso?Con VIA su linux non devo installare niente , con Nforce devo installare i drivers...MHA!!) e finche sta alle VGA può anke andare bene, ma quando arriva ai chipset è un po' troppo.

Ciao

[devis]

http://www.digit-life.com/articles2/...e2-dec2k2.html



Dicevi?

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da devis
[b]http://www.digit-life.com/articles2/...e2-dec2k2.html



Dicevi?

Iwill??? e che scheda è scusa?? Parlavamo di schede serie, non di ste cose semi sconosciute

Nel test del corsini c'è la chaintech (3° in questo che mi hai dato ) che sta ben dietro in 3d mark di un bel po' di punti da 3 schede, la MSI la Abit e un altra che non so, quindi

ciao

[devis]

Iwill è una delle migliori mobo in circolazione, che purtroppo non vengono commercializzate in italia

se hai ancora dubbi

http://www.anandtech.com/mb/showdoc....=1759&p=35

[dostoieschi]

Originariamente inviato da DooM1
[b]Ehi, ho trovato questo nelle features del southbridge del KT400 (il VT8235) e dice: ....dedicated 133MHz quad-pumped bus between the North and South Bridge, freeing up the PCI bus to deal strictly with peripheral devices and providing aggregate transfer of 533MB/s, four times the bandwidth of the original PCI interconnect.

Invece nel chipset di NForce2 dice:
PCI Bridge 133 MB/sec.
Dual ATA-100 Disk Controllers 200 MB/sec.
Ethernet MAC (Full Duplex) 25 MB/sec.
Dual USB Controllers 3 MB/sec.
Audio Processing Unit 150 MB/sec.
Audio Codec Interface 1 MB/sec.
Legacy (LPC) 1 MB/sec.
Total 513MB/sec

beh, allora il NForce2 per la larghezza di banda è peggiore del KT400, o non ci ho capito niente io????

ALLORAAAAAAA QUAL'È MEGLIO
non ci capisco + 'n tubo!

Qualcuno mi illumini per favoreeee

Ciaux

Scusate se intervengo di nuovo ma qui si continua a fare confusione: si parla di banda passante senza nemmeno specificare quale...
Un conto è la banda passante del bus pci, sulla quale si appoggiano praticamente tutte le periferiche (se si esclude la scheda video per la quale è stato creato da tempo un bus apposito che è l'agp) e un conto è il bus che collega il processore alla memoria di sistema!
La battaglia delle prestazioni si svolge tutta su quest'ultimo, dove il chipset nforce2, grazie alla gestione delle ddr su doppio canale, sembra garantire una banda passante superiore.
Mentre per quanto riguarda il bus pci la banda nessuno l'ha cambiata finora: è 133MB/sec.
Ovviamente ogni produttore sta cercando di gestirlo al meglio e d'inventarsi di tutto per alleggerire il carico su questo bus che per le periferiche di oggi sta diventando un limite (tra raid, usb 2.0 firewire audio a 100 canali ecc.) ma comunque non è legato direttamente alle prestazioni pure del sistema. I numeri che citi contano poco o nulla: tutti e due i chipset sulla carta son in grado di gestire qualunque periferica. Ma sappiamo che poi nella pratica si presentano dei problemi imprevisti, derivanti da situazioni non testate o non considerate che possono generare dei problemi nella gestione del bus pci. Fino a prova contraria entrambi i chipset sono adatti ad un uso intensivo del bus pci. Quello che ho già detto però è che l'nforce2 è appena uscito e quindi l'utilizzo su strada è ancora ridotto, e quindi è ancora presto per trarre delle conclusioni...

[avido]

Originariamente inviato da albythebest
[b]
Dipende dalle tue esigenze e da quanto sei diposto a spendere!!!

be pèer la scheda madre sui 200€

[albythebest]

Originariamente inviato da devis
[b]Iwill è una delle migliori mobo in circolazione, che purtroppo non vengono commercializzate in italia

se hai ancora dubbi

http://www.anandtech.com/mb/showdoc....=1759&p=35

Sono d'accordo con devis! La Iwill è una marca fantastica (l'ho provata )! E poi le vere potenzialità dell'nforce 2 si vedranno quando amd aumenterà l'fsb delle sue cpu (si potrà quindi utilizzare adeguatamente il dual channel) e quando usciranno i prossimi aggiornamenti dei driver!!!

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da devis
[b]Iwill è una delle migliori mobo in circolazione, che purtroppo non vengono commercializzate in italia

se hai ancora dubbi

http://www.anandtech.com/mb/showdoc....=1759&p=35

Non conosco Iwill e non ne ho mai sentito parlare , su questo mi posso solo fidare di te, però nei test mi hai fatto vedere quelli dell' KT333 (una scheda buona) e una KT400 che è della GigaByte (che a quanto mi hanno detto non è tra le migliori) non cè' un test con una buona scheda? (Tipo ABIT o MSI?)

Grazie

Ciao

[devis]

Ecco per voi i miei personali test su una Abit KT333 e la nuova Epox Nforce2

Epox Nforce2, Athlon XP2100+

DISPLAY
Platform RADEON 8500 Series
CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate Default
FSAA Mode None

RESULTS
3DMark Score 10019
Game 1 - Car Chase - Low Detail 147.4 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 62.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 160.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 86.6 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 151.2 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 73.5 fps
Game 4 - Nature 49.1 fps


Abit KT333

DISPLAY
Platform RADEON 8500 Series
CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate Default
FSAA Mode None

RESULTS
3DMark Score 9663
Game 1 - Car Chase - Low Detail 142.6 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 57.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 159.0 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 85.9 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 144.6 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 67.7 fps
Game 4 - Nature 49.5 fps

[AnonimoVeneziano]

Bhe, a sto punto non posso dire niente, se hai provato tu entrambi i sistemi allora hai ragione tu (Anke se i test sono di una KT333 al quale non dovrebbe essere paragonata ..) .

Comunque io il KT400 non l'ho ankora provato e non posso dire niente, comunque invito chiunque a evitare di sparare giudizi su cose che non si conoscono

Ciao

[albythebest]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
[b]comunque invito chiunque a evitare di sparare giudizi su cose che non si conoscono

Su questo hai ragione!!!

[devis]

Ho trovato una comparativa tra Abit nforce2 e le Epox kt400

http://www.hexus.net/review.php?review=464&page=6

Comunque viste le varie prove, le KT333 hanno le stesse prestazioni delle KT400. Anch'io inizialmente ero molto scettico su questo chipset, ma provandola sono rimasto piacevolmente colpito.Quello che mi "entusiasma" di più, oltre alle prestazioni che sono già ottime, sono i fix che ti permettono di stare a qualsiasi bus in perfetta specifica con le periferiche.
A mio avviso per questo chipset ci sono ancora ampi margini di miglioramento tramite nuovi bios e/o driver. D'altronde è una piattaforma innovativa che deve ancora maturare appieno.
Vorrei menzionare anche l'utilizzo del bus hypertrasport (quello degli hammer) fra North bridge e Southbridge

[albythebest]

Originariamente inviato da dostoieschi
[b]

Scusate se intervengo di nuovo ma qui si continua a fare confusione: si parla di banda passante senza nemmeno specificare quale...
Un conto è la banda passante del bus pci, sulla quale si appoggiano praticamente tutte le periferiche (se si esclude la scheda video per la quale è stato creato da tempo un bus apposito che è l'agp) e un conto è il bus che collega il processore alla memoria di sistema!
La battaglia delle prestazioni si svolge tutta su quest'ultimo, dove il chipset nforce2, grazie alla gestione delle ddr su doppio canale, sembra garantire una banda passante superiore.
Mentre per quanto riguarda il bus pci la banda nessuno l'ha cambiata finora: è 133MB/sec.
Ovviamente ogni produttore sta cercando di gestirlo al meglio e d'inventarsi di tutto per alleggerire il carico su questo bus che per le periferiche di oggi sta diventando un limite (tra raid, usb 2.0 firewire audio a 100 canali ecc.) ma comunque non è legato direttamente alle prestazioni pure del sistema. I numeri che citi contano poco o nulla: tutti e due i chipset sulla carta son in grado di gestire qualunque periferica. Ma sappiamo che poi nella pratica si presentano dei problemi imprevisti, derivanti da situazioni non testate o non considerate che possono generare dei problemi nella gestione del bus pci. Fino a prova contraria entrambi i chipset sono adatti ad un uso intensivo del bus pci. Quello che ho già detto però è che l'nforce2 è appena uscito e quindi l'utilizzo su strada è ancora ridotto, e quindi è ancora presto per trarre delle conclusioni...

Serviva proprio questo chiarimento!!!

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da devis
[b]Ho trovato una comparativa tra Abit nforce2 e le Epox kt400

http://www.hexus.net/review.php?review=464&page=6

Comunque viste le varie prove, le KT333 hanno le stesse prestazioni delle KT400. Anch'io inizialmente ero molto scettico su questo chipset, ma provandola sono rimasto piacevolmente colpito.Quello che mi "entusiasma" di più, oltre alle prestazioni che sono già ottime, sono i fix che ti permettono di stare a qualsiasi bus in perfetta specifica con le periferiche.
A mio avviso per questo chipset ci sono ancora ampi margini di miglioramento tramite nuovi bios e/o driver. D'altronde è una piattaforma innovativa che deve ancora maturare appieno.
Vorrei menzionare anche l'utilizzo del bus hypertrasport (quello degli hammer) fra North bridge e Southbridge

A me mi sta sui bal(dialetto) la politica di Nvidia per quanto riguarda i suoi chipsets,invece di dover installare un driver per farli funzionare vorrei poter accendere il PC e accedere al mio sistema con tutte le finzioni abilitate senza dover mettere nessun driver, invece con Nvidia devo farlo, con Via no

Ciao

[AnonimoVeneziano]

Specifico, è ovvio che per certe funzioni si debbano usare dei drivers (tipo audio o scheda video integrata) , ma per quanto riguarda le funzioni tipo AGP del chipset stesso, per sfruttarle vorrei poter usare anke drivers Open invece di quelli closed di Nvidia con Linux, andando avanti così e quelli della VGA e quelli della MoBO alla fine Linux diventa Winzoz

Ciao

[devis]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
[b]

A me mi sta sui bal(dialetto) la politica di Nvidia per quanto riguarda i suoi chipsets,invece di dover installare un driver per farli funzionare vorrei poter accendere il PC e accedere al mio sistema con tutte le finzioni abilitate senza dover mettere nessun driver, invece con Nvidia devo farlo, con Via no

Ciao

Anche a me sta sulle ball, cosa credi? Non a caso ho una ATI. Per la questione driver .Il motivo è che nei sistemi operativi recenti sono già inclusi, no?