Meglio KT400 o NFORCE2?

[DooM1]

Ciao a tutti.
È un quesito che mi affligge da un po' di tempo.
So che i chipset VIA (il KT400 un po' meno a quanto pare) soffrono di un problema relativo alla larghezza di banda del BUS PCI; proprio per questo per esempio le schede Creative (Live!, Audigy), in molti casi danno qualche problema se non settate a dovere.
Questo NFORCE2 invece com'è da questo punto di vista?
In poche parole sono indeciso tra A7V8X e A7N8X. La seconda costa una decina se non più euri di più, sarà perchè è meglio?

Ho guardato in un vecchio listino della Asus (quello di Agosto), il KT333 era sulla categoria Main Stream con la A7V333, invece il Nforce (420/415), era sulla categoria più alta (almeno credo che sia più alta), cioè High End. Cosa vorrà dire, che è meglio il NForce di VIA?

Una altra cosa: sul sito matrox, tutti i chipset VIA fino al Kt333, non sono compatibili con la RT-x10 (scheda PCI per il montaggio video in tempo reale che richiede molte risorse); infatti in basso alla pagina, c'è una nota che dice che i chipset via soffrono del problema del bus pci che ho descritto sopra. Il KT400, invece, è ora comparso tra i chipset dei requisiti minimi.
Come chipset consigliati c'è l'AMD e il SiS!!! Il SiS, che doveva essere più scarso del VIA, ora è tra i requisiti consigliati per una scheda di quel calibro?
Il Nforce invece non c'è, non è molto famoso, perciò non so come si possa comportare con il BUS PCI molto impegnato.
Non che mi voglia comprare la matrox RT-x10, ma ho preso quella pagina solo come riferimento.

Allora com'è sto NForce2???

Spero che ci sia qualcuno mi possa e mi voglia aiutare, e se c'è, lo ringrazio.

Ciaux

[fuztec25]

Originariamente inviato da DooM1
[b]...Allora com'è sto NForce2???

Indiscutibilmente migliore del KT400 di VIA. Punto!

Ciao, Fuz!

[DooM1]

Originariamente inviato da fuztec25
[b]

Indiscutibilmente migliore del KT400 di VIA. Punto!

Ciao, Fuz!

E non ha proprio nulla che sia peggio del KT400?
Sembra di no, ma vorrei avere una conferma specifica.
Ah, grazie per la risposta.

Altri pareri?

Ciaux

[dario amd]

e purtroppo migliore ciao

[DooM1]

Originariamente inviato da dario amd
[b]e purtroppo migliore ciao

Come purtroppo?
Perchè costa di +?

Ciaux

[dario amd]

no perche mi sono appena comprato la epox col kt400

[dostoieschi]

Si ma non confondiamo le performance con la gestione del bus pci. La banda del bus pci rimane quella che è a meno fino a quando non si decideranno ad introdurre delle modifiche nell'architettura del bus. Quello che cambia è come i vari chipset lo gestiscono. Io ho una scheda di acquisizione della pinnacle, la quale ad es. fornisce un'utility per il settaggio delle latenze del bus pci, proprio per ottimizzare le prestazioni con le proprie schede in caso di problemi. Io finora con il kt400 non ne ho avuti e non ho avuto bisogno di modificare nulla. L'nforce2 è ancora molto giovane e ci vorrà ancora un po' di tempo perché possa essere testato in varie configurazioni hardware e software. Quindi per il momento non si può sapere se potenzialmente possa esserci qualche problema di questo tipo. Però, ecco, per quanto riguarda il problema menzionato, non è una questione di performance generali...

[TheDarkAngel]

decisamente meglio nforce2

[albythebest]

Originariamente inviato da DooM1
[b]
In poche parole sono indeciso tra A7V8X e A7N8X.

Perchè vuoi proprio la Asus A7N8X e non qualcun'altra sempre basata sul nforca 2??? Per carità è ottima ma c'è un motivo particolare?

[DooM1]

Originariamente inviato da albythebest
[b]
Perchè vuoi proprio la Asus A7N8X e non qualcun'altra sempre basata sul nforca 2??? Per carità è ottima ma c'è un motivo particolare?

Diciamo... questioni affettive...

Originariamente inviato da dostoieschi
[b]
Si ma non confondiamo le performance con la gestione del bus pci. La banda del bus pci rimane quella che è a meno fino a quando non si decideranno ad introdurre delle modifiche nell'architettura del bus. Quello che cambia è come i vari chipset lo gestiscono. Io ho una scheda di acquisizione della pinnacle, la quale ad es. fornisce un'utility per il settaggio delle latenze del bus pci, proprio per ottimizzare le prestazioni con le proprie schede in caso di problemi. Io finora con il kt400 non ne ho avuti e non ho avuto bisogno di modificare nulla. L'nforce2 è ancora molto giovane e ci vorrà ancora un po' di tempo perché possa essere testato in varie configurazioni hardware e software. Quindi per il momento non si può sapere se potenzialmente possa esserci qualche problema di questo tipo. Però, ecco, per quanto riguarda il problema menzionato, non è una questione di performance generali...

Beh, allora è meglio NForce2, o sto dannato VIA?
A parte le prestazioni!
Come stabilità e ampiezza del bus, come dici che è? Può essere anche peggio del KT400??
Uffa, cosa mi consigliate?!?!?

Ciaux

[albythebest]

Fidati prendi l'nforca 2!!! L'ampiezza del bus dipende da cpu e memoria! L'nforce 2 cmq supporta le ddr400 quindi è in grado di fornire un ampiezza teorica maggiore! CPU permettendo...

[DooM1]

Originariamente inviato da albythebest
[b]Fidati prendi l'nforca 2!!! L'ampiezza del bus dipende da cpu e memoria! L'nforce 2 cmq supporta le ddr400 quindi è in grado di fornire un ampiezza teorica maggiore! CPU permettendo...

Ok, se però avrò problemi con il bus PCI, ti verrò a cercare...

Altre opinioni???

Ciaux

[avido]

mi associo a questa discussione dato che devo prendere anche io la scheda madre nuova conun nuovo processore,che mi consigliate????
anche il prezzo se e' possibile

[albythebest]

Originariamente inviato da avido
[b]mi associo a questa discussione dato che devo prendere anche io la scheda madre nuova conun nuovo processore,che mi consigliate????
anche il prezzo se e' possibile

Dipende dalle tue esigenze e da quanto sei diposto a spendere!!!

[DooM1]

Originariamente inviato da albythebest
[b]
Dipende dalle tue esigenze e da quanto sei diposto a spendere!!!

Anche se non hai detto esplicitamente a me, io non credo di poter spedere più di 200Euro per la MoBo. Non è neanche poco.

Beh, nessuno che ha il NForce2 e fa acquisizione video o roba del genere????????????????!!!

Ciaux

[Faltux]

Mah, io ho la MSI con nforce I (uno) e devo dire che, se l'nforce II (due) è meglio. e lo sarà senz'altro, te la puoi accattare al volo!!!
Ci faccio di tutto, va da Dio anche con Linux, aggiornamento di Bios costante (dipende dal costruttore), mai una piega neanche in overclock.
Se potessi mi farei anche quello nuovo.

[albythebest]

Originariamente inviato da Faltux
[b]Mah, io ho la MSI con nforce I (uno) e devo dire che, se l'nforce II (due) è meglio. e lo sarà senz'altro, te la puoi accattare al volo!!!
Ci faccio di tutto, va da Dio anche con Linux, aggiornamento di Bios costante (dipende dal costruttore), mai una piega neanche in overclock.
Se potessi mi farei anche quello nuovo.

Strano, da quello che avevo sentito l'1 non era stato un grande successo...
Si vede che intendevano in termini di vendite...

[DooM1]

Originariamente inviato da Faltux
[b]Mah, io ho la MSI con nforce I (uno) e devo dire che, se l'nforce II (due) è meglio. e lo sarà senz'altro, te la puoi accattare al volo!!!
Ci faccio di tutto, va da Dio anche con Linux, aggiornamento di Bios costante (dipende dal costruttore), mai una piega neanche in overclock.
Se potessi mi farei anche quello nuovo.

Ci facevi di tutto in che senso? Mai fatto elaborazione o meglio acquisizione video o roba simile?

Ciaux

[antanio]

NFORCE2!!!
ma EPOX .
costa - rulla +
ciao

[DooM1]

La SiS non ne ha fatto più di schede per AMD, oppure sono io che non ne ho ancora visto?
L'ultima che ho visto, e la A7S333 e le analoghe di altre marche.

Cmq, penso che prenderò Nforce2, sperando che non mi dia problemi di banda di PCI!!!!!!

Ma proprio nessuno ancora le ha testate bene a fondo, a livello semiprof./professionale???

E che modello di epox mi consigli antanio?

Ciaux