Sembra Windows, ma è Linux: ecco AnduinOS, dietro c'è uno sviluppatore Microsoft

[marcram]

Originariamente inviato da djfix13

leggendo l'articolo cado nella frase "Il punto qui è ridurre il danno e migliorare la privacy con piccoli incrementi a un ritmo che sia realisticamente sostenibile per una persona media."

il danno appunto è inevitabile e l'unico responsabile resta l'utente, che però viene facilmente ingannato dai Big Data e risulterà sempre meno cosciente di ciò che gli stanno "rubando".
il tutto si stà trasformando e soprattutto la Gen Z ormai non lotta più, questo mi porta a valutare come morta la privacy.
non oggi, magari non domani, ma la strada è quella e molti paesi lo dimestrano (cina ad esempio)
il discorso esula dal personale: io non rinuncio facilmente alla privacy ma alle volte cedere è obbligatorio e senza garanzie

Il discorso è essere consapevoli, valutare, scegliere, decidere dove cedere i dati sia accettabile, e dove invece rifiutarsi.
Non si può avere la privacy totale, ma neanche mollare tutto perché si è convinti che la privacy non esiste...

[Alessio.16390]

Originariamente inviato da diabolikum

roba già vista

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1707247

Sono passati ben 17 anni

[Max Power]

Altro spreco di risorse...

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Oddio sta perla me l'avevo persa..

E sei iscritto dal 2008, è imperdonabile...

[aqua84]

Originariamente inviato da jepessen

E a che pro? Se devo utilizzare un'interfaccia windows ed utilizzare i programmi windows, la soluzione c'e' gia'... e' Windows.

Appunto.

A che pro realizzare l'ennesima distro Linux con Tema Windows quando ne esistono già a decine e decine, con temi da Windows 3.1 a Windows 11

Comunque...

[randorama]

Originariamente inviato da aqua84

Appunto.

A che pro realizzare l'ennesima distro Linux con Tema Windows quando ne esistono già a decine e decine, con temi da Windows 3.1 a Windows 11

Comunque...

di sicuro va a vantaggio di microsoft.
io continuo ad essere convinto che se linux si limitasse a una sola distro (o comunque a un numero molto limitato) sarebbe un concorrente molto più temibile.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da randorama

di sicuro va a vantaggio di microsoft.
io continuo ad essere convinto che se linux si limitasse a una sola distro (o comunque a un numero molto limitato) sarebbe un concorrente molto più temibile.

Ne siamo tutti convinti penso, ma non c'è modo di ottenerlo quindi è tempo perso ripeterlo ogni due per tre. Rassegnarsi, Linux è di tutti e tutti possono farci quel che vogliono al solo costo di rispettarne le licenze.

[randorama]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Ne siamo tutti convinti penso, ma non c'è modo di ottenerlo quindi è tempo perso ripeterlo ogni due per tre. Rassegnarsi, Linux è di tutti e tutti possono farci quel che vogliono al solo costo di rispettarne le licenze.

mica tanto sai?
tempo addietro proprio su queste pagine sono stato accusato da un linubano di non capire che "la varietà di linux è il suo punto di forza, così ognuno sceglie quello che più gli si confà".

[LMCH]

Originariamente inviato da djfix13

cmq per me la questione privacy è morta da parecchio. anche solo l'uso di social e app per fare ogni cosa implica il "cedere" dati e privacy. ogni sito web, ogni servizio di ricerca vuole saper cosa pensi e cosa vuoi, in cambio ti da servizi (non a parità di valore è ovvio). quindi restare realmente anonimi oggi è impossibile, con o senza Linux

Fai confusione tra l'essere completamente anonimi (si può fare, ma è complicato) e proteggere la propria privacy riguardo quel che non si vuole divulgare o rendere accessibile (molto più facile ... una volta che si rimuove quel grosso spyware che è diventato Windows).

Windows ed i prodotti Microsoft in generali stanno completando la transizione da "user friendly" ad "user fiendly" (senza la "r" cambia completamente il senso), basta vedere come il management di Microsoft è ossessionato dallo spingere Recall dentro il maggior numero di pc possibile per ottenere ulteriori succose "informazioni di diagnostica e telemetria" (incluse informazioni riservate a cui Microsoft non dovrebbe avere accesso ... ufficialmente).

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

E sei iscritto dal 2008, è imperdonabile...

Assolutamente imperdonabile, vado a mettermi a un angolo con le orecchie da asino in testa

[aqua84]

Originariamente inviato da randorama

di sicuro va a vantaggio di microsoft.
io continuo ad essere convinto che se linux si limitasse a una sola distro (o comunque a un numero molto limitato) sarebbe un concorrente molto più temibile.

Non lo so
Windows non ha bisogno di vantaggi, è già in cima

Linux è così, e non ci si può fare nulla.
Il suo codice, come quello di altri "pezzi" che vanno a formare una Distribuzione (o Sistema operativo), sono aperti e questo ne consegue che CHIUNQUE può contribuire ma allo stesso tempo realizzare qualcosa di simile.

Se tu riesci a mettere d'accordo milioni di sviluppatori indipendenti a seguire una unica direzione...

[marcram]

Originariamente inviato da randorama

mica tanto sai?
tempo addietro proprio su queste pagine sono stato accusato da un linubano di non capire che "la varietà di linux è il suo punto di forza, così ognuno sceglie quello che più gli si confà".

Stai parlando di me?
Non mi pare di essere "linubano"...

Comunque sì, io sono dell'idea che la frammentazione sia un punto di forza: nascono nuove idee, procedono quelle migliori, muoiono quelle peggiori, si accorpano tra loro. Evolvono. Come tutto in natura, e nella società umana.
E ciò che non funziona è la scoperta di un qualcosa che non funziona, invece di essere una strada mai percorsa.
Come i 1600 "fallimenti" della lampadina di Edison...

[bonzoxxx]

Secondo me non serve che linux sia uno ed unico, l'importante è che il kernel sia supervisionato e controllato, quello si.
Discorso windows... ci sarebbe da parlare tanto, ma tanto, ma alla fine se serve si usa Windows o Linux in base alle necessità, o MacOS a sto punto.

[dominator84]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Secondo me non serve che linux sia uno ed unico, l'importante è che il kernel sia supervisionato e controllato, quello si.
Discorso windows... ci sarebbe da parlare tanto, ma tanto, ma alla fine se serve si usa Windows o Linux in base alle necessità, o MacOS a sto punto.

guarda che esiste anche WinLuXiOS, che fonde e coadiuva in un'orgia sinergica di funzioni le migliori features dei 3 ecosistemi

è in sviluppo anche l'integrazione di android, e verrà utilizzato un chip ibrido x86-arm per la parafilassi



d'oltremodo è suisse alla sberelunga

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da dominator84

guarda che esiste anche WinLuXiOS, che fonde e coadiuva in un'orgia sinergica di funzioni le migliori features dei 3 ecosistemi

è in sviluppo anche l'integrazione di android, e verrà utilizzato un chip ibrido x86-arm per la parafilassi



d'oltremodo è suisse alla sberelunga

Ma la prematurata con lo scappellamento a destra è inclusa?

[euscar]

Se è per questo esiste anche ReactOS (per i nostalgici di W98/Wxp)

L'ho provato su un vecchio portatile, ma è troppo lento (colpa del pc).
Ques'estate lo provo su un fisso un po' più performante.

[piwi]

Un po' troppo indietro ReactOS, un peccato. Del resto, finchè è possibile attivare Windows 10 LTSC, che può funzionare su hardware ventennale, con un paio di clic ... per quale motivo, al netto della legalità, si dovrebbe cercare un'alternativa ?

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da piwi

Un po' troppo indietro ReactOS, un peccato. Del resto, finchè è possibile attivare Windows 10 LTSC, che può funzionare su hardware ventennale, con un paio di clic ... per quale motivo, al netto della legalità, si dovrebbe cercare un'alternativa ?

Effettivamente..