Windows 11, risolto il fastidioso bug su Esplora file dopo più di un anno di lamentele

[DanieleG]

Originariamente inviato da matsnake86

Immagina se esistesse un sistema per cui si possa impacchettare un software e distribuirlo con tutto ciò che gli serve per funzionare senza dover impestare il sistema di librerie legacy a 32 bit o più vecchie ancora...

... Oh.. Wait...

Che trollata.

[Marko#88]

Originariamente inviato da HW2021

Anche questo problema non l'ho mai rilevato nel mio Windows 11 Pro ... e non credo di essere un genio dell'informatica o l'unto di Bill Gates, non basta installare, occorre anche configurare Windows come Dio comanda ...

Un genio dell'informatica probabilmente no ma chissà... sicuramente però non sei un genio in termini assoluti perché è evidente che se il bug è così diffuso da scomodare MS a patcharlo allora forse è effettivamente molto diffuso e la colpa non è di chi non sa "configurare Windows come Dio comanda".

[hereiam]

Windows e' pieno di minibug fastidiosi penso dal 1985.
E la cosa assurda e' che sono anche tra gli stessi software MS.
Tipo , uno dei mille, e' un mesetto circa che le anteprime in esplora file sugli excel (quindi tutto DNA MS) ogni tanto come se si congelassero.
Sarebbero utili perche puoi farci copia incolla e scorrere per ricerche visive e con questo fastidioso bug devi cliccare un altro file e poi ricliccare sul tuo.
In questo modo "sblocchi" il bugghetto.

Oppure i PDF da EDGE sempre nelle preview scorrono verso il basso ma non verso l'alto con la rotella del mouse. tocca premere la freccia su nella tastiera.

E cosi via , e' il prezzo da pagare per un scelta di buttare caratteristiche stile rolling e non curarle poi a dovere.

Come e' assurdo che nel FM non si vedano la anteprime nelle miniature sugli excel per esempio.

Non per fare SO War, ma avendo usato anche Mac e Linux, al di la dei gusti, in questi due mondi c'e' una cura nel dettaglio enne volte superiore.
Poi che piacciano o no e' una altro paio di maniche ma e' innegabile.

[DanieleG]

Che ricettacolo di troll sta discussione

[hereiam]

Originariamente inviato da mally

windows avrà tanti difetti ma dire che linux su desktop ha una cura dei dettagli superiore ce ne vuole. La frammentazione ha portato ad una pletora di DE totalmente insensata, il tempo perso per il tuning poi si scontra con supporti e rami abbandonati. Mela non l'ho mai usato e non posso commentare, ma linux sta bene sui seerver e sull'embeddeed, ambiente in cui lavoro da 15 anni...

la Mela costa e usa standard non buoni per il lavoro.
Di fatto in ufficio tra Solidworks e Office e' ovvio che andremo sempre e solo su Windows che vince a mani bassi e andrebbe usato nella versione LTSC.
Se e solo se riesci ad usare l'eco Apple entri in un SO integrato con Ipad e cell che si mangia a colazione tutti.

Linux era cosi anni fa , oggi se usi un KDE hai un FM e una gestione del SO curata e intelligente in enne dettagli, purtroppo pero...
e' linux con tutti gli svantaggi che ne derivano.

[marcram]

Originariamente inviato da mally

windows avrà tanti difetti ma dire che linux su desktop ha una cura dei dettagli superiore ce ne vuole.

Beh, tra Kde e Windows, per cura dei dettagli, sceglierei Kde ad occhi chiusi...

La frammentazione ha portato ad una pletora di DE totalmente insensata,

E questo cosa c'entra?
Mica devi usarli tutti...

[marcram]

Originariamente inviato da mally

se la community ne usasse uno in maniera ufficiale magari nee beneficereebbe l'intero bacino di utenza...

Non esiste LA community, non esiste l'ufficialità.
Ci sono persone diverse, che hanno preferenze diverse, che creano community diverse...
C'è chi usa KDE perché pieno di personalizzazioni e molto simile a Windows, chi preferisce Gnome perché più semplificato e diverso da Windows, chi Xfce perché più leggero e basico...
Quale dovrebbe essere quello ufficiale, e perché?

[!fazz]

xfce che domande


perchè? perchè a me va bene quello



ps post ironico

[HSH]

sto aggiornamento a quanto pare crea problemi col WIFI quindi faranno un roll back