Hard disk in caduta libera? Il nastro magnetico non lo sa e continua a crescere

[igiolo]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Sì l'avevo vista tempo fa, ma stiamo pensando di cambiare server e passare con Syneto al posto dei classici server Dell/hp/fujitzu ecc con vmware e in più mantenere parte dei sistemi di backup che abbiamo ora.

iperconvergenza ok
ma Rubik fa altro
in teoria è una blackbox che ti garantiscono sia inviolabile
lo usi come repository
fino a 5 milioni di risarcimento se mai perdessi dati
costa però abbastanza eh

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da igiolo

iperconvergenza ok
ma Rubik fa altro
in teoria è una blackbox che ti garantiscono sia inviolabile
lo usi come repository
fino a 5 milioni di risarcimento se mai perdessi dati
costa però abbastanza eh

In sostanza una sorta di AWS S3 con garanzia stile assicurazione?
Non so, mi sembra al quanto fumosa...nel senso:
Le assicurazioni contro il disaster recovery, spesso sono faragginose e spesso anche inuliti. Le stavo valutando anch'io con le generali ad esempio, ma ho letto le clausule e sono abbastanza restrittive.

1) non coprono tutti i tipi di malware/danno
2) ti chiedono di valutare ogni mese la sicurezza della tua infrastruttura (es. VAPT) tramite aziende certificate, circa 2-4.000€ a botta.
3) best practice MOLTO rigorosi, ad esempio:

• Esce ora la patch di MS, la devi fare subito...ma se la fai magari rompi qualcosa a livello sw, ma se non la fai e succede qualcosa possono appendersi a questo per non pagarti.
• Corsi di formazione obbligatori contro phishing, ecc ai dipendenti
• accettare di essere un caso di studio pubblico sulla violazione subita
• chiedere all'assicurazione il permesso di iniziare a sostenere i costi per ripristinare il tutto (quindi se hai un ramsonware prima di fare qualsiasi cosa, devi avvisare l'assicurazione e dopo fare il ripristino dei server), il che si traduce in tempi bibblici e perdite di soldi per l'azienda in quanto non sta lavorando.
• l'ammontare del rimborso, benché vada da ad esempio 5-10Mln, in realtà ti rimborsano SOLAMENTE le spese effettive di data recovery, restoration o re-creation DOPO averle sostenute.

Inoltre, come nel mio caso, l'azienda fattura circa 200Mln di euro all'anno (in crescita) perciò se anche se perdessimo tutti i dati senza poter ripristinarli e l'assicurazione ci rimborsa i 10Mln di euro, ci facciamo ben poco, l'azienda comunque dovrà partire da 0 di nuovo e con 10Mln di euro ci compriamo la carta igienica.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Sì l'avevo vista tempo fa, ma stiamo pensando di cambiare server e passare con Syneto al posto dei classici server Dell/hp/fujitzu ecc con vmware e in più mantenere parte dei sistemi di backup che abbiamo ora.

Ho lavorato con loro in passato: occhio che spingono molto più sul marketing che sull'effettiva funzionalità. Se poi mai dovessi avere a che fare con l'assistenza l'unica cosa positiva è cercare le foto delle addette su Linkedin, fine

[deggial]

Originariamente inviato da SpyroTSK

In realtà gli HDD/SSD offline sono esent da ramsonware tanto quanto i nastri magnetici.

Beh ovvio. Rispondevo solo a chi li stava comparando con un NAS o altra soluzione con storage sempre acceso e in rete.

[deggial]

Originariamente inviato da SpyroTSK

CUT CUT CUT

Inoltre, come nel mio caso, l'azienda fattura circa 200Mln di euro all'anno (in crescita) perciò se anche se perdessimo tutti i dati senza poter ripristinarli e l'assicurazione ci rimborsa i 10Mln di euro, ci facciamo ben poco, l'azienda comunque dovrà partire da 0 di nuovo e con 10Mln di euro ci compriamo la carta igienica.

con 10Mln di euro spero che almeno sia a tre strati

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Ho lavorato con loro in passato: occhio che spingono molto più sul marketing che sull'effettiva funzionalità. Se poi mai dovessi avere a che fare con l'assistenza l'unica cosa positiva è cercare le foto delle addette su Linkedin, fine

Oh bene, buono a sapersi! Avevo fatto qualche ricerca in merito tempo fa, ma non è che abbia trovato grandissime recensioni serie.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Oh bene, buono a sapersi! Avevo fatto qualche ricerca in merito tempo fa, ma non è che abbia trovato grandissime recensioni serie.

A livello teorico sono ottimi, a me piaceva come idea. Finchè non ci sono problemi il sistema funziona abbastanza bene, le prestazioni non sono sempre quelle promesse (le loro macchine sono Supermicro con mascherina personalizzata, come molte custom). Quando ci sono problemi invece purtroppo non sono altrettanto brillanti

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da \_Davide_/

A livello teorico sono ottimi, a me piaceva come idea. Finchè non ci sono problemi il sistema funziona abbastanza bene, le prestazioni non sono sempre quelle promesse (le loro macchine sono Supermicro con mascherina personalizzata, come molte custom). Quando ci sono problemi invece purtroppo non sono altrettanto brillanti

Eh infatti anche a me piaceva l'idea, anche se di per sé usano zfs con VMware e l'idea era solo quella scrivere una GUI per gestire il ripristino solo dal blocco X al blocco Y del filesystem il file delle singole VM (si, non è esattamente così, ma non voglio fare una guida completa su zfs &#129315 e usare le api di vmware per tutto il resto...però il restore e repliche in live erano due punti a favore loro. Vabbè pazienza, mi adatterò alle repliche ogni 15 Min 😬

[\_Davide_/]

Dai un'occhiata a Proxmox, supporta ZFS nativamente e costa anche meno di VMware. Migliorato molto negli ultimi anni IMHO

[Gherry]

Che io sappia una cartuccia a nastro magnetico può contenere al massimo qualche decina di TB (HPE Ultrium-9 45TB, ad esempio).

Dove avete visto queste capacità?
580 per cosa? Una cartuccia? Un rack robotizzato di cartucce?
Qualche link?

Grazie

[aqua84]

Originariamente inviato da virtualdj

Magari si potessero usare anche a "casa" con un drive che non costasse un occhio della testa. Un bel backup del NAS ogni mese sarebbe comodo!

Ah si... in casa sarebbe di una comodità...

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da Gherry

Che io sappia una cartuccia a nastro magnetico può contenere al massimo qualche decina di TB (HPE Ultrium-9 45TB, ad esempio).

Dove avete visto queste capacità?
580 per cosa? Una cartuccia? Un rack robotizzato di cartucce?
Qualche link?

Grazie

È corretto, anzi, una LTO 9 contiene 18 TB, 45 TB compressi.

Il dato penso lo abbiano preso dalla roadmap: https://www.lto.org/roadmap/

[trigg3r]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Ho lavorato con loro in passato

Sto conoscendo ora questo prodotto e avrei una domanda: considerate le repliche di Syneto come dei *backup*? Oppure, anche se avete le repliche, implementate sistemi di backup tipo Veeam?

[\_Davide_/]

Ho clienti che hanno avuto problemi con Syneto in passato, a me non ha mai convinto, non so come sia ora.

Le repliche comunque sono più utili per il recupero file da errori umani (o non).

Per quanto riguarda la protezione da crypto se non c'è budget almeno delle copie in pull (in modo che la macchina in produzione non possa raggiungere quella di backup) o meglio ancora su supporti che rimangono poi offline, come i nastri.

[biometallo]

Originariamente inviato da Gherry

Che io sappia una cartuccia a nastro magnetico può contenere al massimo qualche decina di TB (HPE Ultrium-9 45TB, ad esempio).

Dove avete visto queste capacità?
580 per cosa? Una cartuccia? Un rack robotizzato di cartucce?
Qualche link?

La notizia: Cartucce a nastro magnetico, nuovo record: IBM e Fujifilm raggiungono 580 terabyte 17 Dicembre 2020

dall'articolo stesso la fonte il sito della IBM:
Hybrid clouds will rely on magnetic tape for decades to come

"In terms of storage potential, a single tape cartridge with this new areal density has the potential to store about 580 terabytes (TB) of data"

[Dom77]

Originariamente inviato da deggial

qualche considerazione:
- se non è cambiato nulla negli ultimi due/tre anni (e non dovrebbe essere cambiato nulla) le cassette a nastro sono il supporto di archiviazione più a lungo nel tempo. Quindi sono ottime soluzione per fare il "backup annuale" e tenerlo in cassaforte senza mai più sovrascriverlo.

- come ha detto qualcuno, sono praticamente esenti da ransomware che vanno fare danni in giro per la rete

- se qualcuno vuole comprarli per casa, secondo me sulla baia si trovano unità dismesse ma ancora ottimamente funzionanti a prezzi irrisori.

io in teoria, dovrei però guardarci in giro per casa (e non saprei dove di preciso) forse ho un vecchio lettore e pure delle cassettine a nastro...dismessi dal posto di lavoro dove lavoravo anni fa, erano utilizzati per il server generale per il backup notturno ogni giorno dal lun al ven.
mi pare era stato dismesso il sistema perchè troppo lento in caso di ripristino a favore di un nuovo NAS con 2 hdd in raid sistema rindondante per backup e... il tutto sarebbe finito in discarica

io mi ero offerto di portarmi a casa tutto il sistema (poi pure il server stesso)...quasi quasi ripristino tutto per farmi un backup coi contromazzi