Comparativa Waterblock - Luglio 2002

[fabio80]

se penso ai casini che ci sono stati per decretare il wb più performante nn so se ridere o piangere
ora almeno è tutto nero su bianco

[rebus]

ho un kit lc2 usato di ocmania....perchè hanno fornito un sample non piu commercializzato che abbiano paura del confronto???
non so che pensare eppure l'overblock almeno sulla carta è migliore del suo predecessore e sarebbe quindi allineato con i primi di certo cosi non si fanno una buona pubblicità dando fondamento alle voci che lo reputano un pessimo wb

se voui Paolo ti mando il mio lo devo ancora montare

[zforever]

più che un commento una richiesta: La Guida al Pc Silenzioso.
Ho un dubbio: ma con l'uso di un kit waterblock, non sara poi l'alimentatore a fare troppo casino? Esistono alimentatori silenziosi? dico questo perchè sul mio P2 il casino lo fa lui

[rebus]

mi puzza anche il fatto che abbiano fornito il cpusimulator e non abbiano fornito il loro wb di punta... mi sarebbe piaciuto avere un termine di paragone con gli altri wb

[Paolo Romita]

il nuovo wb di ocmania nn è stato provato in quanto nn era ancora pronto quando i test erano finiti ed il cpusimulator era sato rispedito
tutto qui
nn temete cmq, avendo simili strumenti basta ricreare la temp ambiente e si possono inserire in modo affidabile nella comparazione nuovi dati

[rebus]

Originariamente inviato da Paolo Romita
[b]il nuovo wb di ocmania nn è stato provato in quanto nn era ancora pronto quando i test erano finiti ed il cpusimulator era sato rispedito
tutto qui

che sfiga....ci tenevo a vedere come andava anche perchè ho intenzione di modificarlo e mi sevivano dei dati per regolarmi.

[b]
nn temete cmq, avendo simili strumenti basta ricreare la temp ambiente e si possono inserire in modo affidabile nella comparazione nuovi dati

ok allora attendo fiducioso


continuate cosi

[Mc®.Turbo-Line]

Originariamente inviato da Paolo Romita
[b]il nuovo wb di ocmania nn è stato provato in quanto nn era ancora pronto quando i test erano finiti ed il cpusimulator era sato rispedito
tutto qui
nn temete cmq, avendo simili strumenti basta ricreare la temp ambiente e si possono inserire in modo affidabile nella comparazione nuovi dati

Aspettiamo con Ansia!
Oltretutto una prova anke per lui ci vuole

[Nero8]

Cavolo... come mai non è stato provato il WB75 r1.1 o il nuovo Ultrablock S462 di cooltech ... ??? Con 13lt d'acqua consigliate l'uso di un radiatore? P.S. il PC resta acceso parecchie ore. Aspetterò la prossima comparativa fiducioso!!!

[Fiz-michele]

io devo comprarmi il waterblock, pensavo al GT3, ke mi consigliate?

[Cely]

Si ma avete notato l'alimentatore per la perltier?
220 volt 3.5 amp sapete cosa significa che si ciuccia 800watt quasi un climatizzatore.
E' assurdo (IMHO)
Ciao

[Amd2+++]

OH!!!
E IL D-URANIUM DI ANOMALOS!?!?!?!?!!!!!!!!!!!!
COME AVETE POTUTO IGNORARLO!!!!!!!!!!!!!!!

[Amd2+++]

Nessuno dice niente? Uno dei migliori WB è stato ignorato!

[lux_2k]

Originariamente inviato da Amd2+++
[b]Nessuno dice niente? Uno dei migliori WB è stato ignorato!

SACRILEEEEEEEGIIIOOOOO!!!!!

Apparte gli scherzi, all'epoca della prova il DURANIO o come si chiama ancora nn era uscito... infatti se vedi c'è ancora l'Ybris 1.2...

[eta_beta]

beli belli
complimenti

[Nyo]

Davvero un peccato non aver potuto vedere come scende sotto lo zero il 462-UT...

[PIRATA!]

Ragazzi... era tanto che non si vedeva un articolo italiano che parlava di WaterBlock. Io prenderei questo articolo come un punto di riferimento. Abbiamo visto una prova comparativa tra 12 dei più importanti WB accessibili alla clientela italiana. E' vero... per alcune 'case produttive' non sono stati utilizzati i WB di punta, ma visto che questo è un articolo che secondo me mira ad un indottrinamento generale su quello che è il mondo del 'liquid cooling', cosa che tantissimi non conoscono bene, penso che sia giusto, volontariamente od involontariamente, il fatto che i test per alcuni casi siano stati fatti utilizzando WB di fascia intermedia. Ora mi accennerete lo Swiftech... beh... è tanto che è sul mercato che ormai può essere benissimo confrontato con gli altri visto che è caratterzzato da una tecnologia che ha un po' di tempo, pur essendo il WB di punta della Swiftech. Esempio opposto può essere quello della Senfu uscito da non tanto sul mercato. Beh... non era secondo me utile utilizzare un WB Senfu più vecchio perchè di generazione ormai superata.
L'articolo è stato fatto molto bene. Bravo anche l'impaginatore. Questo articolo è molto interessante soprattutto perchè fa notare l'evidenete somiglianza delle prestazioni dei vari WB. Un articolo del genere ci fa capire che ora possiamo anche pensare alle altre cose che girano intorno al WB. Da ora in poi infatti, agendo all'interno di un ambito prestazionale di buon livello, si potrà ricercare il WB adatto a noi guardando anche ad altri fattori. Prima di tutto il prezzo del WB stesso. Infatti sarebbe molto interessante che questo stesso articolo venisse riproposto in futuro, non solo con l'aggiunta dei risultati di questi stessi test eseguiti ad altri WB, tra cui magari i vari WB di punta delle varie ditte, ma soprattutto con i relativi prezzi, per vedere se vale veramente la pena spendere magari molto di più per un WB rispetto ad un altro per avere poi alla fine magari 1 solo C° in più. Le alte cose, tipo le rifiniture estetiche come le saldature ed il colore del WB, sono cose che servono solo a noi stessi come piacere visivo per quello che acquistiamo, cosa che al giorno d'oggi non può essere omessa da nessun produttore di una qualunque merce.

Tanti hanno parlato dell'omissione del radiatore come ad una cosa che potesse sballare i test. Beh... anche io la penso un po' cos', ma se uno elimina la tanica ed utilizza un radiatore, teoricamente le prestazioni dovrebbero essere migliori. Quindi se si fanno due conti si capisce che, se nei test avessero utilizzato un radiatore, i risultati riportati nell'articolo non potrebbero essere che migliori.

Concludo dicendo che sono molto contento di rivedere ALEX TOKAMAK alla riscossa. Io ho un sio Kit e devo dire che, come allora, il suo materiale mi sembra il più professionale. Prendendo il suo SK-9S come esempio vediamo che, anche se in certi casi è mezzo C° meno performante degli altri WB, fornisce features veramente interessanti, e non si parla del 'colore' del WB.

GG

[znick]

Originariamente inviato da Nyo
[b]Davvero un peccato non aver potuto vedere come scende sotto lo zero il 462-UT...

infatti... magari si potrebbe rimediare con una provina a parte???

io davvero non ho la più pallida idea delle prestazioni di una Peltier....

[Soul Reaver]

Bella rece, peccato che, dovendo uscire da mesi, sia basata su prodotti "vecchi", con solo accenni finali ai nuovi nati di ogni casa.
Una domanda. Per il kit Innovatek è stato fatto riferimento ad una fantomatica girella con controllo tachimetrico. Questa girella su supersilicon non esiste, ma ce n'e' una semplice. Loro stessi tempo fa dicevano di averla anche tachimetrica, ma poi hanno "gentilmente" iniziato ad ignorare le mie mail di richiesta informazioni (ne volevo comperare una).
La mia domanda è questa: l'avete provata, è realmente tachimetrica oppure è una grossa cavolata sparata dagli "amici" di supersilicon?
Questa cosa non mi è mai andata giu'...

[Paolo Romita]

è realmente takimetrica

[Pugilatore Mascherato]

Originariamente inviato da Cely
[b]Si ma avete notato l'alimentatore per la perltier?
220 volt 3.5 amp sapete cosa significa che si ciuccia 800watt quasi un climatizzatore.
E' assurdo (IMHO)
Ciao

Guarda che le Peltier vanno a 15V (12V)....e cmq da 800W non esistono.