iPhone 8 potrebbe costare più di 1000 dollari (e molto più di 1159 Euro)

[Marko#88]

Costa ancora poco.
Finchè la gente va ad aspettare l'apertura degli Apple Store di notte e finchè fanno i numeri che fanno, è giusto venderlo a tale cifra.

Tranquilli che il signor Samsung venderebbe sua madre per riuscire a vendere un S qualcosa a più di 1000 euro

[OttoVon]

Originariamente inviato da mattia.l

e poi su di un iPhone si possono fare tutte le critiche che si vogliono...ma a differenza di tutti gli altri top di gamma questo funziona sempre bene
ho acquistato la scorsa settimana un 5S per un amico a 299€, aggiornato e installato tutte le app che voleva, rimane sempre fluido ed utilizzabilissimo
ad oggi il principale concorrente del 5S (galaxy S4?) viene venduto? le prestazioni come sono?

Nessuno mette in dubbio l'ecosistema apple.
Ma con 300-350€ ti fa un samsung s6, se proprio ci tieni a far confronti.

[Wikkle]

Il giusto prezzo per il nuovo iphone è 5.000 euro. Nessuna versione, piccola, grande, media... un unico iphone, 5000 euro.

Vuoi fare il foco con l'iphone? 5000, paga e zitto... poi vai a figheggiare...

[RaZoR93]

Quella di proporre un "super" smartphone come terza opzione è un'ottima idea da parte del management per gli azionisti, così come per i super appassionati.
Almeno dovrebbe essere una presentazione interessante, al posto dei noiosi 7S.

[[Kendall]]

Originariamente inviato da mattia.l

questo sarà il successore del mio 6
tanto il telefono lo uso quotidianamente ed in modo intensivo quindi ci sta investire un pezzo di un singolo stipendio

e poi su di un iPhone si possono fare tutte le critiche che si vogliono...ma a differenza di tutti gli altri top di gamma questo funziona sempre bene
ho acquistato la scorsa settimana un 5S per un amico a 299€, aggiornato e installato tutte le app che voleva, rimane sempre fluido ed utilizzabilissimo
ad oggi il principale concorrente del 5S (galaxy S4?) viene venduto? le prestazioni come sono?

Non cordordo sul fatto che sia l'unico top di gamma ad avere una eccellente longevità.
Mio padre ha un Nexus 5 (al tempo ce l'avevo pure io) che va che è una meraviglia ancora adesso (e non era neppure un top di gamma, anzi!).
Segno che pure su Android se le cose si fanno come si deve ci si ritrova dei terminali assai longevi.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da RaZoR93

Quella di proporre un "super" smartphone come terza opzione è un'ottima idea da parte del management per gli azionisti, così come per i super appassionati.
Almeno dovrebbe essere una presentazione interessante, al posto dei noiosi 7S.

Io lo scrissi diverse volte, un bel (si fa per dire) iPhone da qualche migliaio di euro e ci sarebbe la fila di gente che lo compera

[Uncle Scrooge]

Originariamente inviato da mattia.l

ho acquistato la scorsa settimana un 5S per un amico a 299€, aggiornato e installato tutte le app che voleva, rimane sempre fluido ed utilizzabilissimo
ad oggi il principale concorrente del 5S (galaxy S4?) viene venduto? le prestazioni come sono?

Il Galaxy S4 è più vecchio di 6 mesi dell'iPhone 5S, e comunque io ce l'ho da tre anni e mezzo e funziona ancora benissimo (senza custom firmware o cose strane, semplicemente con l'ultimo android stock 5.0.1, a cui non manca nulla e le app sullo store sono ancora tutte compatibili e aggiornabili).

La filosofia commerciale è diversa, un Galaxy di quattro anni fa non è più sul mercato e non riceve aggiornament firmware, perché oggi con 300 euro ti compri (per restare in casa Samsung) il Galaxy S6, o comunque molti altri semi-top di gamma android. A dirla tutta il Galaxy S6 della mia ragazza l'ho pagato quella cifra poco dopo l'uscita grazie alla promo estiva (200 euro di rimborso).

Apple a 300 euro continua a vendere e supportare (comunque ancora per poco) un telefono vecchio di 3 anni e mezzo, che è sicuramente una strategia intelligente in quanto, invece che uscirsene con modelli nuovi ogni anno a diverse fasce di prezzo, le fasce di mercato più basse sono coperte dai modelli delle generazioni precedenti, evitando un'eccessiva frammentazione e semplificando il supporto.

A ognuno la sua scelta. Io per quella cifra preferirei sicuramente comprare un android, ma capisco che per chi è abituato all'ecosistema Apple, questo è più importante di qualunque raffronto hardware (giustamente).

[Dumper]

Originariamente inviato da gd350turbo

Io lo scrissi diverse volte, un bel (si fa per dire) iPhone da qualche migliaio di euro e ci sarebbe la fila di gente che lo compera, magari utilizzando i denti d'oro della nonna, ma vuoi mettere quando gli amici al bar lo vedono?

Watch in oro da 20.000€ non è stato un successone, sicuro che la tua strategia di marketing possa funzionare?

1000$ è un grosso confine, per me Apple commetterebbe un enorme errore superandola col modello "base"

[piererentolo]

Originariamente inviato da Notturnia

cavolo.. io ero ai galletti.. mi sa che devo provarli.. a vederli sembrano buoni

Non fate gli sciocchi per piacere... il top rimangoni i rigoli. CHIUSO DISCORSO!

[Cfranco]

Originariamente inviato da mattia.l

e poi su di un iPhone si possono fare tutte le critiche che si vogliono...ma a differenza di tutti gli altri top di gamma questo funziona sempre bene

Boh
Il Galaxy S2 funziona ancora come il primo giorno, i telefoni si rompono, mica rallentano con l' età

[HwWizzard]

Originariamente inviato da OttoVon

Ecco uno che ha preso l'iphone al figlio

I baiocchi non mi mancano, tranquillo.

Eccone un altro! Hai qualcosa in contrario? Ti ho chiesto dei soldi? Ti devo dei soldi? Mio figlio ha l'iPhone da quando aveva 5 anni e allora? Ha anche l'iPad un MBP e AW anche qui hai qualcosa in contrario?
Se te non vuoi farlo a me frega un piffero, pertanto sei pregato di comportarti di conseguenza.

Originariamente inviato da gd350turbo

Io lo scrissi diverse volte, un bel (si fa per dire) iPhone da qualche migliaio di euro e ci sarebbe la fila di gente che lo compera, magari utilizzando i denti d'oro della nonna, ma vuoi mettere quando gli amici al bar lo vedono?

Ma hai ancora fegato per produrre tutta sta bile? Pensavo che oramai te lo fossi giocato.
Costerà 1200€? Spesi già 1000 per il 7... non sono 200€ a cambiarmi la vita.
Eh si, no contratto o rate...

[Epoc_MDM]

Adesso c'è il biscottone

Nel 2004 spesi 434€ per comprare il Nokia 6600 e penso che quello continui ad essere il prezzo "giusto" per un top gamma.

Esistevano anche telefoni di lusso (l'8800 per dirne uno) che costavano 800€, ma erano veramente venduti in quantità limitatissima.

Non venitemi a dire che nel 2005 avevamo un potere d'acquisto più basso rispetto ad adesso, perchè se "molte" persone spendono 1000€ per un telefono, non potendoselo quasi permettere (vale per Apple, come per Samsung), vuol dire che il marketing funziona alla grande, pure troppo.

E la cosa non è positiva.

[benderchetioffender]

Originariamente inviato da [Kendall]

Non per fare l'avvocato del diavolo, ma non mi risulta essere una bestemmia o un offesa di alcun tipo.
Poi non so se vale per tutte le regioni, ma qui in veneto non lo è di certo (italianizzata sarebbe un "buon dio!")

ma così suona meglio me lo immagino detto alla Balasso

anyway, io se fossi apple a questo punto lo passerei direttamente a 2-3000 euro... tanto il margine è sempre mostruoso (dai, ancora credete alle favolette della R&D? dopo 10 anni e sempre overpriced?) quindi potrebbe solo essere piu esclusivo... visto che questo sembra il vero obbiettivo di Cook, non vedo piu niente, non dico spettacolare, ma nemmeno decente nei prodotti apple dal 2012

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Dumper

Watch in oro da 20.000€ non è stato un successone, sicuro che la tua strategia di marketing possa funzionare?

1000$ è un grosso confine, per me Apple commetterebbe un enorme errore superandola col modello "base"

Il Watch non è un iPhone...

Ma quella è una mia supposizione, in quanto non ho alcuna formazione in marketing, doc in Apple ci lavora gente che ne sa di più.

[fireradeon]

Non ha senso, servirà solo a spingere più gente verso la Samsung. I Galaxy dopo 2/3 mesi dal lancio si trovano anche a 200 euro in meno del prezzo di lancio se sai cercare online, vanno meglio degli Iphone e non vincolandoti ad iTunes ti lasciano una libertà maggiore.
Già quando costava 900 euro il 6 Plus erano troppi, adesso si sfiora il ridicolo.

[HwWizzard]

Originariamente inviato da fireradeon

Non ha senso, servirà solo a spingere più gente verso la Samsung. I Galaxy dopo 2/3 mesi dal lancio si trovano anche a 200 euro in meno del prezzo di lancio se sai cercare online, vanno meglio degli Iphone e non vincolandoti ad iTunes ti lasciano una libertà maggiore.
Già quando costava 900 euro il 6 Plus erano troppi, adesso si sfiora il ridicolo.

Infatti gli ultimi risultati di vendita e ricavi ti danno pienamente ragione

[francesko94]

Non è così anormale, Apple e Samsung - che sono i produttori con impatto mediatico più forte, nonostante siano due cose totalmente diverse e spesso neanche in competizione ma in collaborazione - fanno ogni anno la lotta a chi spara il prezzo più alto. con la differenza che i samsung calano di centinaia di € dopo pochi mesi.
Riguardo il prezzo è normale se fate caso agli standard Apple. Non fa mai compromessi per qualsiasi suo dispositivo - eccetto il numero di porte forse -, quindi ogni dispositivo è idealmente perfetto, così tiene in commercio tanti vecchi dispositivi ancora ben supportati, vedi l'iPhone 5, ne ho un paio a casa e si usano come fosse un telefono nuovo, anzi meglio di tanti fascia bassa android. (non sono il mio telefono principale)

[OttoVon]

Originariamente inviato da HwWizzard

Eccone un altro! Hai qualcosa in contrario? Ti ho chiesto dei soldi? Ti devo dei soldi? Mio figlio ha l'iPhone da quando aveva 5 anni e allora? Ha anche l'iPad un MBP e AW anche qui hai qualcosa in contrario?
Se te non vuoi farlo a me frega un piffero, pertanto sei pregato di comportarti di conseguenza.

Con i tuoi soldi puoi anche pagarti l'eutanasia, staro li a commentare che non li spederei così fossero miei.
Qualcosa in contrario?

Avanti il prossimo...

[fireradeon]

Originariamente inviato da HwWizzard

Infatti gli ultimi risultati di vendita e ricavi ti danno pienamente ragione

E' una mia idea sulla notizia, quindi aspetta a parlare e vediamo come andrà con i prossimi iPhone.
Posso capire 900 euro che ancora siano un target alto ma potenzialmente raggiungibile, ma più di 1.160 euro (se riferiti al modello "base") sono una follia (quasi 300 euro in più non sono pochi).
Cmq io francamente degli altri me ne infischio, ho avuto diversi Iphone e ora sto con il Galaxy S6 e posso dire senza ombra di dubbio che con il Galaxy mi trovo mille volte meglio e l'ho pagato 200 euro in meno del mio ultimo Iphone.
Se faccio le foto con il Galaxy e nelle stesse identiche condizioni con l'Iphone non c'è paragone, mille volte meglio il Galaxy.
Quindi se la gente vuole spendere 1160 euro fatti loro, basta che siano guadagnati onestamente, ognuno fa quel che vuole.

[TecnologY]

Steve Jobs stesso non lasciava usare ai propri figli ipad e iphone, scelta che condivido in pieno. Per il resto al massimo gli insegnerei a usare il computer, chiaramente senza esagerare.