Scoppia il caso Luckey/Trump: il fondatore di Oculus avrebbe contribuito alla campagna elettorale del candidato Repubblicano

[Malek86]

Originariamente inviato da Madcrix

Guarda che questo tizio non ha fatto una donazione a Trump, ha pagato un branco di troll per diffamare Hillary online, c'è una bella differenza.

Credo che il risultato sia sostanzialmente lo stesso.

Tutti quelli che stanno criticando Luckey in questo momento (non solo gli sviluppatori, ma penso anche gli esseri umani in generale) non lo fanno per il modo in cui si è svolta la cosa, ma semplicemente per il fatto che supporta Trump. E probabilmente hanno anche ragione, visto che tipo di persona è Trump.

Però diciamo le cose come stanno: secondo me il "modo" c'entra poco. Se avesse pagato un branco di troll per diffamare Trump, credo che nessuno avrebbe avuto da ridire. Qui la gente è semplicemente incavolata che una delle maggiori personalità nel campo tecnologico attuale abbia deciso di autare il conservativismo americano.

[Madcrix]

Originariamente inviato da nickmot

O forse non è affatto idiota, ma sa bene dove raccattare voti, quindi dice idiozie.

Fa molta presa sul white trash perché è un razzista che spara minchiate a nastro, tanto quelli che gli danno retta non è verifichino la veridicità delle sue uscite.

Trump è il Barry Goldwater dei giorni nostri, con la differenza che Goldwater era un vero businessman, Trump è una truffa.

[GTKM]

Originariamente inviato da Malek86

Credo che il risultato sia sostanzialmente lo stesso.

Tutti quelli che stanno criticando Luckey in questo momento (non solo gli sviluppatori, ma penso anche gli esseri umani in generale) non lo fanno per il modo in cui si è svolta la cosa, ma semplicemente per il fatto che supporta Trump. E probabilmente hanno anche ragione, visto che tipo di persona è Trump.

Però diciamo le cose come stanno: secondo me il "modo" c'entra poco. Se avesse pagato un branco di troll per diffamare Trump, credo che nessuno avrebbe avuto da ridire. Qui la gente è semplicemente incavolata che una delle maggiori personalità nel campo tecnologico attuale abbia deciso di autare il conservativismo americano.

Ma perché, supportare Hillary Clinton non vuol dire la stessa cosa? Anzi no, lei è pure quella che, in pratica, vorrebbe andare in guerra contro la Russia.

Non capisco perché 'sta donna abbia un'aura di magia tutto intorno, sinceramente. Ha già avuto dei ruoli nel Governo degli USA, e non mi pare si sia dimostrata tutto 'sto gran successo.

Certo, Trump non sembra un santo, ma gli americani sceglieranno uno tra i due, e forse il problema è proprio questo.

Ci sarebbe la povera Jill Stein, ma ovviamente siamo tutti realisti...

[ziobepi]

E' giusto pagare gli errori.

I democratici hanno candidato la Clinton, senza ben investigare le sue condizioni di salute, e ora devono pagare.

Ben venga comunque Trump, un po' d'aria nuova
E niente di strano se qualcuno lo supporta!

[matrix83]

Premesso che tra i due candidati non se ne salva uno, io non ci vedo nulla da farci un articolo. Io mi chiedo se qua qualcuno guardi davvero le tv americane o ascolti i comizi di trump SENZA andare appresso a quello che ci dicono i media nostrani. Scoprirete che non è affatto come lo descrivono, se proprio vogliamo paragonarlo all'italiana è una specie di salvini. Ma ben più furbo e con qualche cognizione di causa in più. E non mi sembra che qualcuno qua si scandalizzi per i finanziamenti (statali e non privati per giunta) alla lega.

[turcone]

mah ormai ci stanno dipingendo hillary come la salvatrice dell'umanità e trump come satana in persona ....
stessa cosa era successa con obama e abbiamo visto quali sono stati i risultati
personalmente ritengo che i due candidati siano uguali : nessuno dei due risolverà i problemi del mondo e dell'america ma semplicemente farà quello che gli diranno i suoi finanziatori ( basta vedere obama con la apple e leggi ad personam )

[Malek86]

Anche secondo me non se ne salva uno, però fra i due diciamo che la Clinton mi sembra un po' preferibile (un mio amico addirittura disse questo: "avevo giurato di non votare mai per la Clinton, ma vista la situazione attuale, sono costretto a rompere il mio giuramento").

Di sicuro, chiunque vincerà, non avrà certo un gran supporto da parte della popolazione. Era un bel po' che non si vedevano dei candidati entrambi così odiati.

[ishtar1900]

Originariamente inviato da GTKM

Non capisco perché 'sta donna abbia un'aura di magia tutto intorno, sinceramente. Ha già avuto dei ruoli nel Governo degli USA, e non mi pare si sia dimostrata tutto 'sto gran successo.

E' una donna e si professa democratica (?) tutti dettagli che fanno presa sulle "anime belle", vuoi che perdano tempo ad andare a informarsi su vita opere e miracoli della sopracitata signora, su chi la sponsorizza,ecc. Personalmente trovo irreale che nessuno si domandi come sia possibile che un paese si trovi a dover scegliere tra questa ed un tizio francamente imbarazzante, ma si trovi comunque il tempo di demonizzare gli sponsor di un candidato piuttosto che l'altro.

[ishtar1900]

Meglio di mille parole....

[CYRANO]

Forza Donald !!!



Ckmòmòdòmdmòd

[GTKM]

Comunque, secondo me Trump è meno idiota di quello che sembra (o magari lo dipingono così). Furbo sicuro, ma avrà pure un briciolo di cervello se è arrivato dov'è, no?

[cerbert]

Dove è il problema?

Uno statunitense appoggia un politico che va rassicurando gli elettori sul fatto che loro sono i buoni e non hanno alcuna colpa, che tutti i problemi sono causa dei cattivi che sono fuori dai loro confini... che se fossero stati buoni avrebbero avuto il buon gusto di nascere GIA' DENTRO i confini dei buoni, no?

Lo fanno gli statunitensi, lo fanno gli europei, pensate un po' che ho saputo che lo fanno anche "i cattivi" (ma ovviamente LORO sbagliano, sono cattivi).

Lo facciamo tutti: dopotutto è indubitabile che "i buoni siamo noi".

[Madcrix]

Allarmante quanto apprezzamento trump riscuote su questo forum... adesso mi spiego lo stato in cui versa l'Italia

Che razza di gente metterebbe al comando uno così?

https://www.youtube.com/watch?v=UeMpEgO8lYY

[avvelenato]

Originariamente inviato da Malek86

Il mondo artistico, di cui gli sviluppatori indie fanno praticamente tutti parte, è quasi sempre stato affiliato al libertarismo. Nessuna sorpresa che siano abbastanza incavolati.

Comunque un po' di ironia c'è in tutta questa faccenda: due settimane fa il co-fondatore di Facebook ha donato (apertamente, va detto, a differenza di Luckey) 20 milioni di dollari alla Clinton. Chissà che non sapessero qualcosa e abbiano deciso di restare in silenzio, sperando di evitare uno scandalo...?

L'ironia io la vedo nel fatto che i liberal si stanno comportando in maniera palesemente illiberal.

Si può essere o meno in accordo con le posizioni politiche di Trump, o di Luckey, ma che senso ha tagliare via lo sviluppo a un sw per Oculus a seguito di questa notizia proprio non lo so.

Poi, alla fine della fiera gli americani sono finiti in questa situazione proprio perché i dem non hanno avuto la capacità di produrre quelle rivoluzioni che con Obama si erano auspicate. E la Clinton è il simbolo di un establishment che pretende di governare il paese sotto il ricatto dell'impresentabilità delle controparti.

E' molto probabile che la sua campagna farà vincere Trump, perché è l'unica cosa di cui si sente parlare. Dei programmi dem si sente poco.

Personalmente spero che vinca con margini strettissimi. Non arriverei a votarlo, se fossi americano, ma probabilmente se fossi un americano molto molto ricco lo finanzierei quel tanto che basta per fargliela spuntare contro la Hillary.

[GTKM]

Originariamente inviato da Madcrix

Allarmante quanto apprezzamento trump riscuote su questo forum... adesso mi spiego lo stato in cui versa l'Italia

Che razza di gente metterebbe al comando uno così?

https://www.youtube.com/watch?v=UeMpEgO8lYY

Qua si sta dicendo solo che Hillary non è tanto meglio, anzi. A differenza di Trump, LEI ha già dimostrato ciò di cui è capace.

Che poi gli americani si siano messi in un casotto clamoroso, è un altro discorso. Io non so, se dovessi votare tra Trump e Clinton, forse proverei ad espatriare in Canada, boh.

[Pier2204]

Avrei commentato meglio i finanziatori occulti di Renzie, quelli americani sono palesi...

[Madcrix]

Originariamente inviato da GTKM

Qua si sta dicendo solo che Hillary non è tanto meglio, anzi. A differenza di Trump, LEI ha già dimostrato ciò di cui è capace.

Che poi gli americani si siano messi in un casotto clamoroso, è un altro discorso. Io non so, se dovessi votare tra Trump e Clinton, forse proverei ad espatriare in Canada, boh.

Hillary è un falco. E quindi? Almeno ha una mezza idea di come gestire un paese.

Trump ha dimostrato eccome di cosa è capace. 4 bancarotte, la Trump University è uno scam, la Trump Foundation è uno scam, miriadi di progetti ai quali ha appiccato il proprio nome erano frodi, non per niente ha diversi audit in corso.
Trump è uno showman, che vuole tagliare le tasse ai ricchi, aumentare la spesa militare e lanciare la costruzione di numerose grandi opere estremamente costose. Senza avere la più pallida idea di dove prendere i soldi. O almeno, avendo dato prova di non sapere assolutamente di cosa parla quando si tratta di conti.

Il motivo per cui non rilascia la ricevuta delle proprie tasse è perché verosimilmente è tutt'altro che miliardario.

Fermo restando che Hillary non mi piace, chiunque sarebbe un miglior amministratore di Trump. Altri 8 anni di Bush jr piuttosto, senza scherzare.

[Obelix-it]

Originariamente inviato da Madcrix

Hillary è un falco. E quindi? Almeno ha una mezza idea di come gestire un paese.

Trump ha dimostrato eccome di cosa è capace. 4 bancarotte, la Trump University è uno scam, la Trump Foundation è uno scam, miriadi di progetti ai quali ha appiccato il proprio nome erano frodi, non per niente ha diversi audit in corso.
Trump è uno showman, che vuole tagliare le tasse ai ricchi, aumentare la spesa militare e lanciare la costruzione di numerose grandi opere estremamente costose. Senza avere la più pallida idea di dove prendere i soldi. O almeno, avendo dato prova di non sapere assolutamente di cosa parla quando si tratta di conti.

Il motivo per cui non rilascia la ricevuta delle proprie tasse è perché verosimilmente è tutt'altro che miliardario.

Fermo restando che Hillary non mi piace, chiunque sarebbe un miglior amministratore di Trump. Altri 8 anni di Bush jr piuttosto, senza scherzare.

Non dovresti credere cosi' spudoratamente alla propaganda Dem... altrimenti va a finire che ti va bene perfino Renzino nostro.

[Madcrix]

Originariamente inviato da Obelix-it

Non dovresti credere cosi' spudoratamente alla propaganda Dem... altrimenti va a finire che ti va bene perfino Renzino nostro.

propaganda Dem? i fatti che ho citato sono fatti, non opinioni.

[GTKM]

Originariamente inviato da Madcrix

Hillary è un falco. E quindi? Almeno ha una mezza idea di come gestire un paese.

Trump ha dimostrato eccome di cosa è capace. 4 bancarotte, la Trump University è uno scam, la Trump Foundation è uno scam, miriadi di progetti ai quali ha appiccato il proprio nome erano frodi, non per niente ha diversi audit in corso.
Trump è uno showman, che vuole tagliare le tasse ai ricchi, aumentare la spesa militare e lanciare la costruzione di numerose grandi opere estremamente costose. Senza avere la più pallida idea di dove prendere i soldi. O almeno, avendo dato prova di non sapere assolutamente di cosa parla quando si tratta di conti.

Il motivo per cui non rilascia la ricevuta delle proprie tasse è perché verosimilmente è tutt'altro che miliardario.

Fermo restando che Hillary non mi piace, chiunque sarebbe un miglior amministratore di Trump. Altri 8 anni di Bush jr piuttosto, senza scherzare.

Tutto emozionante, ma sono stati proprio gli americani a far arrivare Trump a questo testa a testa con Hillary.
La Clinton, tra l'altro, vorrebbe far credere di andare contro l'establishment? Lei, proprio lei?