Windows 10 sale al 19,14%, ma Windows 7 non arretra. Dati giugno NetMarketShare

[andy45]

Originariamente inviato da hexaae

L'ignoranza di chi non conosce i miglioramenti tecnici al kernel di Windows 10 è abissale...
Le masse paurose e poco esperte tecnicamente si rifugeranno sempre su OS vecchi e superati. Le masse valutano gli OS sull'aspetto della UI e comprano i prodotti al supermercato attratti dall'aspetto del packaging 1ario o 2ario.

Gli aspetti tecnici li guardano solo i tecnici, alla massa interessa usare un prodotto, quindi l'interfaccia grafica dell'os, il resto sono solo chiacchiere complicate e per lo più incomprensibili.

[cdimauro]

Ma certi benefici la massa li coglie lo stesso. Windows 10 occupa pochissimo spazio sul disco, e l'avvio è molto più veloce di 7 e predecessori.

Originariamente inviato da roccia1234

E che te ne fai di quel menù?

Start + 1-2-3 lettere del nome del programma/cartella/documento e via
O collegamento statico sulla taskbar per i più usati.
Una volta che inizi ad usarli, non puoi più farne a meno.

Quel menù è roba antiquata...

Assolutamente d'accordo: è comodissimo. Ormai il collegamento alla taskbar o la creazione di un'icona sul desktop li utilizzo soltanto per le applicazioni che effettivamente utilizzo di più.

[hexaae]

Originariamente inviato da andy45

Gli aspetti tecnici li guardano solo i tecnici, alla massa interessa usare un prodotto, quindi l'interfaccia grafica dell'os, il resto sono solo chiacchiere complicate e per lo più incomprensibili.

Che sciocchezze: l'aspetto tecnico ha sempre un impatto sull'usabilità, la velocità, l'affidabilità e in generale prestazionale.

[Eress]

Originariamente inviato da andy45

Gli aspetti tecnici li guardano solo i tecnici, alla massa interessa usare un prodotto, quindi l'interfaccia grafica dell'os, il resto sono solo chiacchiere complicate e per lo più incomprensibili.

E aggiungo che sia di semplice utilizzo e stabile, ma soprattutto che non contenga spyware o keylogger di sorta
Sugli aspetti tecnici sono d'accordo, alla massa non interessa una cippa!

[GTKM]

Io ho smesso di usare il menu da quando hanno introdotto la barra di ricerca. Tasto Windows, due-tre lettere del nome, INVIO. Troppo comodo

[cdimauro]

Originariamente inviato da Eress

E aggiungo che sia di semplice utilizzo e stabile, ma soprattutto che non contenga spyware o keylogger di sorta

Il solito complottismo spicciolo: non l'avrei mai detto...

Sugli aspetti tecnici sono d'accordo, alla massa non interessa una cippa!

La massa li usa e li apprezza lo stesso, come già detto.

[uazzamerican]

Originariamente inviato da hexaae

L'ignoranza di chi non conosce i miglioramenti tecnici al kernel di Windows 10 è abissale...
Le masse paurose e poco esperte tecnicamente si rifugeranno sempre su OS vecchi e superati. Le masse valutano gli OS sull'aspetto della UI e comprano i prodotti al supermercato attratti dall'aspetto del packaging 1ario o 2ario.

O è l' uno o è l' altra...

O le "masse" si rifugiano nei vecchi OS o le "masse" li valutano su quanto sono sbrilluccicosi....
E a giudicare dalla sbrilluccicosità Win10 non si batte.

Ci sarà un motivo se molti tecnici ancora oggi usano Windows2000....

[homoinformatico]

Originariamente inviato da roccia1234

E che te ne fai di quel menù?

Start + 1-2-3 lettere del nome del programma/cartella/documento e via
O collegamento statico sulla taskbar per i più usati.
Una volta che inizi ad usarli, non puoi più farne a meno.

Quel menù è roba antiquata...

Devo darti una notizia:
La maggior parte degli utenti mainstream non sa come si chiama il programma che deva lanciare, ma si ricorda solo dove è posizionata l'icona.
Da questo punto di vista il vecchio menù avvio (specie se in stile Windows 2000), con la sua suddivisione dei programmi in categorie, gli dava una grossa mano a cercare un programma di cui non si ricordavano esattamente il nome.

Conosco gente che va nel pallone se Windows gli riordina le icone del desktop....

[Eress]

Originariamente inviato da cdimauro

Il solito complottismo spicciolo: non l'avrei mai detto...

Ti ho risposto di là, vai a leggere

[Dumah Brazorf]

Le pubblicità nel menù start se le possono mettere dove sappiamo.
Classic shell come piovesse.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Le pubblicità nel menù start se le possono mettere dove sappiamo.
Classic shell come piovesse.

Buona parte quì ma soprattutto fuori, scommetto che nemmeno hanno capito che il menù start va interamente personalizzato da zero, scommetto che buona parte lo mantiene così come se lo trova post-installazione e basta.

Quì fra i critici, in molti non ne hanno proprio capito le funzionalità.

Quali pubblicità ? Sul mio Start ci stanno solo e solamente i collegamenti che dico io nelle posizioni che da me imposte.

[Benjamin Reilly]

ameno osservare la lieve crescita dei sistemi operativi Linux (sebbene su percentuali irrisorie).

[gionnip]

Originariamente inviato da hexaae

L'ignoranza di chi non conosce i miglioramenti tecnici al kernel di Windows 10 è abissale...
Le masse paurose e poco esperte tecnicamente si rifugeranno sempre su OS vecchi e superati. Le masse valutano gli OS sull'aspetto della UI e comprano i prodotti al supermercato attratti dall'aspetto del packaging 1ario o 2ario.

e quando vedi certe cose ti girano le budella te lo posso garantire,qualche anno fa in una scuola ho dovuto passare 5 pc da 7 64bit a xp perchè gli operatori(chiamamoli così) si rifiutavano di usare 7 , intel i5 e 8gb di ram che dopo il passaggio a xp facevano pena,mi sono preso un sacco d'insulti dalle donne ma all'unico uomo che c'era di vaffa l'ho riempito. il passaggio a 10 è forzato o con le buone o con le cattive,tanto tra non molto l'hardware cesserà di supportare vecchi os e il software sarà esclusivo per 10,personalmente mi trovo bene con 10 e sarebbe perfetto se gli aggiornamenti non fossero obbligatori.

[Axios2006]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Le pubblicità nel menù start se le possono mettere dove sappiamo.
Classic shell come piovesse.

Secondo me, molti difendono W10 a spada tratta solo perchè è gratis.

Vedi se costasse 100€ se accetterebbero update non differibili e pubblicità nel menù start...

[PaulGuru]

doppio

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Axios2006

Secondo me, molti difendono W10 a spada tratta solo perchè è gratis.

Vedi se costasse 100€ se accetterebbero update non differibili e pubblicità nel menù start...

Più reattivo, veloce nello shutdown e restart, supporto alle ultime features, funzionalità di ricerca più accessibile, kernel migliorato, migliore gestione di servizi e RAM ed esclusiva DX12.

A me poi il menù start è piaciuto parecchio, questo Win10 ha fatto un passo indietro a renderlo ibrido col tradizionale menù ma lo uso tranquillo comunque.

Se costasse 100€ è un discorso, ma è gratis.

[azi_muth]

Originariamente inviato da DukeIT

Ma perchè sforzarsi e perdere tempo per cercare di limitare i danni? Non c'è paragone tra i menu di XP e W7 e quello di W10, per quanto ci smanetti.
Con Classic Shell in un attimo ho un menu come si deve, personalizzabile in base alle mie esigenze e non quelle di MS.

P.S. Non sono un fiero "metro-hater", nessun odio per le mattonelle, solo che oltre che brutte a me sono inutili, non mi servono e non mi interessano.

Per me il tuo è solo un problema ( rispettabilissimo) di abitudine.
perchè non serve nulla mettere la classic shell puoi come prima se proprio devi ma poi quali danni?
Il campo di ricerca va a meraviglia...neanche lo uso il menu start il sistema è più reattivo, i tempi di avvio sono migliorati, supporto recente, il tasto per passare al volo tra le varie schermate.

Per me il tuo è solo un problema ( rispettabilissimo) di abitudine.

A me l'unica cosa che veramente non piace sono i menù per le impostazioni semplificati...ma ancora è un fatto di abitudine.

P.S.
E' la stessa cosa se non le odi non le ami di certo su.

[gionnip]

Originariamente inviato da PaulGuru

Più reattivo, veloce nello shutdown e restart, supporto alle ultime features, funzionalità di ricerca più accessibile, kernel migliorato, migliore gestione di servizi e RAM ed esclusiva DX12.

A me poi il menù start è piaciuto parecchio, questo Win10 ha fatto un passo indietro a renderlo ibrido col tradizionale menù ma lo uso tranquillo comunque.

Se costasse 100€ è un discorso, ma è gratis.

lo shutdown su notebook è una tragedia perchè spegne il monitor per primo e la maggior parte lo abbassano facendo andare in sospensione il pc,sto modificando l'impostazione per non avere problemi.

[calabar]

@gionnip
Fai come me, dai tempi di XP: per il "chiudere lo schermo" seleziona "non fare nulla". Questa cosa di associare di default la chiusura dello schermo alla sospensione l'ho sempre trovata pessima.


Parlando di menu start, secondo me manca una sola cosa che saltuariamente trovavo utile: la lista dei programmi aperta di recente (NON i più usati, non me le faccio nulla dato che i più usati li ho "pinnati" da qualche parte).

[wolverine]

Originariamente inviato da Axios2006

Secondo me, molti difendono W10 a spada tratta solo perchè è gratis.

Vedi se costasse 100€ se accetterebbero update non differibili e pubblicità nel menù start...

Se facesse schifo a pressione, anche se gratis, nessuno lo userebbe.