Gigabyte GV-N970Xtreme: una GeForce GTX 970 molto custom

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da RealB33rM4n

Ma davvero non avevate altro da fare oggi? A che serve questo articolo? Se non lo scrivevate vi rimaneva un buco tra le notizie?

Meglio che articoli spazztura su ifon e altra mercanzia analoga...
qui su hwup almeno non lo vedo fuori luogo l'articolo.

Almeno se a qualcuno capita l'occasione d'usato su questa scheda ha qualcosa da leggere per farsi un'idea (mezza-idea, dato che la review lascia molto a desiderare...) sulle sue qualità.

[majinbu7]

Originariamente inviato da tuvok960

assolutamente si se, come in questo caso, viene inserito nel paragone consumi. AMD ha speso per installare questo tipo di dissipazione (con tutte le critiche che si possono fare) e la scheda che sia a liquido, a aria o a criptonite va comunque paragonata alle altre in tutto e per tutto. Quando vuoi comprare una scheda, se è a liquido non la paragoni alle altre?


In questa news sembra che:
fury x è la peggiore in questo test? ok la inseriamo
fury x è la migliore in quest'altro test? ok allora meglio metterla via

Detto ciò non prendetemi per tifoso...una fury non la comprerei mai,e ora come ora neanche una 390x, ma ogni tanto un po di oggettività, che in queste news è sempre davvero poca, non guasterebbe.

Originariamente inviato da Veradun

Quando compri qualcosa nella valutazione entra tutto. Il sistema di dissipazione e' parte della Fuxy X, quando la compri, non e' che glielo togli e ci metti il dissipatore della 970.

Nelle recensioni di HWU su Fury X questo aspetto non e' mai inserito, addirittura non si sa quanto rumore faccia nemmeno nella recensione di Fury X.

Fa francamente un po' ridere.

Ragazzi questa è una recensione sponsor, che poco centra con le recensioni fatte solitamente quando escono le nuove vga, dove le si paragona con le concorrenti sul mercato, e non vedo che senso abbia paragonare il rumore di un dissipatore a liquido con uno ad aria, lo sa anche mio nono zio pino che quello a liquido è più silenzioso (se rilevato vicino alla vga), la recensione della furyx c'è già stata su HWupgrade e parlano anche del dissipatore, viene lodata anche per i consumi contenuti nonostante la potenza, ma anche qui non viene messa a confronto con le altre vga nel test silenziosità, perchè il senso di rilevare la rumorosità a tot centimetri dalla scheda perde del tutto senso se una monta ventole e l'altra un bel nulla perchè con i tubi puoi montare la ventola col radiatore ben distante .......vogliamo fare un test con un minimo di logica sulla rumorosità della fury X, e confrontarlo con la scheda pincopallino ad aria, bene rileviamo la rumorosità della scheda pinco pallino a 15 centimetri di distanza e poi facciamo lo stesso tipo di rilevazione a 15 cm di distanza dal radiatore della fury x...ecco così avrebbe un minimo di senso

[BulletHe@d]

Ancora con la storia della Fury X:
ci sono parametri che non possono essere confrontati se non usano lo stesso sistema e nel caso della Fury X mentre le temperature sono IL metro di paragone x capire quando conviene un dissi ad aria e quando uno ad acqua, per il rumore il discorso cambia visto che sono sistemi che generano rumore in modo completamente diverso soprattutto per il posizionamento e l'efficienza delle ventole, nel caso dei dissi ad aria le ventole hanno impatto diretto per il raffreddamento mentre nei dissi a liquido c'è il discorso di quanto è grande il radiatore e quale tipo e grandezza di ventole usi ecco perché a mio avviso è giusto non paragonarle in quel campo specifico, è come voler comparare la comodità nel traffico fra una ferrari ed una panda sapendo in partenza che la ferrari non è progettata per stare in mezzo al traffico ma è una macchina da pista

[majinbu7]

Originariamente inviato da BulletHe@d

Ancora con la storia della Fury X:
ci sono parametri che non possono essere confrontati se non usano lo stesso sistema e nel caso della Fury X mentre le temperature sono IL metro di paragone x capire quando conviene un dissi ad aria e quando uno ad acqua, per il rumore il discorso cambia visto che sono sistemi che generano rumore in modo completamente diverso soprattutto per il posizionamento e l'efficienza delle ventole, nel caso dei dissi ad aria le ventole hanno impatto diretto per il raffreddamento mentre nei dissi a liquido c'è il discorso di quanto è grande il radiatore e quale tipo e grandezza di ventole usi ecco perché a mio avviso è giusto non paragonarle in quel campo specifico, è come voler comparare la comodità nel traffico fra una ferrari ed una panda sapendo in partenza che la ferrari non è progettata per stare in mezzo al traffico ma è una macchina da pista

Eh ma devi capire che c'è gente che vede il complotto in ogni dove e quando

[RealB33rM4n]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Meglio che articoli spazztura su ifon e altra mercanzia analoga...
qui su hwup almeno non lo vedo fuori luogo l'articolo.

Almeno se a qualcuno capita l'occasione d'usato su questa scheda ha qualcosa da leggere per farsi un'idea (mezza-idea, dato che la review lascia molto a desiderare...) sulle sue qualità.

La scheda è uscita a gennaio 2015.... fai te a che serve sto articolo...ce ne erano già 100mila di review, unboxing e test vari...
Edit : tra l'altro tutte review migliori e piuù complete di questa.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da OttoVon

Sinceramente, 510€ ti porti a casa una 980 strix e a 485€ c'è la gaming, entrambe segnano 30db in load su TPU.

e la fury liscia con leggero oc, si trova a 460 euro...