Con EOS 700D Canon rimodella la gamma entry level verso la fascia media

[Vul]

Aldilà del fatto che citi il sito Canon direttamente e che a parlarne non sia nemmeno un ingegnere ma un fotografo non mi sembra che l'articolo dica qualcosa di diverso da TheMash.

[WaveMax]

La seria xxxD da sempre non ha la doppia ghiera nè il doppio display, il target di questa fascia non sono i fotografi professionisti (anche se nulla toglie alla qualità che possono offrire queste macchine).
Quindi è inutile criticarla per queste mancanze, che mancanze non sono.
Poi concordo pienamente che ormai le differenze sono minime, e trovo poco sensato sfornare modelli differenti a raffica.

Per quanto riguarda la scarsa qualità della "plasticaccia" è ormai un mito diffuso, anche se totalmente falso.
Personalmente ho attualmente sia la 60D che la 5D Mark II.
E per quanto riguarda corpo ed ergonomicità la 60D per me gareggia bene.

Poi criticare è sempre stata la moda, basta ricordare l'uscita della 50D dove è stata definita come la peggior macchina mai sfornata dalla canon, ed ora sembra diventata un gioiello.

[SuperMariano81]

Concordo con WaveMax, anche se "plasticaccia" la 60d si difende bene.

Chi dice che dalla 30d non hanno introdotto nulla dico solo che si sbaglia, live view, video, monitor che tilta non mi sembrano pessimi update, anche se la 30d fu una macchina grandiosa!

[nardustyle]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Concordo con WaveMax, anche se "plasticaccia" la 60d si difende bene.

Chi dice che dalla 30d non hanno introdotto nulla dico solo che si sbaglia, live view, video, monitor che tilta non mi sembrano pessimi update, anche se la 30d fu una macchina grandiosa!

difatti ho detto a livello fotografico... gamma dinamica, pulizia iso, moire, difrazione , problemi di nitidezza a fuochi elevati (oltre f11)... solo solo la 7D sembra decente...

[Vul]

senza considerare la classica ultra saturazione del rosso tipica di Canon