|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2013
Messaggi: 3
|
Fette di salame, grandi intenditori e grandi giochi
Buongiorno a tutti,
definire HOTS un'espansione è riduttivo o quanto meno incompleto. L'unica cosa che ha in comune con un'espansione è che per giocare richiede l'acquisto fatto in precedenza di SC2... per il resto il gioco è un altro. Il sistema delle missioni è cambiato rispetto al predecessore (come un gioco nuovo); Ci sono nuove unità (come un gioco nuovo); Le dinamiche di gioco sono cambiate (come un gioco nuovo); L'interfaccia è diversa dal predecessore (come un gioco nuovo); Ecc ecc Difficile usare definizioni usate in passato per giochi offline con le nuove generazioni di vg... ogni gioco ora si evolve e si trasforma. Pensate a WOW come si è stravolto rispetto alla sua data di uscita... e non sto parlando delle "espansioni" ma degli stravolgimenti grafici, di meccanica di gioco, ecc. Aggiungiamo anche il fatto che SC e SC2 non sono degli RTS... ma sono GLI RTS. Tutti gli altri giochi si rifanno agli standard di questo gioco ormai da anni. Si può dire che gli unici giochi che hanno dato il via a questo genere siano stati Dune e Dune2 della westwood nei primi anni 90 (quindi erano il metro di paragone), Command & conquer dopo (il secondo metro di paragone), Warcraft e poi Starcraft 1 e 2 attuali metri di paragone e giochi di riferimento per questo genere; il resto erano cloni più o meno entusiasmanti. Acquistare un gioco con longevità pressocché infinita vale qualunque prezzo. Calcolate che se non fosse mai uscito SC2 ci sarebbero ancora centinaia di migliaia di giocatori a battagliarsi a SC1 o a Warcraft e la sua espansione. Il fatto che il gentile Baboo85 ce l'abbia con Blizzard, che giudichi male il costo di SC2Hof e via dicendo è accettabile e legittimo... ma suona tanto come di commenti fatti da qualcuno che ha avuto problemi con la blizzard. Account bannato ? Stufo di non essere un raider pro a Wow ? Impossibilitato dal salire la lega Bronzo di SC ? Bah... magari mi sbaglio (non mi sbaglio) ma se tutti i giochi fossero qualitativamente come SC2 e la sua "espansione" allora saremmo dei giocatori fortunati. Invece ci tocca vedere un sacco di zozzerie ![]() Un abbraccio a tutti, Baboo compreso che ha in comune con me una passione: i video giochi ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 166
|
senza niente togliere a SC e Blizzard, un gioco che ne richiede un altro per girare è per definizione la sua espansione.
SC uscì con 3 razze e 3 campagne. BroodWar aveva unità aggiuntive, e altre 3 campagne. E a quei tempi (imho) la blizzard era una combriccola di giovani appassionati. Ora è diventata una grande multinazionale. Certo, fa ancora (sempre imho) ottimo giochi, ma se puo' spillare qualche soldo in più lo fa in scioltezza. Detto ciò, vado a comprare l'espansione ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Vergate sul Membro
Messaggi: 12934
|
Sì ma il fatto è che la campagna Terran di SC2 dura quanto le 3 campagne P/T/Z di SC1 messe insieme (poi è molto più varia ma per carità, ci sono 12 anni tra i due giochi). È chiaro che è una strategia commerciale, ma non venitemi a dire che l'utente ci rimette.
__________________
Btag: BigG#2621 |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:06.