In calo le vendite di schede video, soprattutto discrete

[Red Baron 80]

Originariamente inviato da LZar

Io credo che il problema del calo di vendite per le schede discrete non sia solo nei costi - congiuntura economica - mancanza di novità - quelchelè.

Ci vedo anche l'inizio di un ricambio generazionale, i giocatori affezionati al PC diventano "grandi" ed hanno sempre meno tempo da dedicare ai giochi, i figli della suddetta generazione hanno un sacco di alternative a disposizione dalle svariate console ai tablet e gli smartphone. Il resto è una conseguenza.

Devono essere ri-educati al fare la scelta giusta.

[Serious Sandro]

Originariamente inviato da Red Baron 80

A mio avviso i problemi sono due :

1. Il costo spesso elevato. Anche se alcune buone VGA si trovano sui 100-200€, con la crisi ed il potere d'acquisto ridotto, spendere diventa più difficile.

2. I giochi in se sono, purtroppo, in molti casi porting a quindi non richiedono una grossa forza di calcolo. Si dovrebbe spingere di più su titoli PC-Only per far si che le persone si spostino di nuovo dalle consolle al PC.

per come la vedo io è meglio che si portino mouse e tastiera su consolle

[Serious Sandro]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Devono essere ri-educati al fare la scelta giusta.

MAME a gogo! e al diavolo la grafica per bimbiminkia ;-)

[Einhander]

Originariamente inviato da AceGranger

"Per NVIDIA lo scenario è simile: contrazione dei volumi di vendita del 16,7% rispetto al terzo trimestre 2012 e calo della quota di mercato, passata dal precedente 18,6% all'attuale 16,9%."

in realta mica è tanto simile...

nVidia perde il 16% sul trimestre precedente che per lei è stato ottimo facendo registrare un singolare +19.6% dato dal lancio delle nuove VGA; sostanzialmente nVidia si mantiene stabile
AMD perde il 13.6% sul trimestre precedente che era gia in perdita del -10.7%

anno su anno l'unica a perdere Market Share è stata AMD

AMD 2013 19.7% 2012 24.8% -5,1%
Intel 2013 63.4% 2012 59.2% +4,2%
Nvidia 2013 16.9% 2012 15.7% +1,2%

praticamente sta perdendo quote sia nelle integrate delle CPU sia nelle discrete

Tranquillo nel reparto grafico presto arriveranno gli ordini di tutte le console in commercio...quindi non mi preoccuperei piu' di tanto..cmq nel differenziale della quota trimestre su trimestre nvidia perde piu' di amd, idem su unita', cambiamento trimestre su trimestre trimestre precedente, rispettivamente -1,2% amd e -1,7% nvidia, poi nl secondo caso -13,6% amd e -16,7% nvidia su un totale del mercato pari al 19,7% per amd e al 16,9% di nvidia -sempre in relazione alla parte gpu grafiche discrete-...
come al solito ci sono momenti di crescita dell'una e dell'altra, ma alla fine quello che conta e' la presenza sul mercato complessiva -sempre in merito alle gpud iscrete- poi che sia un periodo di crisi nera non serve che ce lo ricordino siti come questo o bollettini di mercato

[RedRaven84]

Originariamente inviato da Serious Sandro

per come la vedo io è meglio che si portino mouse e tastiera su consolle

Quoto

[Red Baron 80]

Originariamente inviato da Serious Sandro

per come la vedo io è meglio che si portino mouse e tastiera su consolle

Bhè di sicuro sono molto più comodi di qualsiasi joypad. Però è anche giusto che si inizi a rendere i PC di nuovo concorrenziali.

Originariamente inviato da Serious Sandro

MAME a gogo! e al diavolo la grafica per bimbiminkia ;-)

Quotone. Con il mame un PC può far viaggiare tutto e pure meglio.

[Vul]

I dekstop stanno diventando preistoria a velocità supersonica.

La prossima generazione ce l'ha porteremo avanti per 6-7 anni, gli unici a rincorrere le schede video saranno 3-4 fanatici che non si accontentano dei 50 fps in full hd con dettagli e filtri al massimo.

[Red Baron 80]

Originariamente inviato da Vul

I dekstop stanno diventando preistoria a velocità supersonica.

La prossima generazione ce l'ha porteremo avanti per 6-7 anni, gli unici a rincorrere le schede video saranno 3-4 fanatici che non si accontentano dei 50 fps in full hd con dettagli e filtri al massimo.

Scusa ma non direi proprio. Prima di tutto non sono preistoria ma anzi i desktop sono gli unici a darti la possibilità di fare 300 cose comodamente seduto. Secondo non siamo 3-4 fanatici ma siamo molti di più. Forse in Italia il numero può sembrare risicato, ma questo perché non ce la passiamo bene. Vatti a vedere il mercatino e poi vediamo se siamo 3-4 fanatici.

[PacK8]

Originariamente inviato da AceGranger

none, i dati si riferiscono solo al mercato VGA per PC....

Pardon, errore mio. Mi son fatto fregare dalla ripartizione delle percentuali

[Vul]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Scusa ma non direi proprio. Prima di tutto non sono preistoria ma anzi i desktop sono gli unici a darti la possibilità di fare 300 cose comodamente seduto. Secondo non siamo 3-4 fanatici ma siamo molti di più. Forse in Italia il numero può sembrare risicato, ma questo perché non ce la passiamo bene. Vatti a vedere il mercatino e poi vediamo se siamo 3-4 fanatici.

Numeri infimi rispetto al totale.

E anche i portatili attaccati ad un monitor fanno le stesse cose di un fisso o un all in one o soluzioni box come macmini e le steambox che usciranno che detteranno necessariamente.

A nessuno frega un cazzo di sparare con grafica bella e filtri al massimo quando può spendere la metà.

Per il resto al 90 % delle persone migliorare "un pò" la grafica della generazione passata basta e avanza, il problema sono i giochi non l'hardware.

Io possiedo un lenovo y580 pagato meno di 800 euro con un i7 e una 660m.

Mi gira qualsiasi gioco in circolazione, praticamente tutti al massimo anche in full hd, tranne pochissimissime eccezioni come skyrim moddato o poco altro.

Ma da Arkham City a Crysis 3 multiplayer ho giocato con pochi o pochissimi compromessi (nel caso di arkham, nessuno, nel caso di crysis, solo in high).

Cioè, la generazione di console prossima dovrà condesare in 400 euro quanto hardware?

E detterà lo standard fino al 2019-2020.

Datevi pace, il mondo del desktop sta sparendo a ritmi da -10, -15 l'anno, alla gente non serve na mazza sta potenza e ci sono troppe alternative, pensare che amd o nvidia o intel si mettano a farsi battaglia per contendersi un mercato di fanatici in picchiata liberà..

Che probablimente un notebook di fascia media già l'anno prossimo-18 mesi offrirà potenza di calcolo sufficiente a giocare a praticamente tutto (come giù avviene adesso dove con un notebook di fascia media giochi a tutto al massimo o pochissimi compromessi...).

E in tutto questo le steambox che standardizzeranno e rallenteranno ancor di più (l'inutile, in ambito home) rincorsa al numeretto.

Ormai per una vera e propria battaglia all'ultimo hardware bisogna aspettare perlomeno il passaggio ai 2160 p che difficilmente arriverà nei prossimi 3-4 anni.

[gerko]

Quindi potrebbero essere in calo i prezzi delle VGA...voi avete notato se è cominciato qualcosa del genere?

[HIVE mind]

Originariamente inviato da Vul

Numeri infimi rispetto al totale.

E anche i portatili attaccati ad un monitor fanno le stesse cose di un fisso o un all in one o soluzioni box come macmini e le steambox che usciranno che detteranno necessariamente.

A nessuno frega un cazzo di sparare con grafica bella e filtri al massimo quando può spendere la metà.

Per il resto al 90 % delle persone migliorare "un pò" la grafica della generazione passata basta e avanza, il problema sono i giochi non l'hardware.

Io possiedo un lenovo y580 pagato meno di 800 euro con un i7 e una 660m.

Mi gira qualsiasi gioco in circolazione, praticamente tutti al massimo anche in full hd, tranne pochissimissime eccezioni come skyrim moddato o poco altro.

Ma da Arkham City a Crysis 3 multiplayer ho giocato con pochi o pochissimi compromessi (nel caso di arkham, nessuno, nel caso di crysis, solo in high).

Cioè, la generazione di console prossima dovrà condesare in 400 euro quanto hardware?

E detterà lo standard fino al 2019-2020.

Datevi pace, il mondo del desktop sta sparendo a ritmi da -10, -15 l'anno, alla gente non serve na mazza sta potenza e ci sono troppe alternative, pensare che amd o nvidia o intel si mettano a farsi battaglia per contendersi un mercato di fanatici in picchiata liberà..

Che probablimente un notebook di fascia media già l'anno prossimo-18 mesi offrirà potenza di calcolo sufficiente a giocare a praticamente tutto (come giù avviene adesso dove con un notebook di fascia media giochi a tutto al massimo o pochissimi compromessi...).

E in tutto questo le steambox che standardizzeranno e rallenteranno ancor di più (l'inutile, in ambito home) rincorsa al numeretto.

Ormai per una vera e propria battaglia all'ultimo hardware bisogna aspettare perlomeno il passaggio ai 2160 p che difficilmente arriverà nei prossimi 3-4 anni.

il manifesto della mediocrità

[Vul]

Originariamente inviato da HIVE mind

il manifesto della mediocrità

progresso.

[sbudellaman]

Io sarei interessato a vedere un confronto Nvidia Geforce vs AMD HD.
Nvidia ha il vantaggio di essere notevolmente avanti nel mercato professionale (TESLA, QUADRO ecc.) che costituisce una parte davvero grossa delle loro vendite di schede discrete, magari i dati indicati finora comprendono anche questi numeri perchè le recenti AMD dalla serie 4000 in poi sono tutte state MOLTO competitive con le serie nvidia dalla 200 in poi e questa perdita di terreno vista così mi sembrerebbe strana.

[Baboo85]

Tanto a natale di quest anno torneranno a rallegrarsi: con l'uscita delle nuove console, i giochi inizieranno a diventare graficamente piu' pesanti e di conseguenza anche i loro porting su pc.

[StePunk81]

ghe mia i solc

[Serious Sandro]

il pc più potente che ho in casa è un core 2 duo da 3 GHz con 2 GB di ram (altri 2 non installati) con una radeon x1800xt e due raptor da 74 GB interni e un hd da 2 TB esterno: esclusi i giochi che cosa non potrei fare? ha senso cambiarlo per poter giocare e basta?

[tony89]

Originariamente inviato da yukon

Ormai i giocatori pc anno capito che spendere soldi per schede grafiche che servono solo per i bench o porting mal riusciti non serve a nulla.

Il calo di vendite poi è deto dal fatto che molti utenti pc preferiscono risparmiarsi i soldi di una vga che non viene sfruttata per investire nella next gen di console

quoto

[leddlazarus]

Originariamente inviato da AceGranger

Intel 2013 63.4% 2012 59.2% +4,2%

pero' intel imho fa poco testo in quanto conteranno anche quelle integrate nelle cpu.

[Baboo85]

Originariamente inviato da yukon

Ormai i giocatori pc anno capito che spendere soldi per schede grafiche che servono solo per i bench o porting mal riusciti non serve a nulla.

Il calo di vendite poi è deto dal fatto che molti utenti pc preferiscono risparmiarsi i soldi di una vga che non viene sfruttata per investire nella next gen di console

Io sto appunto seguendo con attenzione, aspettero' l'uscita di Natale delle console, le loro prime impressioni e recensioni, poi mi piglio il primo adattatore funzionante per tastiera e mouse e me ne piglio una.

Correre a dietro per nulla, ormai non ha piu' senso. Ero e sono un accanito sostenitore del gaming su pc, ma se nessuno fa piu' giochi per pc non ha alcun senso continuare cosi', si spendono solo soldi e basta.