GeForce GTX Titan: la nuova scheda top di gamma di NVIDIA

[hermanss]

BELLA BESTIOLA!!!

[ShineOn]

Originariamente inviato da Avatar0

Cioè, ci vogliono 3000 € di sistema video (3xTitan in SLI) per far "girare" Crysis 3 a 5760x1080 a 46fps ?
Dopo che uno si compra 3000€ di roba, deve pure scendere a compromessi per arrivare a 60fps ?

Ma per piacere

Io ho giocato crysis 1 a 5760x1080 tutto su very high con AA4x senza scendere quasi mai sotto i 30fps...il tutto con una sola GTX670.

E ora non venitemi a dire che crysis 3 sarà chissà quanto più pesante del primo crysis perchè non ci credo

[Hulk9103]

Originariamente inviato da AceGranger

bha, sono anni che vengono vendute Dual GPU a prezzi simili, ci sono in giro CPU da 1000 euro; c'è in giro parecchia gente che si fa un o SLI o CF di top gamma; alimentatori da 300 e schede madri da 350 - 400 euro; insomma, mi pare un mercato abbastanza florido.

Se sei ironico, bella lì...

Altrimenti quantifica il "parecchia gente".... Basta guardare le stat hardware di steam per capire come su 40 mln di persone, che presumibilmente comprende il 99.9% di gente che fanno certe config SOLO IL:

NVIDIA GeForce GTX 580 0.95% -0.07%
NVIDIA GeForce GTX 680 0.86% +0.08%

Se consideriamo tutti i miliardi di computer presenti in giro queste percentuali si dimezzeranno ancora, quindi non mi sembra poi così tanto florido il mercato...

[Pat77]

Ma il display overclocking effettivamente come funziona? Che controindicazioni ci sono?

[AceGranger]

Originariamente inviato da Hulk9103

Se sei ironico, bella lì...

Altrimenti quantifica il "parecchia gente".... Basta guardare le stat hardware di steam per capire come su 40 mln di persone, che presumibilmente comprende il 99.9% di gente che fanno certe config SOLO IL:

NVIDIA GeForce GTX 580 0.95% -0.07%
NVIDIA GeForce GTX 680 0.86% +0.08%

Se consideriamo tutti i miliardi di computer presenti in giro queste percentuali si dimezzeranno ancora, quindi non mi sembra poi così tanto florido il mercato...

se i produttori continuano a investire su questi prodotti è perchè glieli comprano, c'è poco da fare è; se non fosse cosi avrebbero smesso di presentarli da tempo, e invece.... per quanto possano venderne pochi di questi prodotti sul monte totale, fanno generare utili migliori.

[ferro10]

sinceramente non capisco come mai in questi 2-3 anni il prezzo delle gpu top di gamma si sia alzata così tanto. mi ricordo che quando era uscita la gtx295 (che possiedo) sborsai 480 dindini per la gpu top di gamma adesso per il top di gamma devo pagare il doppio sinceramente mi rode molto questa cosa......

[SimoxTa]

Originariamente inviato da ShineOn

Ma per piacere

Io ho giocato crysis 1 a 5760x1080 tutto su very high con AA4x senza scendere quasi mai sotto i 30fps...il tutto con una sola GTX670.

E ora non venitemi a dire che crysis 3 sarà chissà quanto più pesante del primo crysis perchè non ci credo

Ma si è ovvio che in parte sia una markettata, quelli saranno i "minimum" FPS (seeeeeee speriamoci ). Resta il fatto che il trend è profondamente sbagliato. Non si ottimizza più perchè tanto c'è potenza (anzi ben venga se si sfrutta e si lanciano nuovi prodotti). Ma tanto Crytek l'ha già detto che in 5 anni va sugli F2P quindi non ne faccio una tragedia se fanno un altro cesso di titolo. Poi se c'è gente che compra questa scheda, buon per loro Io con la 670 sono assolutamente soddisfatto.

[calcolatorez3z2z1]

Il prezzo è davvero titanico.Serve per giocare a livelli stratosferici???bah...

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da SimoxTa

Ma si è ovvio che in parte sia una markettata, quelli saranno i "minimum" FPS (seeeeeee speriamoci ). Resta il fatto che il trend è profondamente sbagliato. Non si ottimizza più perchè tanto c'è potenza (anzi ben venga se si sfrutta e si lanciano nuovi prodotti). Ma tanto Crytek l'ha già detto che in 5 anni va sugli F2P quindi non ne faccio una tragedia se fanno un altro cesso di titolo. Poi se c'è gente che compra questa scheda, buon per loro Io con la 670 sono assolutamente soddisfatto.

Se poi si guarda al fatto che i voti dati dalle testate non sono proprio esaltanti e che il gioco dovrebbe durare 5 ore il rapporto spesa utilità si riduce alquanto.

Ora come ora dovrei spendere 1000 euro per un solo gioco che dura uno sputo e a quanto pare non è nemmeno esaltante? Mmmmh...
Per di più con l'incertezza che la pesantezza sia o meno giustificata anzichè essere solo un mezzo per far comprare schede su schede.


Sai, ci fossero tanti titoli validi a sfruttarla ci si potrebbe anche pensare nonostante ritenga lo stesso che siano prezzi folli.

[abla]

Farete anche dei test per il GPGPU, ad esempio OpenCL?

[Spider-Mans]

se il prezzo si mantiene su 800 euro fra qualche mese ci faccio piu di un pensiero e ocn sta scheda si sta tranquilli una intera gen ...2700 shader cuda..panico

[Pat77]

Originariamente inviato da SimoxTa

Ma si è ovvio che in parte sia una markettata, quelli saranno i "minimum" FPS (seeeeeee speriamoci ). Resta il fatto che il trend è profondamente sbagliato. Non si ottimizza più perchè tanto c'è potenza (anzi ben venga se si sfrutta e si lanciano nuovi prodotti). Ma tanto Crytek l'ha già detto che in 5 anni va sugli F2P quindi non ne faccio una tragedia se fanno un altro cesso di titolo. Poi se c'è gente che compra questa scheda, buon per loro Io con la 670 sono assolutamente soddisfatto.

Idem, ma se costasse molto meno sarebbe una scheda eccezionale in verità

[BrninTark]

vediamo, questo mese pago affitto+bollette+spesa oppure compro una vga?

beato chi se la può permettere

[Grey 7]

Originariamente inviato da BrninTark

vediamo, questo mese pago affitto+bollette+spesa oppure compro una vga?

beato chi se la può permettere

io anche potessi permettermene 10 di queste VGA in un mese, non me le prenderei. Il rapporto prezzo\prestazioni è quanto di più scandaloso ci sia. E' ovvio che molti la compreranno, se uno va a leggere i forum di informatica trovi sempre gente che non bada a compromessi...ma il mio sogno sarebbe vedere che nvidia non ne vendesse manco una. Un sogno appunto.

[simplyrev]

L'Hyper-Q e Dynamic Parallelism sono DISABILITATI. Il motivo ? Ovvio impedire sistemi multi GPU assemblati appositamente per il GPU COMPUTING ( spendere ad es. solo 3000 euro invece di 15000 necessari per la version TESLA !.

[demos88]

Sbaglio a vederla semplicemente come una GTX680 con un chip più grande dovuto al più alto livello di parallelismo?
Alla fin fine mi sembra una unione di 2 GK104 in un singolo chip anzichè fare uno SLI giusto per poter dire "abbiamo la vga single chip più veloce", ma se i prezzi sono quelli, penso che convenga uno SLI di GTX680, o direttamente una GTX690.

Originariamente inviato da D4N!3L3

Se vai nel thread delle GTX 6xx è pieno di gente che non vede l'ora e a giudicare da alcuni commenti qui evidentemente c'è chi è disposto a spenderli.

Nvidia non ha comunque prezzi popolarissimi, dalle schede entry level (GT610 compresa) alle enthusiast, e infatti ogni tanto associo i fanboy nvidia ai fanboy Apple: il prezzo non conta.
Si vede che le tasse sono ancora troppo basse in Italia

[Mparlav]

Nvidia potrebbe contattare Tamara Ecclestone come testimonial della Titan

P.S.: Il perchè qui
http://d.repubblica.it/argomenti/2013/02/19/foto/tamara_ecclestone_processo_soldi-1517132/2/#media

[Lupettina]

Originariamente inviato da demos88

Si vede che le tasse sono ancora troppo basse in Italia

(La realtà è che in Italia le tasse le pagano solo quelli a basso reddito che oltretutto neanche le possono evadere perché a busta paga )

[moddingpark]

Le memorie, per giunta non dissipate, sul retro della scheda sono un errore, pensavo avessero imparato dalle generazioni precedenti; e come scritto da HWUpgrade, visto quel che costa la scheda avrebbero potuto usare un backplate.

Inoltre non condivido questa nuova moda dei costruttori di ostruire parte dei fori sulla parte posteriore con connessioni video aggiuntive; avrebbero potuto benissimo mettere un solo DVI-I, un mini-HDMI e uno o due mini DisplayPort, con qualche adattatore video in bundle.
Al contrario di quando scritto nell'articolo, il connettore DP è quello standard.

Originariamente inviato da Max_R

Speriamo faccia scendere di un altro bel po' i prezzi della concorrenza

La concorrenza ce li ha già abbastanza bassi, anzi, come detto da qualcuno questo potrebbe essere un pretesto per alzarli.

[Hulk9103]

Originariamente inviato da simplyrev

L'Hyper-Q e Dynamic Parallelism sono DISABILITATI. Il motivo ? Ovvio impedire sistemi multi GPU assemblati appositamente per il GPU COMPUTING ( spendere ad es. solo 3000 euro invece di 15000 necessari per la version TESLA !.

Finchè la gente le compra non vedo per quale motivo nvidia debba cambiare strada, anzi dovrebbe far ancora peggio tanto la gente PRIMO non lo sà, SECONDO la comprerebbe anche se lo sapesse.

Where's the problem???