Il futuro di mercato di Nokia secondo il proprio CEO

[ArteTetra]

Un bel tl;dr ci sta tutto.

[Asterion]

http://www.appuntidigitali.it/14743/...-sviluppatore/

Questo articolo è molto interessante!

[litocat]

Altro articolo, da Slashgear.
Parole interessanti, se sono davvero di Elop:

“For it to be a valid ecosystem, that also implies other (phone makers), our competitors–would be attracted to it as well,” Elop explained, pointing out that without collaboration the OS might lack “credibility.”

“The combination of Android’s existing market share plus the market share that Nokia could bring to the Android ecosystem is a very large number and would signal a very substantial shift in the dynamics of the mobile operating system market”.

[Asterion]

Originariamente inviato da litocat

Altro articolo, da Slashgear.
Parole interessanti, se sono davvero di Elop:

“For it to be a valid ecosystem, that also implies other (phone makers), our competitors–would be attracted to it as well,” Elop explained, pointing out that without collaboration the OS might lack “credibility.”

“The combination of Android’s existing market share plus the market share that Nokia could bring to the Android ecosystem is a very large number and would signal a very substantial shift in the dynamics of the mobile operating system market”.

Interessante perché vorrebbe dire che Nokia è tentata di avvicinarsi ad Android.

[LMCH]

Originariamente inviato da Asterion

Maemo era un buon sistema operativo e secondo me possono puntare su quello, dovrebbero scegliere un linguaggio di programmazione meno complicato di C++, qualcosa che non abbia i puntatori, per essere chiaro, perché il successo di un ecosistema come quello di Apple non viene solo dalle grandi software house ma anche dagli amatori. Non sarebbero molti gli amatori a fare uso esplicito dei puntatori

Altri ti hanno già risposto su alcuni punti, ma vorrei sfatare un mito, ovvero che C++ sia più complicato rispetto ad altri linguaggi di programmazione.

La realtà è che è più complicato solo se si utilizzano funzionalità che non si comprendono.

Poi molti confrontano C++ con Java o .Net senza rendersi conto che di solito stanno confrontando C++ "liscio" (con al massimo le STL) con un intero ambiente di programamzione che include linguaggio, tool assortiti ed una quantità enorme di librerie "pronte all'uso" (tutte quelle "fornite di serie" da Java o .Net).

Provate a dare un occhiata a Qt: è il VERO corrispettivo C++ a Java e MS .Net, con un set completo di librerie e di tool di sviluppo integrati tra loro.

La differenza rispetto al C++ "liscio" è abissale, anche la differenza rispetto a C++ "alla Microsoft" (C++ e MFC) è altrettanto abissale (perchè le MFC sono solo un wrapper alla "anche noi abbiamo gli oggetti" costruito sopra le chiamate a Windows).

Inoltre gli sviluppatori di Qt hanno anche pensato a quelli che sono intimiditi dal C++, la loro risposta è Qt Quick (ovvero Qt Declarative), che permette di sviluppare applicazioni anche a chi ha basi minime di programmazione e non sa cosa siano i puntatori.
Per rendere l'idea, Qt Quick automatizza pure la gestione degli eventi a livello di UI e di logica interna dell'applicazione ed (ovviamente chi lo vuole fare può anche ritornare al "controllo manuale" dove questo torna utile).

[Dcromato]

Comunque ste voci diventano sempre più pressanti.Dal mio punto di vista di cliente se Nokia andrà avanti con più OS ok, ma se userà solo wp7, scaffale...io non li prendo smartphone con l'interfaccia in cga nel 2011...

[generals]

http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/02/10/news/nokia_abbraccia_microsoft_smartphone_con_windows-12303465/?ref=HREC1-5

Nokia abbraccia Microsoft
smartphone con Windows

L'azienda di Redmond si avvia ad essere il nuovo partner dei finlandesi. Che realizzeranno così apparecchi di fascia alta basati sul sistema operativo concorrente di iOS e Android. Atteso il discorso del CEO Elop
Stephen Elop, amministratore delegato di Nokia
ROMA - Nokia è pronta ad abbracciare Microsoft. La nuova partnership tra le aziende dovrebbe essere annunciata domani in un incontro a Londra per la presentazione delle nuova strategia globale. La collaborazione prevederebbe l'adozione del sistema operativo mobile Windows Phone 7 sugli smartphone di fascia alta della società finlandese. Non è ancora chiaro se Nokia smetterà di produrre software e sistemi operativi, continuando ad investire sui sistemi proprietari Symbian e Meego.
La notizia, riportata dal Wall Street Journal, segue le ipotesi già circolate nelle ultime settimane, alla luce della continua perdita di quote di Nokia nel redditizio settore dei cellulari più evoluti, ad opera di concorrenti come Blackberry, Android ed Apple.

L'adozione di Windows Mobile 7 potrebbe non essere scollegata dalla provenienza di Stephen Elop, attuale ad di Nokia, ex dirigente proprio di Microsoft. L'azienda finlandese era alla ricerca di un software potente ed efficace, proprio quello di cui Elop aveva lamentato l'assenza in un memo aziendale interno, inviato ai dipendenti Nokia la scorsa settimana, definendo "incredibili" per Nokia i ritardi nella risposta alla sfida di iPhone e Android. Nel memo, Elop definiva la situazione attuale della società finlandese simile a quella di una persona bloccata su "una piattaforma petrolifera in fiamme" sulla quale peraltro continua a essere "gettata benzina".

Dal 2008 al 2010 la penetrazione nel settore di Symbian, il sistema operativo sviluppato negli anni passati da Nokia, insieme ad altre aziende del settore, è scesa dal 52,4% al 37,6% mentre Android, sviluppato da Google e oggi adottato da un gran numero di costruttori, è balzato dallo 0,5% al 22,7 e nel quarto trimestre dello scorso anno avrebbe compiuto il sorpasso.


(10 febbraio 2011)

Meglio che stare ad aspettare come ora e subire i colpi della concorrenza....

[dwfgerw]

Povera Nokia.. nel 2011 stanno ancora messi così

[Mr_Paulus]

intanto nokia apre una postazione di lavoro per un visual designer per l'interfaccia di meego.

http://nokia.hdblog.it/2011/02/10/no...ner-per-meego/

imho domani ci saranno delle sorprese.

[Pier2204]

Originariamente inviato da gbhu

Sono davvero curioso di vedere cosa succederà nei prossimi mesi.
Secondo me una soluzione potrebbe essere:
-) S40 ancora su cellulari standard low-cost (per chi vuole solo il cellulare insomma)
-) Symbian su modelli di fascia media e medio alta, nelle sue varianti ma con un arricchimento software (browser soprattutto) e miglioramento dell'interfaccia.
-) WP7 su qualche terminale di fascia alta, per introdurre la presenza di Nokia nel market di WP7, che nel futuro potrebbe essere l'unico vero competitor del market di iphone.
-) Meego su qualche terminale inteso più come pocket computer che come cellulare, nella filosofia di N900.

Alla fine secondo me il problema non è Symbian, ma il ritardo con cui viene aggiornato, soprattutto relativamente all'interfaccia utente e al browser internet. Il core del sistema (che è poi "il sistema") va benissimo.

Anche Microsoft sarebbe entrata in crisi se XP e Seven avessero avuto ancora l'interfaccia di Windows95 e il browser ie5.5.

Quattro sistemi operativi differenti per una casa come Nokia mi sembrano un bordello.

Si deve semplificare, massimizzare le economie di scala e si vanno a fiondare in un casino!

A parte symbian che può continuare a vivere nei telefono di fascia economica, gli smartphone hanno bisogno di UN sistema, lo stesso che gira negli Smartphone, nei tablet e nei netbook, semplificare e massimizzare, applicazioni compatibili, sviluppatori che producono per UNA piattaforma, ecosistema unico.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Pier2204

Quattro sistemi operativi differenti per una casa come Nokia mi sembrano un bordello.

Si deve semplificare, massimizzare le economie di scala e si vanno a fiondare in un casino!

A parte symbian che può continuare a vivere nei telefono di fascia economica, gli smartphone hanno bisogno di UN sistema, lo stesso che gira negli Smartphone, nei tablet e nei netbook, semplificare e massimizzare, applicazioni compatibili, sviluppatori che producono per UNA piattaforma, ecosistema unico.

ma infatti imho wp7 non si vedrà, anche perchè ora che mettono su un telefono con un hardware certificato da microsoft (sempre che non l'abbiano già fatto in gran segreto) fa in tempo ad uscire meego che già godrebbe (se non subito in poco tempo) di parte del parco applicazioni symbian.

symbian s40 per i cellulari, symbian e meego per gli smartphone.

[checo]

riguardo a nokia...

se sceglie come pronosticato wp7 avrà cell di fascia alta che ora non ha, ma rimarrebbe sempre con symbian su tutta l'attuale produzione sicchè non sarebbe sto gran vantaggio

se adotta android ma non credo venderebbe sicuramente di più, lo può piazzare su tutti i dispositivi e android balzerebbe in breve ad avere il monopolio degli os mobile con tutti i pro e i contro

se usasse bada, cosa poco probabile bada farebbe un bel balzo e arriverebbe come quote a battersi tranquillamente con android rim e apple.

imho sarebbe la scelta più sensata, ma non ci spero molto
__________________

[litocat]

Originariamente inviato da generals

Non è ancora chiaro se Nokia smetterà di produrre software e sistemi operativi, continuando ad investire sui sistemi proprietari Symbian e Meego.

Il fatto che creda che Symbian e Meego siano sistemi proprietari, quando sono sistemi open (e lo sviluppo del secondo non è nemmeno nelle mani di una singola azienda), da l'idea di quanto l'autore dell'articolo sappia di cosa sta parlando.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da checo

riguardo a nokia...

se sceglie come pronosticato wp7 avrà cell di fascia alta che ora non ha, ma rimarrebbe sempre con symbian su tutta l'attuale produzione sicchè non sarebbe sto gran vantaggio

se adotta android ma non credo venderebbe sicuramente di più, lo può piazzare su tutti i dispositivi e android balzerebbe in breve ad avere il monopolio degli os mobile con tutti i pro e i contro

se usasse bada, cosa poco probabile bada farebbe un bel balzo e arriverebbe come quote a battersi tranquillamente con android rim e apple.

imho sarebbe la scelta più sensata, ma non ci spero molto
__________________

Sinceramente se Nokia avesse rilasciato un'interfaccia decente per Symbian molte discussioni sarebbero già terminate.
Dopotutto l'SDK c'è ed è il migliore. Il sistema operativo c'è ed è il più leggero e con più feature. L'interfaccia purtroppo non c'è, il software purtroppo non c'è (anche perchè l'SDK è nuovo).
Ammetto che sia tardi, ma ricominciare da capo con un nuovo S.O. richiederebbe comunque un sacco di tempo e nel frattempo perderesti quello che di buono c'è ora.

PS: hai visto le stime di gartner del market share?

[litocat]

Originariamente inviato da Donbabbeo

L'interfaccia purtroppo non c'è, il software purtroppo non c'è (anche perchè l'SDK è nuovo).

Il sw non c'è anche perchè gli sviluppatori hanno difficoltà a pubblicare i loro programmi su Ovi. Come spiegato nel link postato da Asterion, in questo Nokia ha fatto passi avanti ma non è ancora abbastanza.

[checo]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Sinceramente se Nokia avesse rilasciato un'interfaccia decente per Symbian molte discussioni sarebbero già terminate.
Dopotutto l'SDK c'è ed è il migliore. Il sistema operativo c'è ed è il più leggero e con più feature. L'interfaccia purtroppo non c'è, il software purtroppo non c'è (anche perchè l'SDK è nuovo).
Ammetto che sia tardi, ma ricominciare da capo con un nuovo S.O. richiederebbe comunque un sacco di tempo e nel frattempo perderesti quello che di buono c'è ora.

PS: hai visto le stime di gartner del market share?

si ma l'sdk è nuovo, l'os è nuovo e non completo(gui e browser)
bisogna attirare gli sviluppatori, togliendo tutti i balzelli , metà gli han tolti, ma esistono ancora oboli per poter usare determinate funzioni dell' api su un app.

certo wp7 ha poco senso in tutto questo non cambierebbe le cose granchè.

che stime?

[litocat]

Originariamente inviato da checo

che stime?

Symbian è ancora in testa.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da checo

si ma l'sdk è nuovo, l'os è nuovo e non completo(gui e browser)

Su questo non posso che quotarti, l'OS ha fondamenta più che solide, ma il lavoro da fare è ancora molto, considerando l'interesse sempre maggiore per l'user experience dall'uscita dell'iPhone.
Purtroppo a causa di questa ux scarsa salta fuori che il S.O. fa schifo come molti (a torto) credono e la blogosfera non fa che ingigantire il sentimento.

Originariamente inviato da litocat

Il sw non c'è anche perchè gli sviluppatori hanno difficoltà a pubblicare i loro programmi su Ovi. Come spiegato nel link postato da Asterion, in questo Nokia ha fatto passi avanti ma non è ancora abbastanza.

Originariamente inviato da checo

bisogna attirare gli sviluppatori, togliendo tutti i balzelli , metà gli han tolti, ma esistono ancora oboli per poter usare determinate funzioni dell' api su un app.

Non posso che quotarvi, da quel che so difatti domani l'argomento principale saranno i servizi: praticamente i responsabili del marketing, del market e di chi ha guidato la (fallimentare) politica di sviluppo del software* e dell'hardware saranno tutti purgati.

Originariamente inviato da checo

certo wp7 ha poco senso in tutto questo non cambierebbe le cose granchè.

Imho Nokia annuncerà una collaborazione nei servizi e nel software con Microsoft e probabilmente anche terzi (io consiglierei di guardare questo articolo e rifletterci su, ignorando ovviamente l'associazione classica Nokia + WinMo7).

Originariamente inviato da checo

che stime?

questa qua

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da litocat

Symbian è ancora in testa.

Quello si sapeva comunque, anche le altre stime non dicevano il contrario, nell'anno 2010 si son venduti più Symbian che Android, si discuteva della % di market share guadagnata o persa, era lì la discussione

[checo]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Quello si sapeva comunque, anche le altre stime non dicevano il contrario, nell'anno 2010 si son venduti più Symbian che Android, si discuteva della % di market share guadagnata o persa, era lì la discussione

si le avevo viste ceerto che uno dice -6 uno -15 non è na differenza da poco!