Il PC non passa la dogana !!!!

[mikael84]

Migrare quasi completamente sulle console significherebbe far chiudere i battenti a colossi come Intel,amd,nvidia ed a tutti i produttori di hardware.
Sopratutto nvidia ed aamd si stanno scannando come nn mai per far uscire vga completamente inutili di questi tempi.
Ci sono troppi fattori legati al pc,troppi introiti con troppi colossi all'attivo.

[Xilema]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Ciao Xi

Quello che dici da una parte e' vero ma dall'altra rappresenta il danno maggiore. Come qualcuno sopra diceva, ha piu' senso una demo su PC che non su Console visto e considerato che ogni configurazione va testata e valutata attentamente. Ormai siamo in pieno delirio e i beta tester non sono proprio i tester di una volta e lo sappiamo bene visto i bug e le cavolate che affliggono quasi tutti i giochi...lasciamo fare i beta tester ai giocatori dico io tramite l'uscita di una DEMO! Perche' no? E' preferibile invece di correre il rischio di usare il torrent per procurarsi una demo a lunga durata e di accannare completamente il gioco originale.

Ma se la cercano questi?

Secondo me il mercato console reagirebbe allo stesso identico modo se avessero la possibilita' di accedere a Pirate Bay e sfido chiunque a dire il contrario.

Ma poi il discorso non si limita al solo uso di Demo e spazia in ogni direzione.
Subiamo offese OGNI giorno e non ce ne accorgiamo. Ultimo e non ultimo i prezzi del nuovo HW che puntualmente invadono il mercato come a presa per il culo dei VG che sanno benissimo di quanto sara' inutile l'acquisto e di quanto sia scarso poi il suo uso effettivo.

Non ci dimentichiamo poi degli svantaggi in termini di vendita e scontistica...nessun gioco PC puo' essere rivenduto o dato indietro come usato mentre quelli console si trovano anche a 4, 5 € in ogni Gaystop della provincia. Troppo troppo penalizzati per poter tornare ad essere concorrenziali in termini di vendite e acquisti!

C'è anche la possibilità che ritengano gli utenti PC così sgamati... da non avere bisogno di una demo, oppure talmente esigenti... che se provassero la demo e trovassero qualche piccolo problemino... non comprerebbero il gioco scatolato (che invece comprerebbero a scatola chiusa, rischiando, se mantenuti nell'ignoranza).
Il PC sarebbe molto avantaggiato dalle demo, ma, ripeto, la mia sensazione è che molte soft. house facciano la versione PC... più per inerzia che per un vero credo.
La colpa è anche di Microsoft che non ha mai introdotto una piattaforma gaming in grado di uniformare il più possibile le prestazioni (con vista avevano introdotto i punteggi, ma era un computo abbastanza vago e soprattutto non erano in relazione coi videogiochi).

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da Xilema

La colpa è anche di Microsoft che non ha mai introdotto una piattaforma gaming in grado di uniformare il più possibile le prestazioni (con vista avevano introdotto i punteggi, ma era un computo abbastanza vago e soprattutto non erano in relazione coi videogiochi).

Ma l'hanno creata,eccome,con una royalty di se non ricordo male 6$ su ogni titolo venduto,più una piattaforma online a pagamento mensile! Certo sulla piattaforma sbagliata dirai tu,ma è la più profiqua in questo modo per loro
O forse pensi sia un caso che game 4 windows live faccia pena? non erano capaci di fare una versione decente,anzi per essere precisi di fare copia incolla dalla loro versione per 360?
Semplicemente anche alla microsoft conviene molto che l'attenzione si sposti su console,ma ovviamente al momento non può disdegnare il mercato pc.

Originariamente inviato da mikael84

Migrare quasi completamente sulle console significherebbe far chiudere i battenti a colossi come Intel,amd,nvidia ed a tutti i produttori di hardware.
Sopratutto nvidia ed aamd si stanno scannando come nn mai per far uscire vga completamente inutili di questi tempi.
Ci sono troppi fattori legati al pc,troppi introiti con troppi colossi all'attivo.

chiudere i battenti non direi,la fascia enthusiast alla fine è una nicchia,non producono solo roba per videogiocatori. e poi avrebbero più unità da distribuire nelle console.
per cui perdite probabilmente,ma lontano da chiudere.
e da quando mondo e mondo molte compagnie "grosse" hanno chiuso perchè qualcuno furbo ha cambiato l'ottica di mercato a suo favore rendendo i prodotti degli altri obsoleti o inutili.

[AnonimoVeneziano]

Tanto noi non possiamo farci niente, questo è il problema.

Delle petizioni se ne fregano.

Se gli utenti PC smettessero di comprare i giochi in segno di protesta (cosa che comunque sarebbe impossibile da fare perchè non ci potrebbe essere l'organizzazione necessaria) rischieremmo solo di farci ancora più male favorendo il mercato console. Di fatto oramai il mondo PC è una nicchia, se scomparisse le software houses perderebbero dei guadagni, ma non probabilmente così tanti da farli preoccupare (ovviamente altre SW che lavorano soprattutto o unicamente su PC come Blizzard sarebbero nei guai, ma la maggioranza secondo me la penserebbe così).

Quindi è inutile, possiamo solo lamentarci, ma non succederebbe comunque niente.

Io rimpiango i tempi della PS2, dove su PC c'erano un certo tipo di giochi e su console c'erano giochi per la maggiorparte diversi, delle chicche che valevano l'acquisto di una console . Oggi le console sono PC che costano e vanno meno, con in gran parte gli stessi giochi che ci sono su PC , ma giocati da schifo perchè col pad (e nonostante ciò riescono a rubare il mercato ai PC, perchè alla maggiorparte della gente basta giocare). L'unici giochi che resistono su PC come esclusiva sono gli MMO e gli RTS.

[mikael84]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

Ma l'hanno creata,eccome,con una royalty di se non ricordo male 6$ su ogni titolo venduto,più una piattaforma online a pagamento mensile! Certo sulla piattaforma sbagliata dirai tu,ma è la più profiqua in questo modo per loro
O forse pensi sia un caso che game 4 windows live faccia pena? non erano capaci di fare una versione decente,anzi per essere precisi di fare copia incolla dalla loro versione per 360?
Semplicemente anche alla microsoft conviene molto che l'attenzione si sposti su console,ma ovviamente al momento non può disdegnare il mercato pc.



chiudere i battenti non direi,la fascia enthusiast alla fine è una nicchia,non producono solo roba per videogiocatori. e poi avrebbero più unità da distribuire nelle console.
per cui perdite probabilmente,ma lontano da chiudere.
e da quando mondo e mondo molte compagnie "grosse" hanno chiuso perchè qualcuno furbo ha cambiato l'ottica di mercato a suo favore rendendo i prodotti degli altri obsoleti o inutili.

Ovvio nn chiuderebbero i battenti ma solo produrre hardware per console nn penso sia un ottimo introito.E'nessuno si filerebbe schede potentissime solo per un uso professionale.
Io cmq continuo a nn vedere crisi,in fin dei conti sono solo EA ed Ubisoft che fanno dispetti.Realtivamente qualche altro ma poca roba.
Nn so se abbiate presente two world 2 e l'ottimo supporto dei Reality pump,con una patch che ha trasformato il mondo di gioco,e grazie ai mod sta venendo fuori un gran capolavoro.Di certo su console queste cose nn si possono fare,se nn giocare con una penosa 720p.
Quindi il pc nn e'proprio morto.

Rts e mmorpg vivono su pc ma solo perche'e'quasi impossibile addatarli,ed i vari esempi l'hanno dimostrato.

[ֶĴŏҜєЯֶ]

Non credo vogliano farci migrare alle console, semplicemente non siamo la fetta del mercato che conta.Il discorso della pirateria fa ridere, il vero danno la pirateria l'ha fatta in passato quando ancora non c'era il mulo, i giochi on line e chiunque cmq si procurava i cd clonati li c'era un vero danno eppure nessuno si lamentava e sopratuttto nessuno iniziava a dare prodotti scadenti per via delle perdite.Oggi molti comprano perche per giocare online o compri o non giochi, quindi è una autentica cazzata.Credo che per loro fare giochi per la utenza pc sia diventato l'ultimo dei pensieri, lo dimostra il fatto che escono schede video inutili, inutili perche non c'è progresso a livello tecnico sui videogame perche seguono le console e per stare al loro passo ci dobbiamo fermare noi.Speriamo almeno che con le nuove console ci sia una esplosione di innovazione almeno per qualche anno prima di rivedere la stessa situazione che ristagna.Siamo pochi siamo in minoranza, per loro siamo solo numeri e il numero piu alto vince e non siamo certo noi utenza pc a generare il numero piu alto di introiti.

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da ֶĴŏҜєЯֶ

Non credo vogliano farci migrare alle console, semplicemente non siamo la fetta del mercato che conta.Il discorso della pirateria fa ridere, il vero danno la pirateria l'ha fatta in passato quando ancora non c'era il mulo, i giochi on line e chiunque cmq si procurava i cd clonati li c'era un vero danno eppure nessuno si lamentava e sopratuttto nessuno iniziava a dare prodotti scadenti per via delle perdite.Oggi molti comprano perche per giocare online o compri o non giochi, quindi è una autentica cazzata.Credo che per loro fare giochi per la utenza pc sia diventato l'ultimo dei pensieri, lo dimostra il fatto che escono schede video inutili, inutili perche non c'è progresso a livello tecnico sui videogame perche seguono le console e per stare al loro passo ci dobbiamo fermare noi.Speriamo almeno che con le nuove console ci sia una esplosione di innovazione almeno per qualche anno prima di rivedere la stessa situazione che ristagna.Siamo pochi siamo in minoranza, per loro siamo solo numeri e il numero piu alto vince e non siamo certo noi utenza pc a generare il numero piu alto di introiti.

Schede video e publisher non sono dipendenti da entrambi i lati ma solo i produttori si trovano in posizione di dipendenza,quindi le uscite o meno di schede video poco contano.
C'è un mio vecchio post,ma puoi trovare i dati su internet,dove si vede chiaramente che i più noti publisher hanno introiti dalla piattaforma pc uguali o simili a quelli di una console,per cui parlare di minoranza non ha senso (3 piattaforme equamente distribuite nessuna ha introiti in rilevante minoranza).
Poi vabbè chi sviluppa mmo come la blizzard su pc vende il triplo ma fà poco testo direi.
La pirateria che ormai è ovunque sia pc che console,in effetti di fatto su console è più controllata già solo per la minima necessità di interventi fisici sulla console per il mod con relativa esclusione di garanzia o il pericolo di ban dall'online.

@mikael84 non è morto per niente infatti,proprio per questo non viene abbandonato. lo scopo è solo spostare i guadagni su due piattaforme invece che tre,mi pare logico per loro.
chi produce hw ne sarebbe poco lieto,ma ti ripeto che le schede video di fascia alta sono una nicchia,la nvidia fà chipset,schede video integrate,e un numero esagerato di chip mainstream che su milioni di pc fanno il guadagno,non solo schede per videogiocatori,che pur essendo un guadagno di tutto rispetto non sono l'unica fonte di reddito.
adesso ci sono anche i processori mobili tegra.
poi è chiaro,avrebbero una bella perdita e sarebbero poco felici.

Ovvio che tra "provarci" e "riuscirci" c'è ne passa,ma che loro ci provino mi pare evidente.

[mikael84]

Originariamente inviato da ֶĴŏҜєЯֶ

Non credo vogliano farci migrare alle console, semplicemente non siamo la fetta del mercato che conta.Il discorso della pirateria fa ridere, il vero danno la pirateria l'ha fatta in passato quando ancora non c'era il mulo, i giochi on line e chiunque cmq si procurava i cd clonati li c'era un vero danno eppure nessuno si lamentava e sopratuttto nessuno iniziava a dare prodotti scadenti per via delle perdite.Oggi molti comprano perche per giocare online o compri o non giochi, quindi è una autentica cazzata.Credo che per loro fare giochi per la utenza pc sia diventato l'ultimo dei pensieri, lo dimostra il fatto che escono schede video inutili, inutili perche non c'è progresso a livello tecnico sui videogame perche seguono le console e per stare al loro passo ci dobbiamo fermare noi.Speriamo almeno che con le nuove console ci sia una esplosione di innovazione almeno per qualche anno prima di rivedere la stessa situazione che ristagna.Siamo pochi siamo in minoranza, per loro siamo solo numeri e il numero piu alto vince e non siamo certo noi utenza pc a generare il numero piu alto di introiti.

Il progresso tecnologico e'fermo da 5 anni(almeno i motori grafici) e rimarra'cosi per altri 3/4 anni purtroppo.
L'unica nota positiva e'che con 100 euro di VGA giochi quasi tutto in full HD o in qualche caso limiti i filtri.
Le cpu nn vengono ancora spremute,il 60/70% utilizza quasi solo un core(stalker e alien vs predator in primis)

Con l'uscita delle 8800 gtx si era parlato gia di unreal engine 4,texture a 8192x8192 ed invece ci ritroviamo ancora modelli poligonali iper obsoleti.
Ma chi i chip piu'acquistati sono sopratutto gli integrati

Il vero problema secondo me e'dato dall'azzaramento del livello di difficolta',molti titoli si completano quasi come un film,senza mai vedere game over(prince of persia e un esempio).Purtroppo questo e'dovuto alla nuova generazione di giocatori nn delle console.

[LumberJack]

Sarò critico,ma che se li tengano quei titoli dello zebedeo. Avete perfettamente ragione tutti voi. Le demo costano ed è risaputo, il mercato console tira di più ed è risaputo ecc... Ma come avete affermato voi orgogliosamente NOI siamo persone più affinate nel nostro hobby quotidiano Guardateli bene, Nfs l'ultimo ritrovato tecnologico l'ultimo delle cacciofatte; le marce manuali non esistono ed è quasi meglio andare a giocare alle salagiochi (almeno ho la polotroncina con le vibrazioni ). BulletStorm (so che ora mi saltere addosso), ma dai ragazzi si vedeva da miglia che sarebbe stato un titolo mediocre per ovvi motivi, con ovviamente i suoi kili atomici di giga giga per un motore epic fasullo ottimizzato da cani con porting assurdi che più assurdi non su può. Ve lo dico Console=Easy Money. Ebbene cari giocatori saremmo i più cinici nei nostri interessi, ma guardateli anni anni di grandi titoli che ci hanno fatto sognare e ancora lo fanno, ringraziamo quei poveretti che hanno sudato per farci divertire e se ora vogliono arricchirsi a scapito dei consolari io proprio non li biasimo, anzi.

Ps: E se volete proprio giocarli prendetevi sta benedetta console:P

[Zairap]

Il Pc è un fetta del mercato meno importante rispetto le console, inutile negarlo, per cui normale che succedano certe cose.

Giocare su PC è una scelta ben precisa, ancora di più oggi, con tanti pregi ma con tantissimi "contro".. che si accettano e bon.

Originariamente inviato da mikael84

Il vero problema secondo me e'dato dall'azzaramento del livello di difficolta',molti titoli si completano quasi come un film,senza mai vedere game over(prince of persia e un esempio).Purtroppo questo e'dovuto alla nuova generazione di giocatori nn delle console.

Anche, la cosa più triste è che riviste e siti nella maggior parte dei casi danno grandi voti, probabilmente perchè li "devono" dare.
Quando poi vedi che tra i giochi più attesi per PC nel 2011 non mettono Red Orchestra 2, l'unico FPS online di guerra esclusivo PC e pensato per il PC... tutto assume una certa chiarezza sull'andamento dei videogiochi, anche da parte del pubblico PC.

[Xilema]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

Ma l'hanno creata,eccome,con una royalty di se non ricordo male 6$ su ogni titolo venduto,più una piattaforma online a pagamento mensile! Certo sulla piattaforma sbagliata dirai tu,ma è la più profiqua in questo modo per loro
O forse pensi sia un caso che game 4 windows live faccia pena? non erano capaci di fare una versione decente,anzi per essere precisi di fare copia incolla dalla loro versione per 360?
Semplicemente anche alla microsoft conviene molto che l'attenzione si sposti su console,ma ovviamente al momento non può disdegnare il mercato pc.

Sarebbe una cosa di una gravità inaudita, ma conoscendo il capitalismo spinto ed immorale di questi anni... posso anche credere che tu abbia ragione.
Il problema è che così facendo si sono assicurati si di avere i riflettori sulla 360, ma si sono impediti di creare uno Steam... prima che Valve lo creasse.
Se Microsoft avesse creato Steam prima di Valve, e fornendo un servizio ben fatto, avrebbe rivitalizzato il gaming PC in modo clamoroso, imho senza ridurre eccessivamente l'importanza della 360 che ha un'utenza diversa per lo più.
Insomma, imho si sono giocati male la mano puntando solo sul guadagno facile che fornivano le console qualche anno fa, ma se fossero stati attenti... ora potrebbero avere Steam e anche una piattaforma su Facebook per il casual gaming: insomma, microsoffice potrebbe regnare sovrana su tutto il mondo del videoludo.
Aveva i soldi, il nome e la forza per farlo, ma non l'intelligenza, forse.

[mikael84]

Originariamente inviato da Xilema

Sarebbe una cosa di una gravità inaudita, ma conoscendo il capitalismo spinto ed immorale di questi anni... posso anche credere che tu abbia ragione.
Il problema è che così facendo si sono assicurati si di avere i riflettori sulla 360, ma si sono impediti di creare uno Steam... prima che Valve lo creasse.
Se Microsoft avesse creato Steam prima di Valve, e fornendo un servizio ben fatto, avrebbe rivitalizzato il gaming PC in modo clamoroso, imho senza ridurre eccessivamente l'importanza della 360 che ha un'utenza diversa per lo più.
Insomma, imho si sono giocati male la mano puntando solo sul guadagno facile che fornivano le console qualche anno fa, ma se fossero stati attenti... ora potrebbero avere Steam e anche una piattaforma su Facebook per il casual gaming: insomma, microsoffice potrebbe regnare sovrana su tutto il mondo del videoludo.
Aveva i soldi, il nome e la forza per farlo, ma non l'intelligenza, forse.

Quoto appieno hai toccato un bel tasto

[Xilema]

Ecco come risponde, sarcasticamente, quel biiip di Cliffy B. alla questione demo di Bulletstorm:http://multiplayer.it/notizie/83989-...pc#forum-posts
Ecco, quando leggo robe del genere... mi viene una voglia folle di piratare Bulletstorm

[Zairap]

Secondo me è anche una questione di numeri , i pc per gaming comunque sono una minima parte, inoltre i videogiocatori hardcore sono molti pochi rispetto a tutto il resto... tra gente che gioca a browser games (adesso li chiamano social games..), the sims, WOW ecc.. senza prendere in esame altri titoli.

Il Pc gaming per froza di cosa secondo me sarà quel che sarà, non si possono prendere in esame le console come paragone, non è questione di investimenti.
Quando c'erano tante esclusive PC il mercato era una minima parte di quello che è oggi.

[mikael84]

Originariamente inviato da Xilema

Ecco come risponde, sarcasticamente, quel biiip di Cliffy B. alla questione demo di Bulletstorm:http://multiplayer.it/notizie/83989-...pc#forum-posts
Ecco, quando leggo robe del genere... mi viene una voglia folle di piratare Bulletstorm

Se nn sbaglio questo "signore" deve il successo al PC

[TheDave]

Originariamente inviato da Zairap

Il Pc è un fetta del mercato meno importante rispetto le console, inutile negarlo, per cui normale che succedano certe cose.

Giocare su PC è una scelta ben precisa, ancora di più oggi, con tanti pregi ma con tantissimi "contro".. che si accettano e bon.

Io non demonizzerei le console e in ogni caso non sminuirei troppo il PC.
Oltretutto i 2 mezzi possono coesistere. Io personalmente ho sia la X360 che la PS3 ma continuo anche a giocare con il PC.
Il PC ha una grafica (oggi ancora di più) senz'altro migliore ma le console hanno l'indubbio vantaggio che con il costo di una scheda video media si è belli e pronti per giocare.
Però al di là dell'aspetto grafico ci sono giochi come gli strategici (CIV, Starcraft2, etc), Diablo, che su console non potrebbero mai essere giocati degnamente.
Poi ci sono gli RPG che o non vengono realizzati su console (The Witcher 1 e 2) o sono decisamente inferiori.
La lista non vuol essere esaustiva ma semplicemente volevo far capire che i vari "strumenti" che abbiamo a disposizione per divertirci e giocare non sono necessariamente in antitesi.

Tutto ciò OT-premesso, capisco che chi ha aperto il thread sia incavolato se era interessato al gioco e non ha la possibilità di provarlo.

[persia]

tl;dr

c'è già il thread di bulletstorm dove se ne parla, comunque sì, per me c'è un preciso piano della epic per vendere il meno possibile sulla piattaforma pc; anzi, lo dico ora in tempi non sospetti: se ci sarà un BST2 sarà esclusiva della xbox come gow.
tutto quello che dovevano fare per disincentivare i giocatori a prenderlo per pc è stato fatto:

- l'utilizzo senza senso di GFWL, nonostante tutto il teatrino degli accordi presi con valve per integrare completamente i giochi basati sull'UE3 con steamworks.

- niente demo per pc, appunto

- le trollate di vari dirigenti della epic tipo Capps che dice che la pirateria(!!!1) ha ucciso il pc gaming, o quella di cliffyb oggi.


Se a tutto questo sommate il fatto che mediamente il potenziale acquirente di BST è il classico giocatore old-school cresciuto a pane e ut e che avrebbe preso il gioco in un certo senso per riconoscenza, o comunque "perchè è della epic"... beh capite bene che le vendite su pc saranno bassissime.

[Zairap]

Originariamente inviato da persia

tl;dr

c'è già il thread di bulletstorm dove se ne parla, comunque sì, per me c'è un preciso piano della epic per vendere il meno possibile sulla piattaforma pc; anzi, lo dico ora in tempi non sospetti: se ci sarà un BST2 sarà esclusiva della xbox come gow.
tutto quello che dovevano fare per disincentivare i giocatori a prenderlo per pc è stato fatto:

- l'utilizzo senza senso di GFWL, nonostante tutto il teatrino degli accordi presi con valve per integrare completamente i giochi basati sull'UE3 con steamworks.

- niente demo per pc, appunto

- le trollate di vari dirigenti della epic tipo Capps che dice che la pirateria(!!!1) ha ucciso il pc gaming, o quella di cliffyb oggi.


Se a tutto questo sommate il fatto che mediamente il potenziale acquirente di BST è il classico giocatore old-school cresciuto a pane e ut e che avrebbe preso il gioco in un certo senso per riconoscenza, o comunque "perchè è della epic"... beh capite bene che le vendite su pc saranno bassissime.

Non penso la Epic voglia vendere poco su PC.
Penso semplicemente che le esclusive console ci sono sempre state, e si prendono scucendo soldi.
Su PC al massimo abbiamo giochi ottimizzati per AMD, Intel o Nvidia.. e penso che nessuno di noi vorrebbe un futuro dove un gioco gira benissimo con una determinato hardware e fa letteralmente schifo con un altro di uguale potenza ma di marca differente.

[persia]

se non vogliono vendere poco su pc, mi spieghi la trovata di usare GFWL?

ripeto, tieni in mente l'identikit del potenziale acquirente medio: giocatore con "esperienza" ormai decennale che già sopporta a malapena steam che è un DRM poco invasivo e comunque che dà pochi problemi, figuriamoci porcate tipo GFWL. Questo tipo di giocatore vuole semplicemente comprare il gioco, installarlo e giocare senza troppe rotture di maroni.
neanche la scusa della pirateria regge, perchè è più difficile piratare un gioco di steam che non di gfwl (chi si ricorda la storia delle keys di SFIV?)

[Zairap]

Originariamente inviato da persia

se non vogliono vendere poco su pc, mi spieghi la trovata di usare GFWL?

ripeto, tieni in mente l'identikit del potenziale acquirente medio: giocatore con "esperienza" ormai decennale che già sopporta a malapena steam che è un DRM poco invasivo e comunque che dà pochi problemi, figuriamoci porcate tipo GFWL. Questo tipo di giocatore vuole semplicemente comprare il gioco, installarlo e giocare senza troppe rotture di maroni.
neanche la scusa della pirateria regge, perchè è più difficile piratare un gioco di steam che non di gfwl (chi si ricorda la storia delle keys di SFIV?)

Guarda, io trovo assurdo che debbano boicottare un gioco che producono perchè vendererbbe troppo... su PC poi, un nuovo brand, un FPS caciarone multipiatta, per poi giustificare una esclusiva, come se avessero bsogno di questo per dare una esclusiva.
Personalmente se dovessi ipotizzare il complotto che trovo molto fantasioso, dubito fortemente che ci sarebbero problemi di questo ordine.

Semplicemente il PC è l'ultima ruota del carro, si aspettano tot vendite, e non si aspettano grandi incrementi in base ad un loro maggior sbattimento.


Poi guarda, per me un giocatore PC che sopporta poco Steam, non ha capito nulla del mercato e della sua piattaforma di gioco preferita, dovrebbe essere contento di Steam che sta rivitalizzando il PC.
E' semplicemente un vecchio dinosauro brontolone, per quel che mi riguarda.