AMD Fusion presto nei sistemi Apple? (aggiornata)

[Kanon]

Strano... dopo il grande passo dell'acquisizione di PA Semi sul fronte mobile, mi sarei aspettato un altro grande colpo di teatro da Steve del tipo che si mettono a fare CPU/Core Logic/GPU in casa, magari basando tutto su ARM. Non è fantascenza: Apple credo sia al momento l'unica in grado di fare qualcosa del genere.

Purtroppo sono caduti nella trappola X86 con tutti e due i piedi... alla fine della fiera ha vinto e stravinto Intel

Il "Think different" almeno sul fronte hardware è sempre più un ricordo del passato...

[unnilennium]

prezzi più bassi solo x chi produce.. imho. cmq ati ha già collaborato con apple, credo che la svolta nel campo dei processori sia dovuta solo alla bontà del prodotto cpu+gpu... la fusione di amd con ati è stata lunga e sofferta, era ora di vedere qualcosa di concreto, si avvicina sempre di più la resa dei conti x intel, che ha snobbato questa scelta con tutte le sue forze, e magari adesso la paga...

[opt3ron]

Intel praticamente si è fatta le scarpe da sola cercando di imporre le proprie gpu con l'integrazione nella cpu, Apple non potendo più usare nvidia si è vista costretta a ripiegare su Ati e quindi anche su cpu Amd.

[Mercuri0]

Non capisco il clamore della notizia, non vengono usate GPU Radeon nei Mac in foto?

bah

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da riuzasan

Onestamente è semplicemente la politica di Jobs/Apple.
Prima per 2 anni ha atteso che IBM fosse in grado di proseguire con lo sviluppo dei processori PPC, conservando le ottime prestazioni di questi processori in confronto a quelli X86 ... e quando si è capito che non era possibile è passata ad Intel (con degli sforzi notevolissimi).
Ora, sono 2 anni che attende da Intel un chipset/processore con una unità grafica decente integrata e ormai si è capito che prima della fine del 2011 questa è pura utopia: quindi poichè nell'ecosistema di Aqua l'accelerazione video è più importante anche rispetto a Win7, Apple ha necessitato e necessita di utilizzare sempre un secondo chip grafico anche sui sistemi di piccole dimensioni.
Con AMD risolve il problema, spende di meno e probabilmente potrà fornire sistemi di fascia bassa molto più equilibrati rispetto al passato e con minori consumi.

Bhè Apple fu fondatrice del consorzio PowerPC assieme a Motorola e IBM; queste ultime ci mettevano lo sforzo di progettazione e di produzione, Apple forniva le piattaforme di riferimento assieme al mercato, definendo le specifiche. L'impianto cominciò a crollare quando Motorola cominciò a chiudere le sue fonderie ed IBM focalizzò la sua attenzione per la sua produzione in ambito Server e Mainframe, pur mantenendo lo sviluppo a livello ingegneristico ( vedi Cell alias G6 ).

Sulle soluzioni AMD paventate per Apple c'è ancora parecchio fumo per determinati prodotti ( MB Air e Mac Pro ) dovuto alla capacità di Global Foundries di riuscire a fornire soluzioni " tailored " e, per quanto riguarda AMD, di fornire alternative simili a quelle Intel nelle architetture dei chipset ( vedi Lightpeak che dovrebbe debuttare sui prossimi Mac Pro ).

Aqua è il nome del design della attuale GUI di OS X ( anche se ampiamente rimaneggiata ), la tecnologia dietro Aqua è quella di Quartz/Quartz Extreme per il compositing della GUI ed effetti che si appoggia a Core Graphics per l'accelerazione. Core Graphics è presente dalla versione 10.2 di OS X

[recoil]

era da tempo che mi aspettavo una notizia del genere
non credo che AMD si sia lasciata scappare qualcosa per sbaglio, come dice l'articolo, sono tutte mosse studiate a tavolino... alla fine non hanno detto niente, non si sa se AMD andrà sui desktop o sui laptop...

forse ha senso sui macbook dove adesso si fa fatica per via della scheda integrata e si continua ad usare i core 2 proprio per questo motivo.
in ambito desktop mi pare che già ci siano le schede video ATI quindi non ci sarebbe una gran rivoluzione e lì serve solo potenza, se AMD tira fuori qualcosa di veloce perché non usarlo?

quanto al problema driver di cui qualcuno parlava penso che sarà ridotto intanto perché le schede ATI vengono già usate, poi perché penso che i modelli AMD andranno a sostituire gli Intel più che ad affiancarli.
alla Apple non fanno 100 prodotti, potrebbero ad esempio sostituire i macbook e i pro attuali passando ad AMD e tenendo gli Air con Intel.
sì alla fine c'è u n chipset in più, ma non ci sarà un'esplosione di configurazioni.
di sicuro non ti daranno la possibilità di configurare un macbook pro scegliendoti la cpu AMD/Intel e scheda grafica facendo tutte le combinazioni possibili, rimarranno come ora un paio di scelte per la velocità del processore, la ram e basta

[!fazz]

Originariamente inviato da recoil

era da tempo che mi aspettavo una notizia del genere
non credo che AMD si sia lasciata scappare qualcosa per sbaglio, come dice l'articolo, sono tutte mosse studiate a tavolino... alla fine non hanno detto niente, non si sa se AMD andrà sui desktop o sui laptop...

forse ha senso sui macbook dove adesso si fa fatica per via della scheda integrata e si continua ad usare i core 2 proprio per questo motivo.
in ambito desktop mi pare che già ci siano le schede video ATI quindi non ci sarebbe una gran rivoluzione e lì serve solo potenza, se AMD tira fuori qualcosa di veloce perché non usarlo?

quanto al problema driver di cui qualcuno parlava penso che sarà ridotto intanto perché le schede ATI vengono già usate, poi perché penso che i modelli AMD andranno a sostituire gli Intel più che ad affiancarli.
alla Apple non fanno 100 prodotti, potrebbero ad esempio sostituire i macbook e i pro attuali passando ad AMD e tenendo gli Air con Intel.
sì alla fine c'è u n chipset in più, ma non ci sarà un'esplosione di configurazioni.
di sicuro non ti daranno la possibilità di configurare un macbook pro scegliendoti la cpu AMD/Intel e scheda grafica facendo tutte le combinazioni possibili, rimarranno come ora un paio di scelte per la velocità del processore, la ram e basta

qualcosa di veloce esiste già anche dal lato amd,

un macpro con un paio di 6172 sarebbe una bella macchina con una forza bruta non indifferente per finalcut & similari

[nickmot]

Originariamente inviato da Mercuri0

Non capisco il clamore della notizia, non vengono usate GPU Radeon nei Mac in foto?

bah

Mi sa che hai pienamente ragione...
Però è bello sperare!

[-hide-]

La Apple è rimasta troppo indietro a livello hardware, ormai sono mesi che non stupiscono più gli aggiornamenti!
Questa notizia svela un possibile scenario futuro, magari con la scelta personale dell'utente di scegliersi l'hardware che più gli aggrada sulla macchina che si vuole comprare.

Immagina la possibilità di avere due MacBook Pro 15" uno con AMD ed uno con Intel...finalmente democrazia sarebbe fatta

[Mercuri0]

Originariamente inviato da nickmot

Mi sa che hai pienamente ragione...
Però è bello sperare!

Come no, è bello sperare e chiaccherarci, e potrebbe anche essere vero.

Però lo spunto della "news" è dato dal fatto che i sistemi in foto usano GPU Radeon? Tanto valeva titolare "Che ne pensate se Apple mettesse..." e ci si faceva la chiaccherata.

[DarthFeder]

Originariamente inviato da Mercuri0

Come no, è bello sperare e chiaccherarci, e potrebbe anche essere vero.

Però lo spunto della "news" è dato dal fatto che i sistemi in foto usano GPU Radeon? Tanto valeva titolare "Che ne pensate se Apple mettesse..." e ci si faceva la chiaccherata.

Veramente lo spunto della notizia è "Apple userà sistemi CPU+GPU AMD e non Intel+Nvidia"

[Jean240]

Originariamente inviato da Mercuri0

Non capisco il clamore della notizia, non vengono usate GPU Radeon nei Mac in foto?

bah

Forse sei stato distratto a leggere o non hai capito la notizia..Si parla degli apple con proci AMD..Non mi pare fino a ora ci siano Mac con proci Amd!!!!!!

[jägerfan]

Cosa molto plausibile l'ingresso di AMD nei sistemi Mac, ultimamente l'accoppiata Intel+nVidia ha dato qualche preoccupazione. Per esempio l'ultimo aggiornamento dei macbook pro è arrivato con notevole ritardo a causa della chiusura da parte di Intel ai chip grafici di terze parti con le loro cpu. Alla nvidia hanno dovuto creare delle soluzioni grafiche ad hoc.

Al momento le GPU AMD rappresentano nei sistemi mac desktop le soluzioni di fascia alta, non vedo perché non introdurre anche le CPU... In particolare mi interesserebbe un Mac Pro con dual Opteron per lavoro.

[monkey.d.rufy]

ottima notizia a mio avviso
l'occasione anche di abbassare un po i prezzi?

[bongo74]

sinceramente finche' non vedo non credo

[pgp]

Quindi al di là delle due cretinate annunciate per Lion da Apple la vera innovazione in questo sistema operativo sarà il supporto alle piattaforme AMD...
Ora io spero con tutte le mie forze che già dalla prossima generazione di MacBook adottino la nuova piattaforma, non vorrei acquistare un prodotto che dopo 6 mesi è obsoleto.


pgp

[biffuz]

Anch'io vedo un'opportunità per le macchine più compatte, cioé i MacBook base, gli Air, il Pro da 13", nonché il Mini, cioé quelli limitati al Core 2 Duo + nVidia. Però appunto si deve dimostrare più performante dell'attualle accoppiata e possibilmente consumare meno.
Volendo spingersi più in là, il Pro 15" o 17" quad core sarebbe uno spettacolo. Ho visto gli attuali con i7 quad e onestamente mi fanno un po' ribrezzo, grossi e pesanti come i vecchi P4M...

[DjLode]

Originariamente inviato da monkey.d.rufy

ottima notizia a mio avviso
l'occasione anche di abbassare un po i prezzi?

No. Perchè dovrebbe farlo? I prezzi li abbassi quando hai crisi di vendite.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da DarthFeder

Veramente lo spunto della notizia è "Apple userà sistemi CPU+GPU AMD e non Intel+Nvidia"

Originariamente inviato da Jean240

Forse sei stato distratto a leggere o non hai capito la notizia..Si parla degli apple con proci AMD..Non mi pare fino a ora ci siano Mac con proci Amd!!!!!!

Questa è la notizia:

Durante la presentazione tenuta da Emilio Ghilardi, Senior Vice President e Chief Sales Officer per AMD, il brand della Mela mordicchiata ed i suoi prodotti sono apparsi durante la rassegna dei nuovi partner con i quali AMD sta lavorando.

Grazie al cazz, monta le Radeon sugli Apple mostrati nell'immagine.

Quindi, di cosa stiamo discutendo?

edit: non so se si nota una mia velata critica ad hwupgrade per questa notizia.

[axel_83]

Spero solo che la Apple non stia strizzando l'occhio ad AMD per farsi abbassare i prezzi da Intel.

Ad ogni modo, se non ricordo male, i primi 3 produttori di computer al mondo sono HP, Acer e Dell.
La Apple è solo al settimo posto, perdere un cliente del genere per Intel non è bello, ma nemmeno un dramma. Al contrario ad AMD potrebbe fare molto comodo la pubblicità che ne ricaverebbe.

Fermo restando che oltre ad avere ottime GPU, con Bulldozer AMD potrebbe colmare il divario prestazionale con le CPU Intel. In questo caso la scelta di Apple sarebbe semplicemente la più sensata.

Tutto naturalmente IMHO.