Consiglio nuovo PC Desktop

[wispo]

Originariamente inviato da JackTorn

Vuoi una Rampage III extreme? Sai che con questa scheda non ci fai nulla di più che con una che costa 3 volte meno se non overclokki?
E' uscito il 980x e ti sembra inutile, e metti il 975 che costa uguale ma ha due core in meno?
Prendi l'I7 930 se proprio vuoi andare sul pesante, di più è inutile.
Il discorso del fanboy è una sciocchezza.
Due 480gtx in sli io non le metterei neanche se me le regalassero.
Prendi una 5970 e spendi la metà, ti andrà TUTTO al massimo.
Per i case è questione di estetica.
Per la ram, corsair dominator 6GB 1600 mhz sono ok.
Ricorda però che anche qui i 1600 mhz e le dominator sono inutili se non overclokki.
Metti un noctua come dissipatore per la Cpu.
Come alimentatore metti un Enermax Revolutions 850 watt o più.
Come gruppo di continuità non so aiutarti.
Vorresti spendere 2000 euro solo per cpu e schede video e poi ricicli il lettore e ti preoccupi per la spesa di un raffreddamento a liquido?

Dio personale.....
Un i5 750 ed una 5970 sarebbero il top per giocare

[Bosk#91]

Originariamente inviato da wispo

Dio personale.....
Un i5 750 ed una 5970 sarebbero il top per giocare

è inutile...vuole le 480, anche se riconosce lui stesso che non convengono! vabbè...allora tanto valeva che non chiedesse..

[wispo]

Originariamente inviato da Bosk#91

è inutile...vuole le 480, anche se riconosce lui stesso che non convengono! vabbè...allora tanto valeva che non chiedesse..

Infatti!!!!!
Io col pipino che metterei due ferri da stiro del genere a cuocermi cpu, HD e ram!!!!! Per cosa poi? Per i giochini!!!!!! Fosse per qualcosa di serio!!!! Ma spendere così tanto, rischiare la rottura degli altri componenti (e delle vga stesse) ecc per quelle schifezze dei giochi attuali (che se non sono porting da console sono i soliti concetti triti e ritriti fatti girare su motori grafici ottimizzati peggio di Space Invaders) proprio non sta nè in cielo nè in terra. Così come è inutile far perdere tempo a chi cerca di aiutare.

Chissà com'è che la gente gioca degnamente a mattoni come Crysis con un vecchio Q6600 ed una semplice GTS 250....
http://www.youtube.com/watch?v=Oml8J...eature=related

Un po' di oculatezza non farebbe male, ma ognuno spende come crede

[Leggendario]

Originariamente inviato da Bosk#91

è inutile...vuole le 480, anche se riconosce lui stesso che non convengono! vabbè...allora tanto valeva che non chiedesse..

Quarda, chiedendo qui mi sono chiarito un sacco di dubbi che avevo e sono contento di avere trovato persone che sanno quel che dicono.
Allora, ripeto... metto nvidia per il 3D, ho CAPITO che al 99% delle persone non frega una cippa del 3D ma a me si, e' per questo che ho scelto nvidia.
Ora, e vero che lo si puo' usare anche con schede della serie GT 2... ma ci devono andare anche le directx11, quindi la scelta si ferma su 2 schede: la 470 e la 480 (piu' avanti esce anche la 460). Ho voluto rischiare scegliendo la GTX 280, mettendola dentro un Level 10 Thermaltake. Se una volta assemblato il tutto vedro' che le temperature non vanno assolutamente bene ho gia' una persona che mi comprerebbe il Level 10, e a quel punto le metterei dentro un Cosmos S con un ottimo sistema ad aria.
Alla fine per il processore o optato per un i7 920

[matepaco]

ognuno è libero di fare quel che vuole, sia nello spendere, sia nel dare i propri suggerimenti.
L'opinione diffusa su tutto il forum è chiara. Ora sta a leggendario prendere una decisione e agli altri rispettarla comunque, anche se non la si approva.

Tornando in topic, si: il 930 è il successore del 920. Ha solo 133 Mhz in più. Infatti se lo trovi a 100€ in più del 920 non ne vale la pena. Diciamo che fino a 20 euro in più li spenderei. Comunque tra poco il 920 dovrebbe uscire di scena per lasciare il palco al 930.

[DukeIT]

Originariamente inviato da Leggendario

Quarda, chiedendo qui mi sono chiarito un sacco di dubbi che avevo e sono contento di avere trovato persone che sanno quel che dicono.
Allora, ripeto... metto nvidia per il 3D, ho CAPITO che al 99% delle persone non frega una cippa del 3D ma a me si, e' per questo che ho scelto nvidia.
Ora, e vero che lo si puo' usare anche con schede della serie GT 2... ma ci devono andare anche le directx11, quindi la scelta si ferma su 2 schede: la 470 e la 480 (piu' avanti esce anche la 460). Ho voluto rischiare scegliendo la GTX 280, mettendola dentro un Level 10 Thermaltake. Se una volta assemblato il tutto vedro' che le temperature non vanno assolutamente bene ho gia' una persona che mi comprerebbe il Level 10, e a quel punto le metterei dentro un Cosmos S con un ottimo sistema ad aria.
Alla fine per il processore o optato per un i7 920

Ma chi ha detto che con ATI non hai il 3D?
ATI ha scelto l'approccio dello standard aperto, con partecipazione di terze parti che, a differenze degli standard proprietari, consente una diminuzione dei costi, maggiore offerta e sviluppo tecnologico. Inoltre non saresti legato al solo approccio con occhiali attivi, visto che si parla di soluzioni di vario tipo e che con il tempo le proposte (proprio in virtù dello standard aperto) si moltiplicheranno.

http://hwproject.net/notizie/ultime-...l-debutto.html
http://www.onehardware.it/30/03/2010...adeon-hd-5000/

[Leggendario]

si, ne avevo sentito parlare, ma con i driver attuali si riesce gia' a fare qualcosa?

[DukeIT]

Originariamente inviato da Leggendario

si, ne avevo sentito parlare, ma con i driver attuali si riesce gia' a fare qualcosa?

Beh, ma se non leggi i link che ti metto :
"Con la recente versione 10.3 dei driver Catalyst, ATI ha aggiornato il driver Direct3D per supportare gli occhiali stereoscopici 3D e consentire l’utilizzo delle GPU Radeon HD 5000 per visualizzare immagini tridimensionali su display a 120 Hz."
Inizia con queste parole il secondo link...

Semmai informati su quali prodotti sono già in commercio, visto che i 10.3 sono appena usciti.

[Leggendario]

Originariamente inviato da DukeIT

Beh, ma se non leggi i link che ti metto :
"Con la recente versione 10.3 dei driver Catalyst, ATI ha aggiornato il driver Direct3D per supportare gli occhiali stereoscopici 3D e consentire l’utilizzo delle GPU Radeon HD 5000 per visualizzare immagini tridimensionali su display a 120 Hz."
Inizia con queste parole il secondo link...

Semmai informati su quali prodotti sono già in commercio, visto che i 10.3 sono appena usciti.

Hai ragione e' solo che era l'una quando ho postato ed ero un po' rinco
Questo cambia tutto, allora posso bidonare serenamente nvidia

[Bosk#91]

Originariamente inviato da Leggendario

Hai ragione e' solo che era l'una quando ho postato ed ero un po' rinco
Questo cambia tutto, allora posso bidonare serenamente nvidia

cmq, per chiarire meglio... non ho detto che tu non ci hai ascoltato in niente ( tant'è vero che hai messo il 920 al posto del 975, GIUSTAMENTE) ma mi riferivo alle vga...posso capire la voglia del 3D (capisco ma non condivido, ma questo è un altro discorso) ma, come nei post sopra, ti è stato detto l'approccio di ati..qui nessuno è fanboysta, si danno in consigli oculatamente...

[Leggendario]

Lasciando stare il consumo, che marca e' meglio per l'alimentatore? Qual'e' qualitativamente la migliore?
Ne ho visti di belli di OCZ, Corsair e Enermax

[MarcoAK47]

Originariamente inviato da Leggendario

Lasciando stare il consumo, che marca e' meglio per l'alimentatore? Qual'e' qualitativamente la migliore?
Ne ho visti di belli di OCZ, Corsair e Enermax

Secondo me i migliori sono gli enermax (però sono di parte) solo che costano molto cari, il miglior rapporto qualità/prezzo credo che vada ai corsair che sono veramente buoni.

[matepaco]

più che la marca conta la certificazione: più è alta, meno watt nominali sprecherà in calore e quindi più watt reali al sistema. Poi ogni marca ha varie certificazioni sui suoi prodotti. Bisogna cosiderare modello per modello, al massimo famiglia, non di certo marca

[Leggendario]

Originariamente inviato da matepaco

più che la marca conta la certificazione: più è alta, meno watt nominali sprecherà in calore e quindi più watt reali al sistema. Poi ogni marca ha varie certificazioni sui suoi prodotti. Bisogna cosiderare modello per modello, al massimo famiglia, non di certo marca

Ok, quindi bisogna prendere ogni caso singolarmente.
Tra queste due serie cosa consigliereste?
OCZ Z series (80 Gold)
Enermax modu87+ (80 Gold)

[mirko182]

enermax

[StefRo]

Eh..lo so che arrivo tardi..
Non per rigirare il coltello nella piaga ma il 3d di nvidia non necessita di sli...
è il 3d surround che necessita di sli, ovvero un 3d su 3 schermi..impossibile da gestire per quasi tutti i giochi anche con due 480..a meno di giocare a risoluzioni da netbook spalmate su 3 schermi (sto enfatizzando con una iperbole chiaramente )

[Leggendario]

Originariamente inviato da StefRo

Eh..lo so che arrivo tardi..
Non per rigirare il coltello nella piaga ma il 3d di nvidia non necessita di sli...
è il 3d surround che necessita di sli, ovvero un 3d su 3 schermi..impossibile da gestire per quasi tutti i giochi anche con due 480..a meno di giocare a risoluzioni da netbook spalmate su 3 schermi (sto enfatizzando con una iperbole chiaramente )

Si, lo so, lo sli era per migliorare le prestazioni, ed eventualmente fare un surround 3d di tre schermi, ma comunque non prendo piu' nvidia.

[Bosk#91]

Originariamente inviato da Leggendario

Si, lo so, lo sli era per migliorare le prestazioni, ed eventualmente fare un surround 3d di tre schermi, ma comunque non prendo piu' nvidia.

quindi? 5970?

[Leggendario]

Si
Ne sto cercando una

[Leggendario]

Ragazzi, un'altra cosa...
ho cercato pero' preferisco chiedere, per la pasta termica? cos' e' meglio?
mi piacerebbe overclokkare ogni tanto.
Ho visto che non e' male la Artic Silver 5. Voi cosa mi dite?