|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 808
|
dgn2000 ultimo firmware (ufficiale) nessun firewall su nessun pc, ne linux ne win.
impostazione di protezione attive (già di default) |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
e loggi sul router?
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 808
|
Non ho controllato se loggai anche sul router e in quel caso sarebbe strano visto che poi loggavo con iptables. Da l'altro giorno a oggi ho eliminato i log del router un bel pò di volte senza manco controllare. Cmq devo rifare la prova non vorrei che avevo selezionato "disattiva protezione da portscan e dos".
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
iptables dove gira?
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 808
|
Su una distribuzione linux, su uno dei pc.
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
perfetto, se da li logghi il traffico o hai il router in modalità bridge_ip, oppure lo forwardi sopra, altrimenti è impossibile.
O ancora hai la macchina in transparent_mode, ma logghi solo il traffico che già passa in rete. |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 808
|
Ma io ho solo il dispositivo dgn2000, lasciato con le sue impostazioni di default, nat attivo, ma non è che è dovuto alla disattivazione dell'impostazione di protezione ?
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
no, con il nat attivo non è possibile che filtri traffico non in forward.
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:38.



















