Canon 40D...ultimo pezzo....chiedo consiglio!

[Luchino.EX]

Originariamente inviato da davidTrt83

Tecnicamente sono simili, quindi vai pure in un negozio, provale e prendi quella che ti piace di più.

Ripeto mi piacciono entrambe ma pensare di comprare la 40d e poi rivendere l'ottica per prenderne un'altra...no no!!

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Luchino.EX

E' proprio quello che penso io...a me piacciono entrambe ma allo stesso prezzo preferisco il nuovo della D90 piuttosto che. Una 40d ormai fuori produzione.
Anche riuscendo a rivendere il 18-200 sempre altri soldi devo aggiungere...

mio cuggino ha preso una macchina fotografica fuori produzione e gli è venuto l'acne e la macchina, ovviamente, non faceva più le foto perchè è fuori produzione

Originariamente inviato da Luchino.EX

Ripeto mi piacciono entrambe ma pensare di comprare la 40d e poi rivendere l'ottica per prenderne un'altra...no no!!

Se per te è questo rappresenta un problema allora vadi di nikon d90, sono ottime macchine entrambe, la 40d fino ad ottobre era una delle aps-c più riuscite di casa canon (poi è uscita la 7d, chiedi all'utente aquistar se è una reflex buona o no ).
La d90 è la degna erede dell'ottima d80.


PS: ora ti aumento i dubbi, sembra che per fine anno esca l'erede della d90 e quindi anche quella sarà..... fuori produzione!



(si scherza è!)

[Luchino.EX]

Ma ci mancherebbe e anzi ringrazio tutti per i consigli che mi avete dato pero', guardando il portafoglio, visto la spesa non proprio cosi bassa, la D90 come inizio mi sembra più completa.
Mi riferisco all'ottica del kit (18-105). Certo a sensazione forse la 40d forde mi sembra più solida, mi da una sensazione leggermente diversa.
Ti giro la domanda.....se partissi adesso con la fotografia tu dove investiresti i tuoi soldi?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Luchino.EX

Ma ci mancherebbe e anzi ringrazio tutti per i consigli che mi avete dato pero', guardando il portafoglio, visto la spesa non proprio cosi bassa, la D90 come inizio mi sembra più completa.
Mi riferisco all'ottica del kit (18-105). Certo a sensazione forse la 40d forde mi sembra più solida, mi da una sensazione leggermente diversa.
Ti giro la domanda.....se partissi adesso con la fotografia tu dove investiresti i tuoi soldi?

Io?
Canon 5dII + sigma 12-24 + canon 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 is + 100-400
son circa 6000 euro di roba


scherzi a parte che budget hai?
suppongo circa 800 euro, io cercherei una canon 30 o 40d usata (rispettivamente attorno 400 e 500 euro) e col resto ci metterei davanti un paio di ottiche per iniziare, tipo 18-55is e 50ino o simili....

se vuoi andare sul nuovo invece o canon 450d (se si trova) o la 500d

PS: parlo di canon perchè nikon la conosco poco

[Luchino.EX]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Io?
Canon 5dII + sigma 12-24 + canon 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 is + 100-400
son circa 6000 euro di roba


scherzi a parte che budget hai?
suppongo circa 800 euro, io cercherei una canon 30 o 40d usata (rispettivamente attorno 400 e 500 euro) e col resto ci metterei davanti un paio di ottiche per iniziare, tipo 18-55is e 50ino o simili....

se vuoi andare sul nuovo invece o canon 450d (se si trova) o la 500d

PS: parlo di canon perchè nikon la conosco poco

Domanda stupida...se prendo la 40d nuova e rivendo l'ottica sigma prendendomi un 18-55is magari usato?
Poi col tempo investo in qualcosa di più' bello...che ne dici?
Alla fine il corpo mi costerebbe sempre sui 550 euro

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Luchino.EX

Domanda stupida...se prendo la 40d nuova e rivendo l'ottica sigma prendendomi un 18-55is magari usato?
Poi col tempo investo in qualcosa di più' bello...che ne dici?
Alla fine il corpo mi costerebbe sempre sui 550 euro

te prendi tranquillamente la 40d ed usala col 18-200.
E' un ottica che a me non piace però, se la vendi domani o la vendi tra due mesi il suo prezzo non subirà troppe variazioni....

ci son due scuole di pensiero a riguardo, chi consiglia di iniziare con un tutto fare così da capire quali sono le focali che si usano di più (magari non vai mai oltre i 100mm o non scatti mai attorno ai 20mm) così poi da puntare su ottiche "specialistiche" attorno a quei mm.
Ma secondo me i tutto fare impigriscono l'uso delle reflex, i "tuttofarofili" arrivano, puntano i piedi, girano la ghiera, zooooomooone e scattano.
Senza nemmeno pensare che con un grandangolo potevano avere degli effetti diversi, migliori o peggiori dipende dalla scena.
In più raramente questi tuttofare sfornano scatti di qualità.

L'altra scuola di pensiero è di avere delle ottiche dedicate (un grandangolare, un normale, un tele ed un macro), il che è più dispendioso ma anche più appagante (sempre secondo me, sia chiaro).

[Luchino.EX]

Originariamente inviato da SuperMariano81

te prendi tranquillamente la 40d ed usala col 18-200.
E' un ottica che a me non piace però, se la vendi domani o la vendi tra due mesi il suo prezzo non subirà troppe variazioni....

ci son due scuole di pensiero a riguardo, chi consiglia di iniziare con un tutto fare così da capire quali sono le focali che si usano di più (magari non vai mai oltre i 100mm o non scatti mai attorno ai 20mm) così poi da puntare su ottiche "specialistiche" attorno a quei mm.
Ma secondo me i tutto fare impigriscono l'uso delle reflex, i "tuttofarofili" arrivano, puntano i piedi, girano la ghiera, zooooomooone e scattano.
Senza nemmeno pensare che con un grandangolo potevano avere degli effetti diversi, migliori o peggiori dipende dalla scena.
In più raramente questi tuttofare sfornano scatti di qualità.

L'altra scuola di pensiero è di avere delle ottiche dedicate (un grandangolare, un normale, un tele ed un macro), il che è più dispendioso ma anche più appagante (sempre secondo me, sia chiaro).

Per come sono io e per come fotografafo sulla compatta lascerei perdere per ora la soluzione con troppo tele.
Mi piacerebbe un buon 18-55 luminoso e sarei quasi apposto.
Stavo valutando anche il 17-85is che si trova ormai a delle cifre decenti.
Un mio amico ha la 450d con 18-55is e fa delle foto stupende.

[Danuota]

Originariamente inviato da Luchino.EX

.........................Certo a sensazione forse la 40d forde mi sembra più solida, mi da una sensazione leggermente diversa.
Ti giro la domanda.....se partissi adesso con la fotografia tu dove investiresti i tuoi soldi?

Ciao

Personalmente se dovessi ripartire da 0 , col budget di cui dispongo al momento , operando scelte meditate , mi ricomprerei senza esitazione la mia Canon 40D!!!! se volessi restare su APS-C......
Altrimenti se volessi passare a FF (partendo da 0) probabilmente passerei a Nikon e mi prenderei la D700!

La 40D per le mie esigenze è perfetta per ergonomia , qualità costruttiva , velocità raffica , numero pixel , piccolo ma utile flash integrato , qualità dei file ad alti ISO , ecc. ecc. ecc. Per me davvero uno spettacolo di corpo macchina e che si trova a prezzi davvero ridicoli vista la qualità di cosa si acquista.
Pensiero personalissimo per carità , ma se dovessi spendere tutti quei soldi per una 7D , al momento farei un altro piccolo sacrificio e mi prenderei un corpo FF , come rapporto qualità/prezzo resto convinto che su formato ridotto non ci sia al momento nulla di meglio della Canon 40D (oppure va benissimo anche la Nikon D90 , per carità , ma avendo io già diversi obiettivi Canon farei cosi..........) .
Bye

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Luchino.EX

Per come sono io e per come fotografafo sulla compatta lascerei perdere per ora la soluzione con troppo tele.
Mi piacerebbe un buon 18-55 luminoso e sarei quasi apposto.
Stavo valutando anche il 17-85is che si trova ormai a delle cifre decenti.
Un mio amico ha la 450d con 18-55is e fa delle foto stupende.

Non sempre bisogna spendere migliaia di eruo per fare foto

[Luchino.EX]

Originariamente inviato da Danuota

Ciao

Personalmente se dovessi ripartire da 0 , col budget di cui dispongo al momento , operando scelte meditate , mi ricomprerei senza esitazione la mia Canon 40D!!!! se volessi restare su APS-C......
Altrimenti se volessi passare a FF (partendo da 0) probabilmente passerei a Nikon e mi prenderei la D700!

La 40D per le mie esigenze è perfetta per ergonomia , qualità costruttiva , velocità raffica , numero pixel , piccolo ma utile flash integrato , qualità dei file ad alti ISO , ecc. ecc. ecc. Per me davvero uno spettacolo di corpo macchina e che si trova a prezzi davvero ridicoli vista la qualità di cosa si acquista.
Pensiero personalissimo per carità , ma se dovessi spendere tutti quei soldi per una 7D , al momento farei un altro piccolo sacrificio e mi prenderei un corpo FF , come rapporto qualità/prezzo resto convinto che su formato ridotto non ci sia al momento nulla di meglio della Canon 40D (oppure va benissimo anche la Nikon D90 , per carità , ma avendo io già diversi obiettivi Canon farei cosi..........) .
Bye

Ma la scelta di un 18-55is al posto del 18-200 sigma ti sembra buona?
Ho visto anche il 17-85is a prezzi molto convenienti..

http://www.photozone.de/canon-eos/40...855_3556is_50d

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Luchino.EX

Ma la scelta di un 18-55is al posto del 18-200 sigma ti sembra buona?
Ho visto anche il 17-85is a prezzi molto convenienti..

http://www.photozone.de/canon-eos/40...855_3556is_50d

si il 18-55is sarà cmq superiore al 18-200 sigma, a meno che non ritieni indispensabili i 200mm

il 17-85is non è sta grande lente

[Danuota]

Originariamente inviato da Luchino.EX

Ma la scelta di un 18-55is al posto del 18-200 sigma ti sembra buona?
Ho visto anche il 17-85is a prezzi molto convenienti..

http://www.photozone.de/canon-eos/40...855_3556is_50d

18-55IS ? va bene! è una lente onesta che può darti soddisfazioni

il 17-85IS a me invece piace poco , sinceramente.

Cmq intanto prenditi sta 40D e vedrai che non ne resterai affatto deluso , anzi , secondo me sarà un corpo che terrai a lungo!
Fidati , il discorso del fuori produzione non c'azzecca nulla.
Bye

[Luchino.EX]

Ragazzi delusione completa...oggi deciso all'acquisto vado nel negozio e la commessa (non quella di ieri) mi da la spiacevole notizia....
La 40D viene venduta senza ottica!! Le faccio presente che ieri la collega mi ha detto che era nel kit. Niente...ERRORE DELLA COMMESSA!!
Sono punto e a capo..

[davidTrt83]

Originariamente inviato da Luchino.EX

Ragazzi delusione completa...oggi deciso all'acquisto vado nel negozio e la commessa (non quella di ieri) mi da la spiacevole notizia....
La 40D viene venduta senza ottica!! Le faccio presente che ieri la collega mi ha detto che era nel kit. Niente...ERRORE DELLA COMMESSA!!
Sono punto e a capo..

Prova allora a riandare quando c'è la commessa "giusta"

[Danuota]

Originariamente inviato da Luchino.EX

Ragazzi delusione completa...oggi deciso all'acquisto vado nel negozio e la commessa (non quella di ieri) mi da la spiacevole notizia....
La 40D viene venduta senza ottica!! Le faccio presente che ieri la collega mi ha detto che era nel kit. Niente...ERRORE DELLA COMMESSA!!
Sono punto e a capo..

Perfetto!!!!! Queste si che son botte di c...!!
Cosi non devi neppure rivenderti il 18-200 , e ti lamenti pure?
Prendi la 40D solo corpo e montaci un 18-55IS o meglio ancora il Tamron 17-50 e stai a posto per un bel pò , scatti , provi , prendi confidenza e pian piano vedi che tipo di ottiche ti serviranno successivamente.

Ma , per curiosità , se col kit 18-200 ti veniva €719 , la 40D solo corpo quanto ti viene?

[davidTrt83]

Originariamente inviato da Danuota

Ma , per curiosità , se col kit 18-200 ti veniva €719 , la 40D solo corpo quanto ti viene?

Mi sa che non hai capito...



















719 solo corpo

[morpheus1210]

Sappi che con la canon 40d non hai la messa a fuoco automatica in live view...lo dico per dover di cronaca

[Luchino.EX]

Il prezzo sarebbe stato 799 che dicentavano 719 euro pagando con carta mastercard ma solo fino al 31/01/2010.
MA SOLO CORPO!!

[Danuota]

Originariamente inviato da davidTrt83

Mi sa che non hai capito...
719 solo corpo

aaaaaaaaah ecco , mi sembrava troppo bello!!!!!
beh allora scusami

mi sa che allora se vuoi la 40D ti devi rivolgere all'usato , oppure cambi scelta.......

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Luchino.EX

Il prezzo sarebbe stato 799 che dicentavano 719 euro pagando con carta mastercard ma solo fino al 31/01/2010.
MA SOLO CORPO!!

ma ha la scocca d'oro?
quando ti hanno detto il prezzo, avevano il passamontagna?

vai di usato a sto punto