Samsung 959nf vs LG 915ft +

[smodu1e]

EPPURE SUL SITO ESSEDI DANNO IL SAMSUNG A 0.26..SCUSATE MA LA DIFFERENZA DOVREBBE ESSERE NOTEVOLE CON LO 0.24 DELLA LG...NON CREDETE?

[nocturn]

il samsung 959 nf è 0.24 come tutti i tubi catodici diamondtron di utlima genrazione!
stop!
poi se i siti sono poco precisi nel riportare le caratteristiche è un altoro conto!
cmq il dp non è tutto!
e di sicuro tra 0,25 a 0,24 poco cambia!
altra cosa il dp non è sempre lo stesso per la stessa zona dello schermo
infatti per quanto riguarda questo tubo
varia dallo 0.24 della zona centrale allo 0.26 o 27 ora non ricordo dei bordi!
questo onde evitare distorzioni!
ciauz!

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da smodu1e
[b]EPPURE SUL SITO ESSEDI DANNO IL SAMSUNG A 0.26..SCUSATE MA LA DIFFERENZA DOVREBBE ESSERE NOTEVOLE CON LO 0.24 DELLA LG...NON CREDETE?

(perche strilli ?)

Il dpi Samsung ed LG non sono neppure confrontabili: uno è un CRT ad apertura di griglia, l'altro è di tipo Invar Mask: uno ha fosfori rettangolari disposti in uno schema orizzontale/verticale, l'altro definisce la distanza dei forsfori (circolari) tramite una griglia metallica traforata.

Per convenzione il dpi degli schermi tipo Triniton (cioè in soldoni la distanza tra i pixel dello schermo) si calcola orizzontalmete, cioè la distanza dal centro di due pixel adiacenti sul piano orizzontale (essendo il pixel rettangolare le distanze orizzontali e verticali sono differenti, ma lo spazio nero effettivo tra due pixel è quasi inesistente).

Il dpi di uno schermo Invar Mask invece si dovrebbe calcolare lungo la diagonale.

A complicare il tutto, da un pò di tempo alcuni produttori di Invar Mask si sono messi a fronire dati del dpi presi lungo l'asse orizzontale (senza specificarlo).

Questo significa che due schermi Invar Mask che dichiarino lo stesso dpi sui dati tecnici, possono effettivamente essere molto diversi.

Come regola di base, a parità di dpi lo schermo più grande è sempre più definito (ha un numero complessivo di pixel superiore).

Il Diamondtron NF, (Samsung, Mitsubishi o Nec che sia), è indicato come 0.24 dpi, dpi che oggi è uno standard molto comune per monitor ad apertura di griglia.

La Sony produce monitor anche a 0.21 dpi, ma che costano anche il doppio, a parità di diagonale.
LG dichiara i propri FT a 0.24 dpi, un valore molto buono (non so se calcolati sull'orizzontale o sulla diagonale).
Philips ha in catalogo alcuni monitor IM dichiarati come 0.22 dpi, ma questo valore è calcolato sull'orizzontale, quimdi in pratica non c'è gran differenza con un buono 0.24 regolare.

LvP

[aldoini]

Ringrazio tutti per i pareri e le informazioni fornite.

Adesso sono decisamente convinto per il Samsung (che comunque andrò a vedere dal vivo settimana prossima), devo soltanto decidere dove acquistarlo. Considerando che il prezzo più basso che ho trovato è di € 518.95 (IVA inclusa), vorrei sapere se secondo voi (in base anche a prezzi che avete visto) farei bene a cercare un prezzo più basso.
Vi ringrazio.

Ciao.

[nocturn]

è un ottimo prezzo!
anzi se puoi dimmi un po dove lo hai trovato?

[steel64]

Io ho il 915ft e si vede che è una bellezza, comunque anche il Sumsung è un gran bell'oggetto e le 2 famose righine (che LG non ha ) anche se effettivamente ci sono non è che poi all'atto pratico si notino molto.
Però visto che mediamente non ci sono grosse differenze nella qualità di immagine essendo le distorsioni assenti o quasi in entrambi i monitor, che l'intensità di colore è comunque regolabile agendo o sulla scheda grafica o sulle impostazioni del monitor, e che il discorso sulla convessità o meno dell'immagine lascia il tempo che trova, visto che dopo pochi giorni ci fai l'abitudine e non te ne accorgi più, io ti consiglio LG per questi motivi:
1)con LG ti porti a casa un monitor che incorpora anche un HUB con quattro porte USB che possono essere sempre utili.
2)LG ha una linea molto più elegante, il Samsung sembra un po' pesante come linea specie il frontale fa molto effetto "scatolone" (anche l'okkio vuole la sua parte ).
3)spendi qualche euro in meno che puoi mettere da parte per una nuova scheda grafica che con un monitor così ti verrà sicuramente voglia di cambiare... (io lo sto facendo )

ciao

[Furbetto]

Visto l'interessante discussione, mi chiedevo se qualcuno di voi ha voglia di parlare un po' del Philips 109P Brilliance e confrontarlo con i 2 monitor di cui parla il topic
Io devo acquistare un 19" a breve ed ero incerto proprio su questi 3
Ho capito che il Samsung è un gradino sopra l'LG....ma il philips??
Grazie anticipatamente
Ciao.

[Lud von Pipper]

Non so bene cosa dirti (non ne ho mai visto uno dal vivo).

So che Philips ha più di una versione del 19" ma non so neppure se adotta tecnologie AG o IM.
Su questo sito c'è un thread che parla di grossi problemi con l'assistenza, e di parecchi monitor che arrivano al cliente con allineamenti deformati.

Se devo consigliarti Samsung lo faccie senza riserve.
Cinque anni fà mi muore un SM17GLsi (1,85 pali di allora) ad una settimana dall'acquisto e nel bel mezzo dell'esame di progettazione II: il rivenditore se ne lava le mani dicendo di contattare l'assistenza (Easy Computer di Rimini per la cronaca)
Prendo il Telefono e due ore dopo un furgoncino dell'assistenza (quindi non un corriere) passa a casa mia e mi ritirato il monitor: Il giorno dopo alle quattro PM lo stesso furgoncino me lo riportata perfettamente funzionante e senza richiedere una lira di spesa (considerate che l'assistenza dista 30Km da casa mia e che io vivo fuori città!!!)

Contemporaneamente un mio compagno di appartamento acquista un Sony 17" (due pali!) che presentava una marcata distorsione sulla cornice orizzontale superiore (l'ho visto ed era francamente inaccettabile).
Decide di madarlo in assistenza e deve spedirlo (lui) fino a Milano: il monitor gli ritorna 2 (DUE!) mesi dopo con un ricarico di 200 sacchi per spese di corriere.
Accende il monitor che ora presenta distorsioni anche sulla cornice verticale destra: Se lo è tenuto così.

Il mio rivenditore non mi ha più rivisto, ma Samsung si è fatta un cliente fedele

Prova a chiedere sull'altro thread che cosa pensano del 109p.

LvP