Specifiche e prezzi delle nuove CPU Intel Core i3 e Core i5 con GPU integrata

[matepaco]

Gli i7 serie 9xx (il 920 ad esempio) sono 4 core 8 thread. Quelli a 6 core non esistono ancora e si parla saranno chiamati i9.

In effetti in questa news sembra che gli i3 5xx siano 2 core con ht, ma nel resto di internet si trova che non hanno ht quindi 2 soli thread. L'ht lo lasciano agli i5 6xx per avere i 4 thread. Sembra almeno.

[Xile]

Stanno prendendo esempio da NVIDIA?!

[gianni1879]

Originariamente inviato da BlueKnight

Scorretto..

i3 grafica 2c, modelli con e senza turbo

i5 serie 6xx hanno grafica 2c/4t con turbo, serie 7xx 4c/4t con turbo senza grafica

i7 serie 8xx hanno 4c/8t con turbo, serie 9xx socket 1366

i3 sono tutti senza turbo

[rollo82]

Originariamente inviato da rollo82

ci sono 3 problemi.

1) nessuno ha fatto notare che la bellissima GPU integrata è inutilizzabile al momento???? cosa cavolo le vendono a fare ste cpu se ancora non ci sono le mobo che le supportano? si ok, posso montarle su una p55 e ci attacco la una vga discreta, però non ha molto senso

2) che senso ha una cpu da oltre 200€ con una gpu integrata? ok, solita storia, non la usi... però boh...

3) a me pare che costino un po' troppo ste cpu... così a naso l'attuale core i5 750 sarà proposto allo stesso prezzo del core i5 650, con una differenza 0.6ghz ma anche con 2 core in meno... mentre una cpu come la core i7 860 la vedo decisamente meglio di tutte queste... la core i3 530 è "economica" per modo di dire... boh!

ah altro problema... se tra noi possiamo arrivare a capirci qualkosa coi numeri, le persone comuni faranno molta difficoltà e si presterà molto "all'inganno"... se da una parte è vero che i5 ha 4 thread, non tutti sono in grado di distinguere 2+2 da 4 e molti te lo possono spacciare per 4 etc etc

[Mparlav]

Originariamente inviato da g.luca86x

noto già discrepanze... non sono il solo a cominciare a non capirci una mazza, ma spero di sbagliarmi!


provo a fare un quadro generale aggiungendo gli i5 famiglia 7xx e gli i7 famiglia 8xx discernendo per caratteristiche, così magari riesco un pò a raccapezzarmi... Dimentico qualche famiglia?

Io parlato delle cpu a 32nm, non della "famiglia" i5 o i7, di qualsiasi socket siano.

[g.luca86x]

Originariamente inviato da gianni1879

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...5&postcount=13

visto dopo, grazie mille! lo hai postato mentre scivevo!

[nundj89]

In verità a me sembrano buone soluzioni. Infatti la vga integrata, fa risparmiare molta corrente rispetto ad una gpu dedicata e potrebbe darsi che la riduzione dei colli di bottiglia dovuti all'integrazione in un unico socket di cpu e gpu, consenta anche prestazioni grafiche di tutto rispetto. Anche se si tratta di un dual core, la presenza dell'ht ci pone in una posizione intermedia tra dual e quad core. Questa aiuta molto nelle operazioni multitrhead, dando qualcosa in più alla cpu dual core e la frequenza oltre i 3ghz fa ben sperare anche per i giochi.

rispetto ad un q6600 come si piazzano i processori i3 e i5 ?? vanno più / meno forte?!?? consumi?? (saranno minori presumo)

[Sapo84]

Originariamente inviato da rollo82

1) nessuno ha fatto notare che la bellissima GPU integrata è inutilizzabile al momento???? cosa cavolo le vendono a fare ste cpu se ancora non ci sono le mobo che le supportano? si ok, posso montarle su una p55 e ci attacco la una vga discreta, però non ha molto senso

Se giri su siti di hardware ci sono diverse preview di schede madri H57.
Ovviamente farle uscire adesso senza che ci sia un processore capace di sfruttarle è da stupidi, è evidente che usciranno insieme.

Originariamente inviato da rollo82

2) che senso ha una cpu da oltre 200€ con una gpu integrata? ok, solita storia, non la usi... però boh...

Preassemblati.
Il dual core a più di 200€ è inutile, ma non è raro trovare preassemblati con processore di tutto rispetto (da 100 a 200€ di processore) con grafica integrata.

Originariamente inviato da rollo82

3) a me pare che costino un po' troppo ste cpu... così a naso l'attuale core i5 750 sarà proposto allo stesso prezzo del core i5 650, con una differenza 0.6ghz ma anche con 2 core in meno... mentre una cpu come la core i7 860 la vedo decisamente meglio di tutte queste... la core i3 530 è "economica" per modo di dire... boh!

Devi contare però la presenza della grafica integrata, con l'5 750 devi spendere altri soldi per una scheda grafica discreta.

[g.luca86x]

Originariamente inviato da Mparlav

Io parlato delle cpu a 32nm, non della "famiglia" i5 o i7, di qualsiasi socket siano.

ah ecco cosa dimenticavo, il processo produttivo 32 o 45 nm...

Chi è che lo spiega al comune mortale che deve farsi il pc nuovo in negozio cosa c'è in giro sul fronte intel?

PS: quando usciranno i processori con gpu nello stesso package ci dovranno essere in giro anche le mobo p57 o come si chiameranno loro! non serve farsi paranoie ora sulle mobo perchè tecnicamente ora questi processori non ci sono! Spero solo che le mobo p57 le regalino perchè come ha fatto notare più di uno con il 775 se uno voleva processore di fascia bassa e video integrata nella mobo con 100 € abbondanti li aveva, qui non si ha nemmeno il processore più maligno e scrauso per quella cifra.. Dovrebbero dare la mobo in bundle come il dissipatore stock a questo punto...

[D3stroyer]

non ho capito perchè la gpu integrata non sia ancora utilizzabile, qualcuno spiega plz? Esistono benchmark per "capire" piu' o meno di che prestazioni si parla? Tipo le intel GMA integrate?

[Psyco89]

Originariamente inviato da BaZ....!!!!

rispetto ad un q6600 come si piazzano i processori i3 e i5 ?? vanno più / meno forte?!?? consumi?? (saranno minori presumo)

un q6600 non è più una cpu competitiva, neanche contro AMD, al massimo contro gli Athlon II X4.
anche se sono dual core questi core i5 5xx , questi hanno l'HT e sono nehalem e con frequenze così alte....ti schiaccerebbero.

[g.luca86x]

Originariamente inviato da nundj89

In verità a me sembrano buone soluzioni. Infatti la vga integrata, fa risparmiare molta corrente rispetto ad una gpu dedicata e potrebbe darsi che la riduzione dei colli di bottiglia dovuti all'integrazione in un unico socket di cpu e gpu, consenta anche prestazioni grafiche di tutto rispetto. Anche se si tratta di un dual core, la presenza dell'ht ci pone in una posizione intermedia tra dual e quad core. Questa aiuta molto nelle operazioni multitrhead, dando qualcosa in più alla cpu dual core e la frequenza oltre i 3ghz fa ben sperare anche per i giochi.

ricordo di test comparativi su socket 1156 in cui a parità di frequenza la presenza dell' hyper threading era uno svantaggio nei giochi a causa della non ottimizzazione sul multi core e l'impossibilità di sapere se il gioco sarà eseguito da un core fisico o da uno logico...

[g.luca86x]

Originariamente inviato da D3stroyer

non ho capito perchè la gpu integrata non sia ancora utilizzabile, qualcuno spiega plz? Esistono benchmark per "capire" piu' o meno di che prestazioni si parla? Tipo le intel GMA integrate?

perchè non esistono mobo con la circuiteria per poter usare la gpu nel socket... dove passa il segnale video?

[nundj89]

Non mi sono spiegato bene. Volevo dire che l'ht aiuta nelle operazioni multitrhead e che i Giochi si avvantaggiano della frequenza superiore ai 3ghz

[nundj89]

Per giudicare bisognerà aspettare i test. tuttavia io credo che ora si può dire solo che queste soluzioni saranno ottime per chi vuole consumi più contenuti e prestazioni superiori a quelle ottenibili con i chipset integrati nella mainboard. Poi chissà potremo anche avere qualche sorpresa!

[D3stroyer]

Originariamente inviato da g.luca86x

perchè non esistono mobo con la circuiteria per poter usare la gpu nel socket... dove passa il segnale video?

grazie per la risposta. Esistono benchmark teorici di queste gpu? Non riesco a trovare nulla. Anche se noi non abbiamo le mobo..gli sviluppatori le avranno pure, no?

[ndrmcchtt491]

Con tutti questi nomi e le varie sigle non ci sto capendo più una mazza

[D3stroyer]

mi auto rispondo


In 3DMark 06, the Clarkdale graphics core managed to score 1602 points, compared to the 1181 points received by Intel's current integrated graphics product, the GMA X4500HD, or the 2014 points received by NVIDIA's current 9400 IGP. In 3DMark Vantage the situation remained the same, with the X4500HD scoring E3508, the Clarkdale processor reaching E3980 and NVIDIA's 9400 IGP reaching E4445 points.

http://news.softpedia.com/newsImage/...hmarked-3.jpg/

chi vuole un sistema fanless con richieste "da ufficio + movies" credo non aspetti altro.

[homoinformatico]

Originariamente inviato da Psyco89

un q6600 non è più una cpu competitiva, neanche contro AMD, al massimo contro gli Athlon II X4.
anche se sono dual core questi core i5 5xx , questi hanno l'HT e sono nehalem e con frequenze così alte....ti schiaccerebbero.

io non sarei così tassativo

per quello che ho visto, a parità di clock l'architettura bloomfield ha un vantaggio si o no del 30% rispetto all'architettura kentsfield, anche meno se si ha l'accortezza di pompare il bus e al limite diminuire il moltiplicatore nel q6600. Quanto a ht dava una grossa mano sui pentium 4, ma con un quad core non ne vedo tutta questa utilità.