Addio lampadine ad incandescenza !

[zerothehero]

Originariamente inviato da entanglement

guarda che il discorso è sul risparmio elettrico

le alogene sono delle idrovore di corrente: viene spinto il filamento ad emettere di più e viene inserito in un gas alogeno per bilanciare l'emissione termoionica che se no ridurrebbe in plasma il filamento stesso. con il fantastico vantaggio di quadruplicare l'emissione di raggi UV

le lampade a fluorescenza invece sfrutta appunto la fluorescenza, che è un fenomeno "freddo"

Vero, però la luce delle alogene è la luce delle alogene, la luce delle fluorescenti compatte è meno figa come qualità della luce...non c'è niente da fare.
Pare di avere un piccolo sole in casa quando le accendo. (ho due alogene da 200 watt, che oramai non le apro quasi più).
Ottime anche le lampade ai vapori di mercurio, quelle sono il top.
Infatti le usano per le acropore (coralli duri).

[Window Vista]

Qual'è il processo per costruire una lampadina come questa?
Ci sono delle foto dei vari step?

[ALIEN3]

Originariamente inviato da marchigiano

be ci sono applicazioni in cui le incandescenti sono ancora indispensabili, altre applicazioni dove sono economicamente ed ecologicamente convenienti

per es. le incand non hanno problemi di temperatura, le accendi da -100 a +200 senza problemi

le fluo hanno problemi con il freddo e col caldo si bruciano

i led non hanno problemi col freddo ma temono il caldo anche appena +50 +70°

inoltre per brevi accensioni a freddo le incand durano di più e consumano meno, i led sarebbero ancora più convenienti in questi casi solo che costano di più

Basta pensare alla lampadina del forno: non mi sembra ci siano alternative se non le incandescenti.

byezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

[entanglement]

Originariamente inviato da marchigiano

tipo un disegnatore o un dentista un estetista un dottore un tecnico...

ovviamente non è che da bruxelles vogliono far lavorare i dentisti con la candela

però per l'uso domestico le lampade a incandescenza rappresentano uno spreco di energia non più tollerabile, visto che un'alternativa c'è

[Encounter]

La luce fa schifo , non sono dimmabili (la cosa peggiore per me, che "arredo la casa" anche con la luce), in posti dove si accende /spegne spesso sono una assurdità (vedi corridoi, bagni) e come rifiuto inqinano di più. Che stronzata.
Io la luce delle basso consumo non la sopporto.

[entanglement]

un'alternativa per contenere comunque i consumi potrebbe essere triplicare le bollette per uso civile, se uno non può proprio rinunciare alle lampade a incandescenza ...

[fabio80]

Originariamente inviato da entanglement

un'alternativa per contenere comunque i consumi potrebbe essere triplicare le bollette per uso civile, se uno non può proprio rinunciare alle lampade a incandescenza ...

sì bravo già paghiamo un boato ora trplichiamole pure-

solo in sto forum leggo di gente talmente masochista che a dare retta loro, il peggiore dei regimi sudamericani sarebbe ancora un sogno.

tra chi farebbe pagare tutto un boato e chi metterebbe leggi pure per quante volte si va in bagno...

[entanglement]

Originariamente inviato da fabio80

sì bravo già paghiamo un boato ora trplichiamole pure-

solo in sto forum leggo di gente talmente masochista che a dare retta loro, il peggiore dei regimi sudamericani sarebbe ancora un sogno.

tra chi farebbe pagare tutto un boato e chi metterebbe leggi pure per quante volte si va in bagno...

sai com'è, piacerebbe anche a me che il petrolio fosse una fonte inesauribile, non inquinasse e ne controllassimo noi il prezzo.

peraltro, se tu consumi un terzo, ma quel terzo lo paghi il triplo, il costo del tuo consumo non cambia. è un incentivo tangibile contro i soliti bastiancontrario abitudinari

comunque, le abitudini si cambiano, imho le lampade a fluorescenza sono una buona idea. l'estetica viene in secondo piano

[Encounter]

Originariamente inviato da entanglement

sai com'è, piacerebbe anche a me che il petrolio fosse una fonte inesauribile, non inquinasse e ne controllassimo noi il prezzo.

peraltro, se tu consumi un terzo, ma quel terzo lo paghi il triplo, il costo del tuo consumo non cambia. è un incentivo tangibile contro i soliti bastiancontrario abitudinari

comunque, le abitudini si cambiano, imho le lampade a fluorescenza sono una buona idea. l'estetica viene in secondo piano

E perchè? Costano 10 volte tanto a comperarle, inquinano quando devi eliminarle. Inoltre vorrei sapere l'energia che si spende per il loro processo produttivo. La durata dichiarata è falsa. Mi sa di business punto e basta.

[dave4mame]

fate quel che vi pare... io per quel che costano una decina di lampade a incandescenza me le compro.
non fosse altro che per tenermele di ricordo

[Sheera]

Originariamente inviato da dave4mame

fate quel che vi pare... io per quel che costano una decina di lampade a incandescenza me le compro.
non fosse altro che per tenermele di ricordo

Per i faretti meglio quelle a led.

[kintaro oe]

Da anni ho sostituito praticamente tutte le lampadine di casa con quelle a basso consumo, ed effettivamente il risparmio sulla bolletta e' avvertibile, specialmente quando le persone in casa non sono poche, e ti ritrovi la sera con un sacco di luci accese.
Per quanto riguarda la durata, alcune hanno 7 anni e sono ancora al loro posto, pero' qua e' piu' un problema di collocazione, perche' a differenza di quelle a incandescenza, non vanno messe in bocce di vetro o plafoniere piccole, le lampade a basso consumo hanno bisogno di spazio poiche' il calore gli accorcia la vita.

[Encounter]

Originariamente inviato da Sheera

Per i faretti meglio quelle a led.

Costano ancora parecchio, però

[dave4mame]

Originariamente inviato da Sheera

Per i faretti meglio quelle a led.

pensavo proprio di tenermele.

se mio padre all'epoca avesse fatto incetta di valcole... sarei ricco

[kintaro oe]

Originariamente inviato da dave4mame

pensavo proprio di tenermele.

se mio padre all'epoca avesse fatto incetta di valcole... sarei ricco

Valcole ? volevi dire valvole ?

Non saresti ricco perche' la russia produce ancora un sacco di valvole...

[entanglement]

Originariamente inviato da Encounter

E perchè? Costano 10 volte tanto a comperarle, inquinano quando devi eliminarle. Inoltre vorrei sapere l'energia che si spende per il loro processo produttivo. La durata dichiarata è falsa. Mi sa di business punto e basta.

costano dal doppio a 3 volte, inquinano perchè la gente non le butta nei rifiuti speciali (contengono pur sempre elementi pesanti), il processo produttivo è del tutto simile ai tubi a neon, essendo fondamentalmente un tubo a scarica con una diversa ricetta dei fosfori e un diverso gas di scarica.

la durata dichiarata è generosa ma almeno 5 volte rispetto a quelle a filamento

e sull'estetica, i gusti cambiano, sono lì apposta.

anch'io preferirei avere in salotto un camino tipo l'incipit di "il piacere" di d'annunzio ma realisticamente parlando non è uno stile di vita di massa sostenibile

[:dissident:]

Originariamente inviato da dave4mame

pensavo proprio di tenermele.

se mio padre all'epoca avesse fatto incetta di valcole... sarei ricco

ma va, quanto credi costi una valvola?

[Encounter]

Originariamente inviato da :dissident:

ma va, quanto credi costi una valvola?

nelle ferie dell'elettronica se ne trovano ancora di originali anni 50/60 per usarle negli amplificatori

[dave4mame]

Originariamente inviato da kintaro oe

Valcole ? volevi dire valvole ?

Non saresti ricco perche' la russia produce ancora un sacco di valvole...

prova a cercare un ricambio per una radio anni 40 o per uno stereo anni 70....

[kintaro oe]

Originariamente inviato da dave4mame

prova a cercare un ricambio per una radio anni 40 o per uno stereo anni 70....

Vai su ebay e trovi tutte le valvole che vuoi, anche per radio anni 40