Tante novità in arrivo!!!!

[Jena73]

che palle tutte ste inutili aps-c.... il futuro è FF ma nikon e canon vogliono succhiare ancora sangue ai poveri consumatori propinandoci sempre i soliti sensori...
spero che l'arrivo della sony alfa 850 scombussoli un po il mercato... spero in uno street price di 1700 euro per una FF.. sarebbe ottimo..

Il 100 macro L sembra una bomba... un pensierino ce lo farò anche io... stai a vedere che essendo L costerà almeno 800/900 euro... visto che il 180 macro L supera abbondantemente i 1000...

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da nebuk

Se portasse ad un aumento di Canon 5D sul mercato dell'usato, ben venga la 7D

non vedo perchè un utente di 5D debba acquistare una 7D... chi ha scelto la 5D cercava una macchina con caratteristiche specifiche.. al massimo può valutare una mark II, la 7D è in diretta competizione con la D300S e va a posizionarsi sopra la 50D ( poco fortunata macchina, rispetto alle precedenti )

[(IH)Patriota]

Io pur essendo un amate del FF non posso che essere contento del continuo sviluppo dell' APS-C.

Per avere una certa resa su FF servono vetri buoni e sopratutto con un raggio di copertura importante , e quindi per quanto i corpi potranno abbassarsi di prezzo i vetri resteranno praticamente invariati e sopratutto poco economici.

Un 17-50F2.8 IS per APS (che è un' ottima lente) va a meno di 1000€ e copre focali equivalenti di un 27-80 , l' equivalente su FF (24-70L F2.8) non è nemmeno stabilizzato e costa 1200/1300€ se fosse pure stabilizzato andrebbe parecchio vicino ai 2000€.

Quindi per la fascia economica e per l' amatore l' APS è manna , si spende poco e con le dovute lenti (che costano meno delle equivalenti FF) si hanno risultati maledettamente buoni.

Un peccato pero' la corsa ai megapixel , speriamo tornino sui 12Mpix che sono il miglior compromesso su aps

ciauz
Pat

[~Mr.PartyHut~]

Concordo con l'analisi dell'APS-C. Non bisogna dimenticarsi i prezzi delle lenti buone!!

Sulla 7D si vocifera anche che, pur essendo una APS-C, avrà un fattore di conversione di 1,43 anzichè di 1,6 (quindi il sensore sarà un pochettino più grande)

[ilguercio]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Io pur essendo un amate del FF non posso che essere contento del continuo sviluppo dell' APS-C.

Per avere una certa resa su FF servono vetri buoni e sopratutto con un raggio di copertura importante , e quindi per quanto i corpi potranno abbassarsi di prezzo i vetri resteranno praticamente invariati e sopratutto poco economici.

Un 17-50F2.8 IS per APS (che è un' ottima lente) va a meno di 1000€ e copre focali equivalenti di un 27-80 , l' equivalente su FF (24-70L F2.8) non è nemmeno stabilizzato e costa 1200/1300€ se fosse pure stabilizzato andrebbe parecchio vicino ai 2000€.

Quindi per la fascia economica e per l' amatore l' APS è manna , si spende poco e con le dovute lenti (che costano meno delle equivalenti FF) si hanno risultati maledettamente buoni.

Un peccato pero' la corsa ai megapixel , speriamo tornino sui 12Mpix che sono il miglior compromesso su aps

ciauz
Pat

Io 18 mpx non me li sarei mai aspettati,al massimo i 15 della 50D ma niente più.
Tra l'altro il nome trae non poco in inganno visto che è una XD ma è ancora aps-c.Staremo a vedere il prezzo e queste nuove lenti.Speriamo in questo 15-85 che ha finalmente un buon grandangolo(24mm son già abbastanza per un general purpose).
Concordo con te sull'aps-c.Ottimo formato per quasi tutti gli usi,col FF guadagni "solo" qualche mm e uno stop o due di luce(non che sia poco)ma di certo è ancora presto per volere una conversione di massa al formato pieno.

[ilguercio]

Originariamente inviato da ~Mr.PartyHut~

Concordo con l'analisi dell'APS-C. Non bisogna dimenticarsi i prezzi delle lenti buone!!

Sulla 7D si vocifera anche che, pur essendo una APS-C, avrà un fattore di conversione di 1,43 anzichè di 1,6 (quindi il sensore sarà un pochettino più grande)

Mah,su questo sono dubbioso.
Ammesso che le lenti EF-S riescano a coprire il sensore(al limite perdono un paio di mm ma tanto varrebbe stare sull'1.6) ci sarebbe una varietà troppo strana di formati(1,1.3,1.45,1.6)che porterebbe un pò di confusione.
Io continuo a pensare che sia il solito 1.6,del resto riprogettare una linea di produzione per fare un sensore nuovo(con maggiori sprechi dal wafer)non credo sia qualcosa da poter fare in 2-3 mesi.

[~Mr.PartyHut~]

Originariamente inviato da ilguercio

Mah,su questo sono dubbioso.
Ammesso che le lenti EF-S riescano a coprire il sensore(al limite perdono un paio di mm ma tanto varrebbe stare sull'1.6) ci sarebbe una varietà troppo strana di formati(1,1.3,1.45,1.6)che porterebbe un pò di confusione.
Io continuo a pensare che sia il solito 1.6,del resto riprogettare una linea di produzione per fare un sensore nuovo(con maggiori sprechi dal wafer)non credo sia qualcosa da poter fare in 2-3 mesi.

si, infatti, sono news che bisogna prendere con le pinze!
Sta di fatto che cmq, tutte queste novità non fanno altro che portare confusione. Me ne sto accorgendo proprio ora che vorrei fare un rinnovo. mi sento spaesato... talmente tanto che sarei anche disposto a fare il salto a Nikon (qualche anno fa questa affermazione sarebe stata considerata una blasfemia per un canonista )

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da ~Mr.PartyHut~

si, infatti, sono news che bisogna prendere con le pinze!
Sta di fatto che cmq, tutte queste novità non fanno altro che portare confusione. Me ne sto accorgendo proprio ora che vorrei fare un rinnovo. mi sento spaesato... talmente tanto che sarei anche disposto a fare il salto a Nikon (qualche anno fa questa affermazione sarebe stata considerata una blasfemia per un canonista )

prenoto il 24-105 e/o il 70-200 IS

[~Mr.PartyHut~]

Originariamente inviato da SuperMariano81

prenoto il 24-105 e/o il 70-200 IS

hehehe, a breve si deciderà il da farsi
appena le carte saranno in tavola:

Nikon -> D300s, D700s/x
Canon -> 5D mkII, 7D e le nuove ottiche prese in esame in questo thread.

si deciderà.
Considerate che non sto valutando solo i corpi, ma ho fatto anche una attenta analisi delle ottiche presenti e future che usciranno a breve sia in casa Canon che in Nikon!

io sarei andato subito per la 5D MkII, ma poi ho visto delle foto (sia stampate che sul PC) di una Nikon D300 e ci sono rimasto



PS: come dice un mio amico: "l'erba del vicino è sempre più verde" ... e forse ha ragione

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da ~Mr.PartyHut~

io sarei andato subito per la 5D MkII, ma poi ho visto delle foto (sia stampate che sul PC) di una Nikon D300 e ci sono rimasto

Io ho guardato dal mirino di una d300 con 24-70 2.8 montato e ci sono rimasto

[~Mr.PartyHut~]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Io ho guardato dal mirino di una d300 con 24-70 2.8 montato e ci sono rimasto

Con la D700 dicono invece che sia come affacciarsi alla finestra
Un pò come la D3

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da ~Mr.PartyHut~

Con la D700 dicono invece che sia come affacciarsi alla finestra
Un pò come la D3

la d3 l'ho solo "avuta in mano" (ammazza ma è di piombo? ), da d700 non ho avuto occasione di provarla...

[Rintrah84]

Su qtp dicono che la nuova Olympus e-600 sia un fakone...per 2 motivi:

1) Che senso avrebbe fare uscire la e-600 quando è appena uscita la e-620.

2) Neanche a dire che serve una super entry level...stanno per fare uscire la e-450

3) Olympus ha dichiarato che nel 2010 non uscirà nessun nuovo corpo macchina quattro terzi ma che sarà l'anno dell'uscita di nuove ottiche Zuiko per il formato quattro terzi e nuovi corpi macchina micro quattroterzi...ufficialmente ne dovrebbe uscire uno per questo Novembre...però indiscrezioni abbastanza fondate parlano anche di altri 2 corpi micro quattroterzi previsti nel 2010

Ciao

[nebuk]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

non vedo perchè un utente di 5D debba acquistare una 7D... chi ha scelto la 5D cercava una macchina con caratteristiche specifiche.. al massimo può valutare una mark II, la 7D è in diretta competizione con la D300S e va a posizionarsi sopra la 50D ( poco fortunata macchina, rispetto alle precedenti )

Cavolo, m'era sfuggito il fatto che fosse un'APS-C :-/

[hornet75]

Originariamente inviato da Jena73

che palle tutte ste inutili aps-c.... il futuro è FF ma nikon e canon vogliono succhiare ancora sangue ai poveri consumatori propinandoci sempre i soliti sensori...
spero che l'arrivo della sony alfa 850 scombussoli un po il mercato... spero in uno street price di 1700 euro per una FF.. sarebbe ottimo..

Inutili saranno per te. Io, come molti altri, sono contentissimo di ogni novità che riguardi le APS-C e sono contento che Canon segua Nikon nello sviluppo di nuove ottiche adatte a questo formato.

Ti dirò di più se Nikon, ma anche Canon, continuassero anche con qualche altra ottica prime tipo il 35mm ne sarei molto felice.

[zyrquel]

Originariamente inviato da Jena73

che palle tutte ste inutili aps-c.... il futuro è FF

se a te non servono va bene, ma non dire che sono inutili, ci sono non pochi vantaggi nell'avere una fotocamera non-FF peccato che i produttori di obiettivi non hanno ancora sviluppato un parco ottiche adeguato...cosa che porta inevitabilmente ad avere obiettivi FF

il futuro sarà FF solo se le case costruttrici decideranno per noi e sforneranno solo fotocamere FF, ma non perchè il FF è superiore

[uncletoma]

Originariamente inviato da SuperMariano81

la d3 l'ho solo "avuta in mano" (ammazza ma è di piombo? ), da d700 non ho avuto occasione di provarla...

Io si, e il mirino della d700 e' qualcosa di eccezionale. La vojo solo per quel dannato mirino
E quoto Pat sulle ASP-C. Long Life to it!

[Donagh]

Originariamente inviato da uncletoma

Io si, e il mirino della d700 e' qualcosa di eccezionale. La vojo solo per quel dannato mirino
E quoto Pat sulle ASP-C. Long Life to it!

e' molto castrato... sara un 96% vediti un 1ds o d3.. eheh

[Cfranco]

Insomma Canon ha deciso di svegliarsi ...
Però 18 Mpix mi sembrano veramente tanti , probabilmente troppi per una APS-C .

Originariamente inviato da hornet75

Aggiungo l'arrivo della nuova Panasonic Lumix GF-1 formato Micro 4:3

Basta che non costi una follia come le altre micro 4:3 , finora begli aggeggi dal prezzo improponibile

[hornet75]

Leica conferma ufficialmente il lancio di una nuova macchina fotografica per il 9 settembre 2009

09/09/09 -----> La data non è un caso io dico M9.

http://www.youtube.com/watch?v=QBcZ1...embedded#t=100