[GOVERNO DELLE TASSE] Conti pubblici: RUEF, pressione fiscale al 43,5%

[Gianluca99]

finché il più grande evasore (opinione personale) sarà a capo del governo non penso si tirerà la zappa sui piedi

[Mirshann]

Originariamente inviato da Xile

Sono solo io che trovo assurdo aver abolito l'ICI?! Premetto che non ho casa, ma le tasse sono una coperta corta, quei soldi in qualche modo bisogna recuperarli mica possono tagliare il più possibile.
Poi trovo un pò ipocrita che molti imprenditori si lamentino delle troppe tasse, in qualche modo le strutture bisogna finanziarle, le strade, la corrente etc che a loro serve per mandare avanti l'azienda, botte piena e moglie ubriaca?!

Gli imprenditori si lamentano perchè devono lavorare al 50% con lo stato e non vedono i loro soldi investiti bene.

Personalmente IO non voglio la botte piena e la moglie ubriaca, ma neanche la botte vuota e la moglie sobria.

[indelebile]

santo dio a destra devono essere disperati! devono essere sotto i ponti se ricordo bene le loro doglianze
cavolo strano che non abbiano visto questo thread , bisogna subito incolpare chi di dovere ovvero l'eredità di prodi
forza forza in marcia come due anni fa

[marchigiano]

Originariamente inviato da Xile

Governo del fare, si il condono, piuttosto pensino a beccare chi evade le tasse valà.

peccato che non è prodi che ha confiscato 3.3 miliardi di euro (non di lire... di euro) in un anno alla mafia. non è prodi che ha scoperto i grandi evasori, lui si attaccava al gelataio che non faceva lo scontrino di 2€...

Originariamente inviato da Gianluca99

finché il più grande evasore (opinione personale) sarà a capo del governo non penso si tirerà la zappa sui piedi

peccato che sia DI FATTO il più grande contribuente, mentre evasore lo è solo nella TUA FANTASIA

il bello è che prodi, dopo 2 anni di critiche ancora dicevano "lasciatelo lavorare..." berlusconi, con la crisi attuale, in un anno doveva fare il miracolo... siete delusi? allora siete voi che credevate che aveva i superpoteri

[ozeta]

Originariamente inviato da marchigiano

peccato che non è prodi che ha confiscato 3.3 miliardi di euro (non di lire... di euro) in un anno alla mafia. non è prodi che ha scoperto i grandi evasori, lui si attaccava al gelataio che non faceva lo scontrino di 2€...



peccato che sia DI FATTO il più grande contribuente, mentre evasore lo è solo nella TUA FANTASIA

il bello è che prodi, dopo 2 anni di critiche ancora dicevano "lasciatelo lavorare..." berlusconi, con la crisi attuale, in un anno doveva fare il miracolo... siete delusi? allora siete voi che credevate che aveva i superpoteri

berlusconi non è di fatto il più grande contribuente, visto che ha passato tutto in mano ai figli (almeno burocraticamente )

e poi berlusconi non sta governdando da 1 anno, ma da 4 + interruzione + 1 anno

certo, i grandi evasori di prodi erano i gelatai..

poi quando impose i pagamenti superiori a 10000euro tramite assegni non trasferibili, tutti quanti a stracciarsi le vesti...i gelatai ovviamente

[MesserWolf]

da ridurre assolutamente ... sfortunatamente dubito che avverrà (di certo non a breve col debito pubblico al mille mila perceto) mai

[marchigiano]

Originariamente inviato da ozeta

poi quando impose i pagamenti superiori a 10000euro tramite assegni non trasferibili, tutti quanti a stracciarsi le vesti...i gelatai ovviamente

la quale "intelligente" legge non provocò la riduzione dell'evasione ma l'aumento del contante circolante. chiedere a un qualsiasi direttore di banca se non ci credete

[sid_yanar]

Originariamente inviato da marchigiano

peccato che non è prodi che ha confiscato 3.3 miliardi di euro (non di lire... di euro) in un anno alla mafia. non è prodi che ha scoperto i grandi evasori, lui si attaccava al gelataio che non faceva lo scontrino di 2€...



peccato che sia DI FATTO il più grande contribuente, mentre evasore lo è solo nella TUA FANTASIA

il bello è che prodi, dopo 2 anni di critiche ancora dicevano "lasciatelo lavorare..." berlusconi, con la crisi attuale, in un anno doveva fare il miracolo... siete delusi? allora siete voi che credevate che aveva i superpoteri

in fondo sei ammirevole, il tuo "più grande contribuente", solo per ricordare uno dei tanti episodi in cui è coinvolto, si è scritto di suo pugno un bel condono dove pagando 1800 euro ha chiuso in maniera tombale una vicenda dove l'evasione ammontava a circa 65 milioni di euro. Soldi miei, tuoi, di tutti; tutta la collettività lo ha preso in quel posto, anche chi come te idolatra questo miserabile soggetto

Berlusconi condona le sue tasse
Con 1800 euro azzerate rivalse milionarie del Fisco

di LUCA FAZZO

MILANO - La lettera è arrivata sul tavolo dei pubblici ministeri Alfredo Robledo e Fabio de Pasquale nei giorni a cavallo di Capodanno. Venti righe di asciutto linguaggio burocratico per annunciare che il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi si è tolto con modica spesa da ogni impiccio che potrebbe derivargli col fisco italiano dall´inchiesta che lo vede imputato di avere evaso tasse per decine di milioni di euro. E lo ha fatto ricorrendo ad una legge varata dal suo stesso governo, una legge di cui aveva pubblicamente assicurato che non si sarebbe mai avvalso: il condono fiscale inserito nella finanziaria del 2003. Versando 1800 euro (in due rate di 1500 e 300), Berlusconi ha aderito alla possibilità offerta dalla legge di rendere una «dichiarazione integrativa semplice» che ha azzerato le azioni di rivalsa che il fisco avrebbe potuto fare scattare nei suoi confronti. E che stavano effettivamente prendendo forma quando sono andate ad arenarsi contro l´ostacolo insormontabile di quei 1800 euro che cancellano tutto.
La lettera firmata da un funzionario dell´Agenzia delle entrate è entrata ufficialmente da ieri a fare parte degli atti dell´inchiesta. I pm l´hanno depositata agli atti dell´udienza preliminare in corso davanti al giudice Fabio Paparella che deve decidere se rinviare a giudizio il capo del governo per i reati di frode fiscale, appropriazione indebita e falso in bilancio commessi sottraendo centinaia di milioni dalle casse prima di Fininvest e poi di Mediaset e dirottandoli sui conti offshore propri e dei propri figli maggiori. In questo modo, secondo il calcolo contenuto nel capo di imputazione, vennero sottratti al fisco italiano 126 miliardi di lire, oltre 65 milioni di euro.
La lettera depositata ieri agli atti rivela che gli uffici operativi del ministero delle Finanze nei mesi scorsi si erano dati da fare per tradurre anche in sanzioni fiscali quanto stava emergendo in sede penale a carico di Silvio Berlusconi. Con tre lettere inviate alla Procura della Repubblica tra il novembre e il dicembre scorsi, l´ufficio Contenzioso tributario e il Settore accertamento della direzione regionale per la Lombardia dell´Agenzia delle Entrate chiedevano di ottenere copia degli atti dell´inchiesta per poter fare scattare l´accertamento a carico di Berlusconi. La Procura ha risposto che, essendo il fisco italiano la vittima del reato, non occorreva alcuna autorizzazione speciale per avere le copie. Ma a sorpresa, il 28 dicembre, l´Ufficio Milano 5 dell´Agenzia smentisce i suoi capi: «Contrariamente alle notizie comunicate dagli organi superiori - scrive il dirigente dell´ufficio - in sede di ultimazione dell´attività istruttoria è emerso che il contribuente Silvio Berlusconi, codice fiscale BRL SLV 36P29 F205W, ha presentato domanda di integrazione degli imponibili procedendo al versamento di quanto dovuto, pari a euro 1800. Conseguentemente i periodi di imposta fino al 1999 risultano non più accertabili e questo ufficio ha provveduto all´archiviazione della segnalazione».
Da segnalare che il regolamento per il condono impediva di presentare la «dichiarazione integrativa» agli imputati di reati fiscali: ma Berlusconi ha pagato il suo obolo al fisco in due tranches nel maggio 2003 e nell´aprile 2004, quando già sapeva di essere indagato ma l´inchiesta era ancora nella fase preliminare, e nulla impediva che il grande ombrello del condono proteggesse anche il premier che quel condono aveva firmato.

http://www.articolo21.info/notizia.php?id=2971

[Hal2001]

Il peggior governo dall'era craxiana. Di cui il nano è giusto erede.
Non solo ha distrutto giustizia, conti pubblici, ora va ad intaccare anche l'unica (assieme al clima di terrore) arma che aveva a disposizione per quell'elettorato che ancora si illude che questo finto liberale faccia anche altri interessi oltre ai suoi e degli amichetti.

[marchigiano]

quello era un condono su errori formali (di cui beneficiò, tra l'altro, grillo e la moglie di prodi), che si tratti di evasione fiscale per MILIONI sono le solite fantasie dei siti faziosi che leggi

voglio mettere un contatore sulle notizie che stravolgete a vostro comodo, sono indeciso solo sul numero di cifre del contatore... 6 o 7 basteranno?

[sid_yanar]

Originariamente inviato da marchigiano

quello era un condono su errori formali (di cui beneficiò, tra l'altro, grillo e la moglie di prodi), che si tratti di evasione fiscale per MILIONI sono le solite fantasie dei siti faziosi che leggi

voglio mettere un contatore sulle notizie che stravolgete a vostro comodo, sono indeciso solo sul numero di cifre del contatore... 6 o 7 basteranno?

non si tratta di "fantasie" la cifra è riportata nel capo di imputazione; il fatto che b. abbia creato un condono ad arte e lo abbia usato è assai esplicativo e nel contempo aberrante. Se non ci fosse stata evasione,se fosse stato limpido e pulito, semplicemente non vi sarebbe stato motivo di fare tutto ciò. Non ho stravolto un bel nulla, sei tu che ti arrampichi su specchi peraltro assai fragili. E ripeto il tuo mito lo mette nel posteriore a tutti, anche di coloro che grati lo idolatrano sempre e comunque.

[Deuced]

evvai!Pressione fiscale da paese scandinavo e servizi e stato sociale da terzo mondo!Magic Italy

[ornette]

Tanto per non dimenticare le genialate di Tremonti

CORTE UE CONDANNA IL CONDONO FISCALE DI TREMONTI: E' FRODE
giovedì 17 luglio 2008
Nuova condanna europea per l'Italia, questa volta sul vecchio condono fiscale di Tremonti, quello che con la Finanziaria
2003 condonava l'Iva non pagata per gli anni 1998-2001. Una misura molto propagandata dall'allora governo Berlusconi,
molto contrastata dall'allora opposizione e che ora si scopre effettivamente in violazione delle norme che presiedono al
buongoverno. La Corte di giustizia europea ha condannato infatti l'Italia perchè «la rinuncia generale e indiscriminata
all'accertamento delle operazioni imponibili favorisce i contribuenti di frode». Insomma era una frode al fisco, una ruberia
legalizzata alle casse dello Stato. In pratica a entrare nel mirino della Corte europea è la legge del 27 dicembre 2002 che
prevede per gli anni 1998-2001 la possibilità per i soggetti passivi per l'Iva di rettificare le dichiarazioni presentate
attraverso una «dichiarazione integrativa».
La procedura di «definizione automatica» inventata da Tremonti consentiva ai soggetti passivi, che non avevano
presentato la dichiarazione, di versare un importo corrispondente (o inferiore) al 2% dell'Iva dovuta sulle cessioni di beni
e sulle prestazioni di servizi, ed un importo pari al 2% dell'Iva detratta nel medesimo periodo. Insomma una
autoriduzione massiccia.
Attraverso il meccanismo non si pagava nessuna "multa", anzi c'era l'estinzione delle sanzioni amministrative tributarie,
l'esclusione dell'applicazione al contribuente di sanzioni penali e come se non bastasse l'esclusione di ogni
accertamento tributario, anche se fino al doppio dell'importo Iva che risultava nella dichiarazione integrativa riguardo a
questa procedura. Una specie di invito a non pagarla.
La Corte europea fa notare che ogni stato membro ha l'obbligo di adottare tutte le misure legislative e amministrative
necessarie al fine di garantire che l'Iva dovuta nel suo territorio «sia interamente riscossa, verificando le dichiarazioni
fiscali, calcolando l'imposta dovuta e garantendone la riscossione». Se è vero che gli stati membri beneficiano di una
certa libertà nell'applicazione dei mezzi a loro disposizione, essi sono «tuttavia tenuti a garantire una riscossione effettiva
delle risorse proprie della comunità e a non creare differenze significative nel modo di trattare i contribuenti». Mentre la
legge italiana induce «fortemente» i contribuenti o a dichiarare soltanto una parte del debito effettivamente dovuto o a
versare una somma forfettaria «invece di un importo proporzionale al fatturato realizzato, evitando in tal modo qualunque
accertamento o sanzione».
Lo dimostra «lo squilibrio significativo esistente tra gli importi effettivamente dovuti e quelli corrisposti dai contribuenti che
beneficiano del condono fiscale conduce ad una quasi-esenzione fiscale». In base alle cifre fornite dall'Italia circa il 15%
dei soggetti passivi, ossia quasi 800.000 di loro, avrebbero richiesto il beneficio del condono fiscale nel corso dell'anno
2001. L'entità di tale quasi-esenzione «pregiudica seriamente il corretto funzionamento del sistema comune dell'iva e
danneggia il mercato comune poiché i contribuenti in Italia possono sperare di non dovere versare una considerevole
parte degli oneri fiscali».
La Corte respinge anche la giustificazione avanzata dall'Italia - o meglio da Tremonti - che attribuisce al condono fiscale
il merito di avere consentito all'erario di recuperare immediatamente e senza la necessità di avviare lunghi procedimenti
giudiziari, una parte dell'Iva non dichiarata inizialmente: le famose misure "una tantum" che all'Europa hanno sempre
fatto storcere il naso.
Questa in particolare, si fa presente, «introdotta appena dopo la scadenza dei termini entro cui i soggetti passivi
avrebbero dovuto pagare l'Iva e implicante il pagamento di un importo assai modesto rispetto a quello effettivamente
dovuto, consente ai soggetti passivi di sottrarsi definitivamente agli obblighi in materia di Iva perfino quando le autorità
fiscali nazionali avrebbero potuto individuare le irregolarità». Cioè è proprio un invito a non pagare le tasse.
Di qui la condanna della «rinuncia generale e indiscriminata all'accertamento delle operazioni imponibili relative all'Iva
effettuate nel corso di una serie di periodi di imposta, tramite la quale la Repubblica italiana viola gli obblighi derivanti
dalla sesta direttiva Iva e l'obbligo di leale cooperazione».(Unita.it)

[dantes76]

il governo del fare

[factanonverba]

Però bisogna pure tenere in considerazione che il periodo è durissimo. Io penso che al ministero dell' economia non riescano più a dormire la notte.

[svarionman]

Originariamente inviato da factanonverba

Però bisogna pure tenere in considerazione che il periodo è durissimo. Io penso che al ministero dell' economia non riescano più a dormire la notte.

Con tutta la coca she prendono.....

[marchigiano]

Originariamente inviato da svarionman

Con tutta la coca she prendono.....

che tipo di coca?

[nrk985]

Originariamente inviato da Xile

Sono solo io che trovo assurdo aver abolito l'ICI?! Premetto che non ho casa, ma le tasse sono una coperta corta, quei soldi in qualche modo bisogna recuperarli mica possono tagliare il più possibile.
Poi trovo un pò ipocrita che molti imprenditori si lamentino delle troppe tasse, in qualche modo le strutture bisogna finanziarle, le strade, la corrente etc che a loro serve per mandare avanti l'azienda, botte piena e moglie ubriaca?!

Perchè all'italiano medio, politici in primis, non frega nulla dei conti pubblici, della proprietà pubblica, di tutto ciò che è pubblico, ma preferiscono "fregare" il settore pubblico evadendo le tasse, calpestando i giardini e non pulendo la cacca del cane, rubando le biro negli uffici... tutti comportamenti alla stessa stregua... pensando di esser stati furbi... un giorno pagheranno (e pagheremo) tutti le conseguenze, e questi ultimi non avranno nemmeno capito il perchè.

[Hal2001]

Originariamente inviato da marchigiano

che tipo di coca?

Invece di pensare alla coca, pensa ai danni che il tuo presidente sta causando all'Italia. Più sopra ti hanno dimostrato una delle grandi truffe ai danni dello stato (ovvero noi) con una delle solite manovre di Tremonti. Mossa che ci ha causato 65 milioni di euro solo dal tuo presidente, senza considerare che ne hanno usufruito tutti quelli che avevano la possibilità di evadere.

[indelebile]

Originariamente inviato da marchigiano

che tipo di coca?

è una battuta....ironica su un fatto del recente passato che vedeva micichè...come protagonista. si parlava di droga dentro al ministero...