Aiutiamo Grillo! INTERNET senza restrizioni!!!

[Fedozzo]

Originariamente inviato da S.h.a.d.o.

mi ribalto
Aiutiamo Grillo!!!!!!! poverino!!! armiamoci!

MUAHMUAHMUAHMUAHMUAHMUAH
..bella carriera, da comico fallito a salvatore della Patria (con un ottima dichiarazione dei redditi...)

anche io non lo sopporto, ma vabbè

[Doraneko]

Originariamente inviato da Fedozzo

Va bè questo non vuol dire nulla =/
Fatto sta che sono boiate che non faranno mai, ne sono sicuro.

Potrebbero anche farle comunque.
In Italia la gente ha un'inerzia psicologica totale.
Se dovesse esserci una legge che obbliga a prenderlo nel una volta al giorno, la gente all'inizio avrebbe una parvenza di incazzatura poi tornerebbe tranquilla come prima, magari perche' e' iniziato il campionato di calcio.

In Italia chi governa puo' fare quello che vuole perche' la gente non reagisce.
Inoltre, destra o sinistra che sia, molti non hanno neanche l'onesta di ammettere che il proprio schieramento ha sbagliato e difendono posizioni che sono piu' assurde che altro.

[Doraneko]

Originariamente inviato da S.h.a.d.o.

mi ribalto
Aiutiamo Grillo!!!!!!! poverino!!! armiamoci!

MUAHMUAHMUAHMUAHMUAHMUAH
..bella carriera, da comico fallito a salvatore della Patria (con un ottima dichiarazione dei redditi...)

Infatti.E' assurdo.
Certe cose non andrebbero fatte per aiutare Grillo, bensi' per noi stessi.
Nessuno pero' prende l'iniziativa.

[momo-racing]

Originariamente inviato da knivv

la gente scenderà in piazza solamente quando chiuderanno youporn!

non sapevo che su youporn trasmettessero le partite di calcio

[Drago]

vorrà dire che disdirò il mio abbonamento adsl e comincerò a coltivarmi un orto e fanculo tutto internet (e i miei soldi a telecom)

[drakend]

Originariamente inviato da danysamb

non che alcuni componenti siano distanti da chi ha fatto la proposta...

Non lo metto in dubbio, fatto sta che la proposta, in linea di principio, è giusta. È inutile che qua tanti fanno i libertari senza se e senza ma... sarei proprio curioso di vedere se lo facessero anche nel caso di pagine che li diffamano di brutto!

Originariamente inviato da civale

Richieste di quale magistratura? Quella che i nani cercano di addomesticare ( e ci riusciranno)?
E che dire delle cazzate sparate da rete 4?
Oppure quelle sparate da gasparro appena diffusasi la notizia della scomparsa della povera Eluana? Che in tv ha dato degli assassini a sinistra e a sinistra (visto che la destra è intoccabile)?

lo farai tu, tanto per cominciare.
Io ho solo detto che la proposta è condivisibile, se applicata con le dovute garanzie. In questo Paese però qualsiasi cosa fatta dalla parte avversa non va bene di default, a prescindere da quello che prevede.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Anche perchè lo stesso Berlusconi (e credo anche il resto dei ministri al suo fianco) ha ammesso di non conoscere per nulla internet e di come funziona un pc

Si ma qualcuno gli ha detto che in Internet MimunVespaBelpietroFedeFeltriFerraraGiordanoParagone non sono i soli poter parlare tutti i giorni più volte al giorno.

Così il consenso non è totale.


fg

[elmoro]

chissà perchè si affannano tanto a cercare di fare leggi non applicabili, che sanno benissimo che non verranno mai messe in atto

farà la fine di questa
http://it.wikipedia.org/wiki/Disegno...gge_Levi-Prodi

[Dream_River]

Originariamente inviato da Fedozzo

MA voi ci credete?
Chiudere facebook e youtube =D?
ahahah... chiacchieroni, non lo faranno mai, e lo sapete

Io a dire il vero non lo so, ma mi auguro con tutto il cuore che potrai presto dirmi "Te l'avevo detto, te l'avevo detto, te l'avevo detto" con tanto di balletto annesso

Originariamente inviato da S.h.a.d.o.

mi ribalto
Aiutiamo Grillo!!!!!!! poverino!!! armiamoci!

MUAHMUAHMUAHMUAHMUAHMUAH
..bella carriera, da comico fallito a salvatore della Patria (con un ottima dichiarazione dei redditi...)

Concordo, infatti certe cose andrebbero fatte per noi stessi

[CozzaAmara]

Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu

dai dai che manca veramente poco al giorno in cui la gente scenderà in piazza e taglierà la testa ai politici

Io con la macchina sono a 30min da piazzale Loreto, se mi dite giorno ed ora del ritrovo passo più che volentieri.

[CozzaAmara]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Anche perchè lo stesso Berlusconi (e credo anche il resto dei ministri al suo fianco) ha ammesso di non conoscere per nulla internet e di come funziona un pc

Ed infatti è proprio questo che muove tale individui a tentare di mettere le mani sulla rete.

Internet ormai, l'hanno capito anche loro, è un mezzo che non può più essere ignorato o considerato in modo marginale quale ostacolo ai loro fini.

L'attenzione recente del mondo politico su questo tema è quanto mai evidente, quanto evidente è l'obiettivo di controllare/imbavagliare qualcosa che ancora non controllano/manipolano.

[CozzaAmara]

Originariamente inviato da S.h.a.d.o.

mi ribalto
Aiutiamo Grillo!!!!!!! poverino!!! armiamoci!

MUAHMUAHMUAHMUAHMUAHMUAH
..bella carriera, da comico fallito a salvatore della Patria (con un ottima dichiarazione dei redditi...)

Di entrare nel merito del topic invece no, troppo difficile immagino.

[giannola]

ma poi scusate ma solo io vedo la cosa assolutamente normale e da paese civile ?

riporto parte del primo post....

L'emendamento introduce l'articolo 50 bis al pacchetto sicurezza, che consente al ministro dell'interno, su comunicazione dell'autorità giudiziaria che procede per delitti di istigazione a delinquere o apologia di reato, attribuisce al ministero dell'interno il potere di disporre che i fornitori di connettività alla rete internet utilizzino gli strumenti di filtraggio nei confronti di quei siti o social network che contenessero, diciamo, dichiarazioni e quant'altro connesse a queste ipotesi di reato.

Se si legge correttamente significa che se uno commette un reato e c'è un magistrato che lo indaga per quel reato lo stesso magistrato può fare una comunicazione al ministro dell'interno per fargli conoscere il problema ed il ministro può temporaneamente chiedere al provider di sospenderlo.

Cioè non è che il ministro un bel giorno si alza e dice questo mi sta antipatico e lo cancello come molti qui sembrano aver interpretato la cosa....

Al limite prendetevela coi magistrati che, casomai, indagano su grillo....ma la giustizia non doveva essere libera ?
Cos'è ora che c'è di mezzo grillo la giustizia è ingiusta ?

[Scalor]

ormai l'italia è alla canna del gas !

bisogna ricostituire il C.L.N. !

[knivv]

Originariamente inviato da momo-racing

non sapevo che su youporn trasmettessero le partite di calcio

bisognerebbe fare un sondaggio su cosa tira di più...anche se sicuramente al nord, senza pillole, è il Calcio

[bio n3t]

scusate eh... ma se uno diffama qualcuno su internet... il reato c'è lo stesso no?
quindi a cosa servirebbe sto provvedimento?

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da bio n3t

scusate eh... ma se uno diffama qualcuno su internet... il reato c'è lo stesso no?
quindi a cosa servirebbe sto provvedimento?

Internet non è una testata giornalistica è un grande contenitore, dal blog di Pinco Pallino al portale del Times. Mi pare semplice capire che ogni ambito, come nella vita reale, ha diversi toni, regole e consuetudini. Questo è il punto, dall'intervista che leggo stanno cercando di fare di tutta un'erba un fascio, questo è il problema.

[giannola]

Originariamente inviato da bio n3t

scusate eh... ma se uno diffama qualcuno su internet... il reato c'è lo stesso no?
quindi a cosa servirebbe sto provvedimento?

il senso è quello mi par di capire che, se uno diffama, nell'attesa che si arrivi alla fine del giudizio; il magistrato può richiedere al ministro dell'interno che si oscuri il sito preventivamente in modo che colui che diffami non possa continuare imperterrito sfruttando le lentezze del sistema giudiziario.

Certo potevano mettere questa discrezione a disposizione del magistrato senza passare dal ministro, ma tant'è....

[AntonioBO]

Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu

dai dai che manca veramente poco al giorno in cui la gente scenderà in piazza e taglierà la testa ai politici

Succederà solo se chiudono il campionato di calcio e le veline da Striscia...

[bio n3t]

Originariamente inviato da bio n3t

scusate eh... ma se uno diffama qualcuno su internet... il reato c'è lo stesso no?
quindi a cosa servirebbe sto provvedimento?

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Internet non è una testata giornalistica è un grande contenitore, dal blog di Pinco Pallino al portale del Times. Mi pare semplice capire che ogni ambito, come nella vita reale, ha diversi toni, regole e consuetudini. Questo è il punto, dall'intervista che leggo stanno cercando di fare di tutta un'erba un fascio, questo è il problema.

Originariamente inviato da giannola

il senso è quello mi par di capire che, se uno diffama, nell'attesa che si arrivi alla fine del giudizio; il magistrato può richiedere al ministro dell'interno che si oscuri il sito preventivamente in modo che colui che diffami non possa continuare imperterrito sfruttando le lentezze del sistema giudiziario.

Certo potevano mettere questa discrezione a disposizione del magistrato senza passare dal ministro, ma tant'è....

si ok, ma se io diffamo uno su internet sono perseguibile lo stesso penalmente... giusto? dopo tutto è un mezzo di pubblicità, quindi uno è perseguibile già da ora non c'è bisogno del provvedimento... poi la cosa che si oscura il sito o addirittura l'ISP è assurda, primo perchè un moderatore non può stare dietro a ogni messaggio di ogni singolo utente, starebbe tutto il giorno a moderare, secondo se si usassero dei moderatori automatici non si potrebbe nemmeno perchè non sanno ancora interpretare frasi intere...
tra l'altro perchè dovrebbe pagare il sito su cui viene pubblicato il messaggio e chi invece è il diffamatore non viene affatto punito? è un pò come dire che se io uccido deve pagare lo stato italiano perchè io vivo in Italia...

poi ditemi se il mio ragionamento è sbagliato...