Apple annuncia il nuovo iPod shuffle

[dario2]

Originariamente inviato da macfanboy

In molte situazioni (auto, attività sportive, ecc) è assolutamente più pratico un comando che ti permette l'uso SENZA GUARDARE. E stavolta l'implementazione la trovo geniale (i vecchi shuffle mi piacevano molto meno).

il nick dice tutto, tu sei contento di NON avere il display a un prezzo furto, siamo al ridicolo proprio, che ti puntano una pistola che lo devi guarda fisso?

[macfanboy]

Originariamente inviato da Loser73

Io non lo vorrei nemmeno regalato per questi motivi:
1. la qualità audio non è la stessa degli altri iPod ma è piuttosto scadente, paragonabile ai lettori taiwanesi da meno di 20 euro. (parlo del 2G, magari qui hanno fatto il miracolo)

Ma che dici? Lo shuffle originale (il 2G non l'ho provato) aveva una qualità sorprendente!
E i suoi auricolari originali sono ottimi benché vada di moda criticarli. Basta che cerchi qualche prova un po' seria per verificarlo.

Il fatto è che sono molto "hifi", cioè non "pompano" gli alti e bassi come usano fare sui lettori cheap, quindi al momento sembrano meno coinvolgenti. Ma alla lunga risultano molto più definiti e dettagliati.

[macfanboy]

Originariamente inviato da dario2

il nick dice tutto, tu sei contento di NON avere il display a un prezzo furto, siamo al ridicolo proprio, che ti puntano una pistola che lo devi guarda fisso?

Se per questo io ho il nano. Più che altro per l'auto. Ma per andare in bici questo shuffle sarebbe sicuramente più comodo.

[int main ()]

Originariamente inviato da macfanboy

Ma che dici? Lo shuffle originale (il 2G non l'ho provato) aveva una qualità sorprendente!
E i suoi auricolari originali sono ottimi benché vada di moda criticarli. Basta che cerchi qualche prova un po' seria per verificarlo.

Il fatto è che sono molto "hifi", cioè non "pompano" gli alti e bassi come usano fare sui lettori cheap, quindi al momento sembrano meno coinvolgenti. Ma alla lunga risultano molto più definiti e dettagliati.

molto bello il nero

[GByTe87]

Originariamente inviato da macfanboy

Ma che dici? Lo shuffle originale (il 2G non l'ho provato) aveva una qualità sorprendente!
E i suoi auricolari originali sono ottimi benché vada di moda criticarli. Basta che cerchi qualche prova un po' seria per verificarlo.

Il fatto è che sono molto "hifi", cioè non "pompano" gli alti e bassi come usano fare sui lettori cheap, quindi al momento sembrano meno coinvolgenti. Ma alla lunga risultano molto più definiti e dettagliati.

Se gli auricolari Apple di default sono ottimi, quando proverai dei cx300 o superiori cosa dirai?

[simon71]

Originariamente inviato da macfanboy

Ma che dici? Lo shuffle originale (il 2G non l'ho provato) aveva una qualità sorprendente!
E i suoi auricolari originali sono ottimi benché vada di moda criticarli. Basta che cerchi qualche prova un po' seria per verificarlo.

Il fatto è che sono molto "hifi", cioè non "pompano" gli alti e bassi come usano fare sui lettori cheap, quindi al momento sembrano meno coinvolgenti. Ma alla lunga risultano molto più definiti e dettagliati.

Concordo! Lo Shuffle, dalla maggior parte dei siti stranieri è sempre stato giudicato il miglior iPod dal punto di vista della qualità audio...Io ne ho avuto uno per un paio di settimane e suonava meglio del mio Nano 4G...E' vero, non c'è storia...La qualità dello Shuffle è (o meglio era) al Top....

[skyline147]

Originariamente inviato da theJanitor

sembra un accendino.... e dalle foto non pare assolutamente delle dimensioni di una pila stilo

Dici?
http://www.apple.com/it/ipodshuffle/

[Sylvester]

Mah......ancora senza display.....

[Slevin86]

@ macfanboy
a beh se ora le cuffie apple hanno un suono ben definito...... lo dicono TUTTI, anti/apple e mac user non fanatici, che quelle cuffie sono un abominio...

[theJanitor]

Originariamente inviato da skyline147

Dici?
http://www.apple.com/it/ipodshuffle/

io continuo a pensare che l'accendino era un paragone migliore.... la pila è più tozza nella sua forma cilindrica.
comunque è senza dubbio molto piccolo

[ally]

...ma la pausa, l'avanzamento veloce e il riavvolgimento veloce?...e per andare indietro di 6 canzoni devo premere "soltanto" 18 volte il tastino?...l'equalizzatore è previsto? e il livello di batteria come viene monitorato?...non si capisce se sia presente il led diagnostico o se ci sia un tastino di reset...

...ciao...

[Doraneko]

Praticamente il lettore comunica con l'utente tramite voce e l'utente comunica con il lettore tramite morse
Non mi convince....

[Doraneko]

Originariamente inviato da ally

...ma la pausa, l'avanzamento veloce e il riavvolgimento veloce?...e per andare indietro di 6 canzoni devo premere "soltanto" 18 volte il tastino?...l'equalizzatore è previsto? e il livello di batteria come viene monitorato?...non si capisce se sia presente il led diagnostico o se ci sia un tastino di reset...

...ciao...

Se premi 18 volte il pulsantino...l'Ipod va indietro di 6 canzoni o va avanti di 9?

[macfanboy]

Originariamente inviato da ally

...ma la pausa, l'avanzamento veloce e il riavvolgimento veloce?...e per andare indietro di 6 canzoni devo premere "soltanto" 18 volte il tastino?...l'equalizzatore è previsto? e il livello di batteria come viene monitorato?...non si capisce se sia presente il led diagnostico o se ci sia un tastino di reset...

...ciao...

- Pausa: 1 click
- Avanzamento/riavvolgimento: non è mica un nastro!!
- Per andare indietro 6 canzoni: ok per 18 click (ti verrà mica un crampo al dito?)... ma forse è meglio se ricominci la playlist, fai prima.
- Livello batteria via audio, pare
- Led e reset non sono menzionati, pare

[Slevin86]

pensa te!! per scorrere i brani in avanti 2click e indietro 3click... MA CHE SCHERZIAMO!????

sinceramente, dopo tantissimi prodotti validissimi, questo sembra essere un grande buco nell'acqua....

[ally]

Originariamente inviato da macfanboy

- Pausa: 1 click
- Avanzamento/riavvolgimento: non è mica un nastro!!
- Per andare indietro 6 canzoni: ok per 18 click (ti verrà mica un crampo al dito?)... ma forse è meglio se ricominci la playlist, fai prima.
- Livello batteria via audio, pare
- Led e reset non sono menzionati, pare

...ah non avevo visto il play/pause...beh il riavvolgimento lo uso spesso per riascoltarmi gli assolazzi o se qualcuno mi ha disturbato in un momento topico della canzone...18 click per tornare indietro sono una discreta rottura...non posso dimensionare le playlist per venire incontro ai problemi di navigazione...non trovo info sui livelli batteria...

...ciao...

[theJanitor]

Originariamente inviato da Doraneko

Praticamente il lettore comunica con l'utente tramite voce e l'utente comunica con il lettore tramite morse
Non mi convince....

scomodissimo....
questo lettore ha senso solamente se lo accendi e non stai a preoccuparti di quello che ascolti

[simon71]

Originariamente inviato da Slevin86

@ macfanboy
a beh se ora le cuffie apple hanno un suono ben definito...... lo dicono TUTTI, anti/apple e mac user non fanatici, che quelle cuffie sono un abominio...

Allora, facciamo l'avvocato del diavolo, va
Le cuffie della Apple mancano sostanzialmente di bassi, mentre enfatizzano le frequenze medie e alte.... C'è da dire che sono iperanalitiche e questo non glielo toglie nessuno...Le Nuances dei brani che offrono le cuffiette Apple sono davvero mirabili..Quello che non si considera è che in altoparlanti micro e monovia, dove un altoparlnate è deputato alla riproduzione di tutto lo spettro delle frequenze, se "lo tagli" ad un determinato numero di Hz, di conseguenza si trascina nel limbo anche altri strumenti che sono in grado di riprodurre bassi....spesso si fa un ragionamento sbagliato pensando che bassi=batteria, alti=chitarre o violini o quello che si vuole....
Un Sax può scendere di parecchio così come un pianoforte....Così come un particolare tipo di Tamburo può andare molto in alto....
Se togli quello che noi impropriamente chiamiamo "bassi" di conseguenza molti strumenti faranno fatica a riprodurre correttamente l'escursione che possono raggiungere...Il risultato è quello che noi chiamaimo "suono flebile", "moscio", "spento"....Al contrario invece se i tagli sono in alto....diciamo da 1Khz in avanti avremo una voce ben riprodottas e tutto ciò che arriva ai fatidici 16Khz estremamente intelliggibile, e dettagliato...
Ecco, questo è il caso delle Cuffie Apple...

[Slevin86]

Originariamente inviato da theJanitor

scomodissimo....
questo lettore ha senso solamente se lo accendi e non stai a preoccuparti di quello che ascolti

secondo me partirà una mega razzia degli shuffle appena declassati...

[simon71]

Originariamente inviato da ginojap

Non c'e' niente da fare, alla Apple sono dei veri geni del Marketing, ecco perche':

1) La funzione e' carina ed attirera' un sacco di gente (anche se personalmente non la trovo poi cosi' utile, ma ammetto che mi piace lo stesso).

2) Grazie alla nuova feature possono giustificare forse senza tante proteste dei fan un solo bottone per controllare Play/Pausa/Avanti/Indietro.

3) Ottima idea per costringere l'acquisto di nuove cuffie nel caso si rompano. Ovviamente costeranno un po' di piu'.

4) Sarebbe disonesto non ammettere l'originalita' dell'idea tanto da chiudere un occhio anche alle 75 euro richieste per acquistare un chip nero racchiuso dentro un elegante involucro di PVC.

http://www.appletell.com/apple/comme...manufacturers/

Che c'azzecca il PVC?
Il PVC è un derivato della gomma, lo Shuffle è di Alluminio anodizzato