HTC Max 4G: il primo terminale GSM e WiMax

[wxita]

Originariamente inviato da al135

ce l'ha anche mio cognato a CANNARA (non so se hai presente)
e gli va molto bene

http://www.wimax-italia.it/2008/11/0...stese-deuropa/

http://www.wimax-italia.it/2008/10/1...rio-nazionale/

Come come? Copertura dove???

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

kuarl nel resto del mondo non europeo non si usa quasi per niente l'umts, tra wifi e wimax, non hanno bisogno di una rete con performance peggiori.... e per quei casi di mancata copertura l'edge gli basta e avanza

Detto così è un po' impreciso e le conclusioni sono abbastanza opinabili (edge >= 3.5G ?!? )
Diciamo che la rete cellulare GSM necessita di essere meno fitta di quella UMTS per via delle prestazioni delle varie celle, e per queste ragioni l'UMTS prende piede solo in quei paesi con forte densità abitativa (Europa, Giappone, Cina e via dicendo), dove comunque le ADSL regnano da tempo.
Stati Uniti, Russia Canada, e simili invece avrebbero difficoltà a garantire una rete capillare in 3G e preferiscono mantenere forte il GSM in modo che sia sempre accessibile da tutti ovunque si trovino.
Ovviamente, dove il 3G e l'HSDPA/HSUPA non sono possibili per le ragioni suddette, il WiMax sta avendo successo proprio per i suoi punti di forza (alta velocità e meno celle del 3.5G), ma nei paesi europei, o il Giappone, le antenne WiMax, se presenti come unica connessione veloce verrebbero rapidamente saturate dagli utenti (nel senso che ha senso averle solo sulle lunghe distanze) provocando un crollo delle prestazioni del sistema.
PS con il WiMax paghi esattamente come per il 3G (non è un WiFi) e soprattutto non puoi passare da una cella all'altra senza perdere la connessione, quindi essendo inadatto come rete mobile cellulare, fa concorrenza soprattutto alle connessioni cablate. Se poi hai mai usato un VoIP saprai che la qualità audio vocale non è assolutamente paragonabile a quella di un comune telefonino.

Non scaricare sulla tecnologia 3.5G la frustrazione per i NOSTRI gestori telefonici: in Giappone il 3G è operativo dalla fine del 2001 e la gente manda normalmente e-mail (invece che Sms) naviga via www. e guarda la TV in metropolitana e in treno senza svenarsi. Anzi, al contrario che in italia il GSM è completamente sparito da anni
Sono i gestori troppo avidi che rendono il 3G italiano inutilizzabile, non le carenze del sistema stesso!

[al135]

Originariamente inviato da wxita

Come come? Copertura dove???

qua

http://www.ariadsl.it/

ora è una wifi ma verra' commutata ed espansa a wimax nel 2009 a una miriade di comuni.
ciao!

[DKDIB]

Quello che aspettavo!
Voglio pero' confrontare bene le caratteristiche hardware con quelle dell'HTC Touch HD: mi auguro che siano almeno le stesse (parlo di CPU, RAM e ROM) e che magari abbiano introdotto i video VGA.

[wxita]

Originariamente inviato da al135

qua

http://www.ariadsl.it/

ora è una wifi ma verra' commutata ed espansa a wimax nel 2009 a una miriade di comuni.
ciao!

Allora c'è da chiarire che c'è una bella differenza tra Wi-FI e WiMAX, in più la rete di Aria WiMAX non sarà attiva prima del 2009/10, quindi è inutili dire che c'è copertura WiMAX, l'unica e solo copertura WiMAX in Italia è quella di Linkem che ha coperto unz zona di un quartire nella città di Brescia e Bari.

Cmq anche se ci fosse copertura WiMAX, questo dispositivo non potrebbe funzionare in Italia sulla rete WiMAX perchè è specificio per la frequenza 2.5Ghz attualmente usata in Russia, in italia usiamo la frequenza 3.5Ghz.
Detto questo detto tutto. Spero di esser stato chiaro.
Saluti a tutti

[al135]

Originariamente inviato da wxita

Allora c'è da chiarire che c'è una bella differenza tra Wi-FI e WiMAX, in più la rete di Aria WiMAX non sarà attiva prima del 2009/10, quindi è inutili dire che c'è copertura WiMAX, l'unica e solo copertura WiMAX in Italia è quella di Linkem che ha coperto unz zona di un quartire nella città di Brescia e Bari.

Cmq anche se ci fosse copertura WiMAX, questo dispositivo non potrebbe funzionare in Italia sulla rete WiMAX perchè è specificio per la frequenza 2.5Ghz attualmente usata in Russia, in italia usiamo la frequenza 3.5Ghz.
Detto questo detto tutto. Spero di esser stato chiaro.
Saluti a tutti

si infatti quell'htc sarebbe inutilizzabile qui. cmq gia che mettano il wimax è molto in italia (3o mondo in elettronica)

[fadeslayer]

veramente bello... peccato al momento non mi servi/non fabbisogni di un nuovo cell/pda/smartphone, il mio W810i va ancora benone...

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da al135

si infatti quell'htc sarebbe inutilizzabile qui. cmq gia che mettano il wimax è molto in italia (3o mondo in elettronica)

Il punto è che in italia (escludendo alcune zone montagnose o isolate) il WiMax va a sovrapporsi a HSDPA e ADSL (WiFi incluse).
Chi pagherebbe per ammortizzare la spesa dele nuove atenne e per comprare terminali oggi non esistenti quando abbiamo gia l'equivalente a costo ragionevole?
No, perchè a sentire certa gente sembra che il WiMax sarà gratis e aperto a tutti, la panacea di tutti i mali!

[al135]

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Il punto è che in italia (escludendo alcune zone montagnose o isolate) il WiMax va a sovrapporsi a HSDPA e ADSL (WiFi incluse).
Chi pagherebbe per ammortizzare la spesa dele nuove atenne e per comprare terminali oggi non esistenti quando abbiamo gia l'equivalente a costo ragionevole?
No, perchè a sentire certa gente sembra che il WiMax sarà gratis e aperto a tutti, la panacea di tutti i mali!

no, il wimax servira' per assorbire tutta quella clientela che è esclusa dall'adsl , le alcune che dici tu sono tantine ancora
tanti comuni e anche in regioni urbane espanse http://guide.supereva.it/web_marketi...2/242516.shtml

e l'altra parte sara' quella che vorra' invece navigare comodamente con palmari e cellulari wimax piu o meno dappertutto,
il che non è poco.

[DKDIB]

Parlare di sovrapposizione fra WiMax, DSL e HSPA fa un po' sorridere...


HSPA non ha flat: utile per le aziende che hanno assoluto bisogno di connessioni in mobilita' e possono permettersi questi costi.
Per l'utente finale equivale ad un passo indietro di 10/15 anni in termini di tariffazione.

Le connesisoni DSL sono legate ad uno specifico immobile: il massimo che si puo' fare e' usare WiFi e/o onde convogliate per avere un minimo di flessibilita'.

WiMax ha invece costi simili alle ADSL, con il vantaggio di poterlo usare anche in mobilita', unendo i vantaggi di HSPA e DSL.
L'unico limite e' che, al pari di HSPA, non si potra' usare 1 stesso account con 2+ dispositivi in contemporanea (i.e.: il router di casa fa scaricare il muletto, mentre tu navighi in vacanza col tuo smartphone).