[THREAD TECNICO] ATI HD4000 Benchmark

[Crisp]

Athlon64 5200 x2, Gainward 4870 GS 512 (775/1000) Vista Ultimate SP1 64bit, 2 GB 667 DDR2
Risoluzione: 1360x768
dettaglio: alto
Driver: 8.10

AA= 0x
FPS: 28 fps -- Max: 48,6 fps Min: 14,8 fps

AA=4x
FPS: 13,8 fps -- Max: 20,2 fps -- Min: 8,5 fps

Con C2D E8500

AA= 0x
FPS: 45,1 fps -- Max: 78,9 fps -- Min: 25,2 fps

AA= 4x
FPS: 30,0 fps -- Max: 36,2 fps -- Min: 23,5 fps


AA= 4x

[Crisp]

Athlon64 5200 x2, Gainward 4870 GS 512 (775/1000), Vista Ultimate SP1 64bit, 2 GB 667 DDR2
1280x800x64bit
Dettaglio max, ombre su medio
Driver 8.10

AA= 0x
Average: 78 fps -- Snow: 78 fps -- Cave:35 fps

AA= 4x
Average: 72 fps -- Snow: 72 fps -- Cave: 35 fps

AA= 8x
Average: 69 fps -- Snow: 69 fps -- Cave: 35 fps

[Crisp]

Athlon64 5200 x2, Gainward 4870 GS 512 (775/1000), Vista Ultimate SP1 64 bit, 2 GB 667 DDR2
risoluzione: 1440x900
Dettaglio: alto
Driver: 8.10

AA = 0x
FPS: 26,4; Max FPS: 45,1; Min FPS: 13,9

AA: 4x
FPS: 10,2; Max FPS: 17,0; Min FPS: 6,9

Con C2D E8500

AA: 4x
FPS: 16,3; Max FPS: 20,2; Min FPS: 11,0

[al135]

scusate eh.. senza nulla togliere alle buone intenzioni crisp, ma visto che stai postando bench della 4870 perche non inserisci nel thread di bhairava?
cosi facciamo solo confusione.. invece potresti modicare il thread in test serie 43xx 45xx 46xx visto che quello di bhairava non le include.
oppure potresti contattarlo e implementare il suo con le nuove schede se vuole. ma diventerebbe un'accozzaglia infinita di test poco fruibile e confrontabile. ti suggerisco quindi di modificare semmai questo thread in test per le serie che ti ho sopracitato in modo che avremo due thread differenti evitando doppioni e soprattutto tanta confusione.
ciao

[michelgaetano]

Originariamente inviato da al135

scusate eh.. senza nulla togliere alle buone intenzioni crisp, ma visto che stai postando bench della 4870 perche non inserisci nel thread di bhairava?
cosi facciamo solo confusione.. invece potresti modicare il thread in test serie 43xx 45xx 46xx visto che quello di bhairava non le include.
oppure potresti contattarlo e implementare il suo con le nuove schede se vuole. ma diventerebbe un'accozzaglia infinita di test poco fruibile e confrontabile. ti suggerisco quindi di modificare semmai questo thread in test per le serie che ti ho sopracitato in modo che avremo due thread differenti evitando doppioni e soprattutto tanta confusione.
ciao

L'idea è ok, il punto è se Bhairava vuole mantenere la questione focalizzata sull AA edge etc.

Il format comunque è migliorabile, non mi sembra molto "scientifico"

Ad esempio alcuni risultati avete scritto i dettagli addirittura nel titolo del post...

[Crisp]

a parte che non so come modificare il titolo nella sezione principale del forum..
infatti ho sbagliato..
è un raccoglitore di bench di tutta la serie 4000.

a differenza dell'altro sito, questo vuol essere un semplice contenuto di benchmark puri, come i vecchi siti di una volta, dove potevi leggere solo benchmark di ogni tipo su molti giochi e su varie configurazioni.

sull'altro thread è esclusivamente dedicato alle differenze tra i vari tipi di filtro antialising nei giochi sulle 4800.

io non faccio differenze tra un filtro e l'altro, ma interessa che si veda le prestazioni con e senza filtri. tutto qui.

[Crisp]

Originariamente inviato da michelgaetano

Il format comunque è migliorabile, non mi sembra molto "scientifico"

Ad esempio alcuni risultati avete scritto i dettagli addirittura nel titolo del post...

il format si, si può migliorare.
il fatto dei dettagli nel titolo è che chi legge dovrebbe al primo colpo vedere di cosa si tratta e poi leggere direttamente i risultati.
cmq era per focalizzare subito i risultati e mettere in evidenza il nome del gioco e risoluzione.
C'è il rischio che il post diventi troppo lungo e noioso da leggere
e poi un post per ogni risoluzione per non allungare troppo la lettura.
poi va be non è vincolante questo

[Crisp]

l'unica cosa è come si fa a cambiare il nome alla discussione..
ora dovrebbe diventare [THREAD TECNICO] AMD Radeon 4000 Benchmark
ho visto che l'altro thread è stato cambiato, ma non so come abbia fatto..

ho fatto un bench con Devil may Cry 4... posso postarlo qui?

[Crisp]

tutti i bench che riguardano la serie 4000 possono essere postati

1680x1050 tutto al max aa4x:




Athlon X2 @ 2.7ghz, 2gb ram, 4850 670/2100, win xp sp3 e cat. 8.10.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

1680x1050 tutto al max aa4x:

Athlon X2 @ 2.7ghz, 2gb ram, 4850 670/2100, win xp sp3 e cat. 8.10.

Non male Tarpo, hai comparazioni con la 9600?

Io ricordo non facevo S con quei settaggi, però non ho più il bench -_-

@ Crisp: ci vuole comunque molto poco per migliorare la formattazione, qualche colpo di grassetto e qualche indice per i dettagli ^^

Originariamente inviato da michelgaetano

Non male Tarpo, hai comparazioni con la 9600?



Io ricordo non facevo S con quei settaggi, però non ho più il bench -_-

http://img246.imageshack.us/img246/9...80x1050wc6.jpg

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

http://img246.imageshack.us/img246/9...80x1050wc6.jpg

Davvero non male, sarai coperto per un bel po', ma attento alle scimmie

Originariamente inviato da michelgaetano

Davvero non male, sarai coperto per un bel po', ma attento alle scimmie

cmq in game va a 60fps fissi anche con schede meno potenti di questa...

io mi ricordo che con la GT nel livello dove c'è il boss gigantesco tutto infuocato senza v-sync saliva addirittura a 100fps!!!

con questa in quel punto a quanto andrà?? a 200??

[okorop]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

cmq in game va a 60fps fissi anche con schede meno potenti di questa...

io mi ricordo che con la GT nel livello dove c'è il boss gigantesco tutto infuocato senza v-sync saliva addirittura a 100fps!!!

con questa in quel punto a quanto andrà?? a 200??

a 200 no pero' devil may cry va fluidissimo.......attendiamo la batosta con far cry comunque

Originariamente inviato da okorop

a 200 no pero' devil may cry va fluidissimo.......attendiamo la batosta con far cry comunque

[_andrea_]

@ crisp: un consiglio, nel format aggiungi la versione dei catalyst. In parecchi casi è responsabile di grosse variazioni di performance, sopratutto nelle schede x2. Cosi eviti che un utente dica "a me non va come a lui".. Comunque bel thread. La serie 48xx sta monopolizzando il forum

[okorop]

Originariamente inviato da _andrea_

@ crisp: un consiglio, nel format aggiungi la versione dei catalyst. In parecchi casi è responsabile di grosse variazioni di performance, sopratutto nelle schede x2. Cosi eviti che un utente dica "a me non va come a lui".. Comunque bel thread. La serie 48xx sta monopolizzando il forum

hal si scatenerà quando escono le nuove nvidia

Originariamente inviato da Mister Tarpone

comunque la 4850 tra le vga di fascia medio alta in far cry è quella che va meglio....inutile dire che la 4870x2 poi è la vga che fa piu frame di tutti!!!!!!

[Crisp]

ho scritto ad un mod, per far cambiare il nome in [THREAD TECNICO]AMD Radeon 4000 Benchmark.

io non so come si fa..

Mi piacerebbe vedere le prestazini di 4670, 4650 ma anche di 4550 e 4350 di chi le comprerà
i benchmark che sono in giro sono fatti su macchine ad hoc, ma qui spero di vedere test su ogni macchina possibile immaginabile, dalla più scarsa alla più potente.