dubbio su ritiro patente

[hakermatik]

Originariamente inviato da Futura12

invece di fare i moralisti...è questa legge che è fuffa come al solito...è dimostrato che basta un 'Mon Chery' appena mangiato per andare fuori dal limite...pensa te....oppure 20cl di Peroni...

0.9 mg/L non sono colpa di un monchery...e poi chi ha preso la patente da poco dovrebbe pensarci due volte prima di bere

[tecnologico]

Originariamente inviato da thelightbringer

non hai capito. Sono morte persone che erano completamente sobrie, per colpa di gente che si è messa al volante ubriaca fradicia.

non occorre essere ubriachi per mettere sotto qualcuno...basta anche essere leggermente brilli per perdere quel mezzo secondo in riflessi che può essere fatale.

troppa gente spara sta cazzata che il limite è impostato troppo in basso....

[Dumah Brazorf]

Mi pare strano che gli ritirino la patente per un paio di settimane, dovrebbero essere alcuni mesi (mi pare sia così già da un bel pezzo).
Oltre a ridare la patente non dovrà mica andare a qualche riunione di alcolisti anonimi e fare per un paio d'anni periodici prelievi del sangue?
Max tolgono 15 punti ai normo-patentati, i neo x2 comunque.

Non mi resta che dire benvenuto nel mondo degli adulti...

[thelightbringer]

Originariamente inviato da hakermatik

0.9 mg/L non sono colpa di un monchery...e poi chi ha preso la patente da poco dovrebbe pensarci due volte prima di bere

ma infatti la maggior parte dei neopatentati sono coglionazzi immaturi incapaci di pensare agli altri. Egoisti. In mano a loro il mezzo è un'arma.

[tecnologico]

Originariamente inviato da S3[u70r

Aspetta, sono morte delle persone che si son messe al volante ubriache fradice, non persone che si son bevuti una birra a cena. Effettivamente la normativa è lacunosa, e i dispositivi per l'accertamento ancora di piu'... vedi lo scandalo per la gente che risulta ubriaca dopo aver fatto risciacqui col colluttorio...

Bisogna punire SEVERAMENTE chi si mette al volante UBRIACO, non una persona che, andando a mangiare fuori, ha bevuto un bicchiere di birra...

il problema è che una birra media è 66cl...abbastanza per rincoglionirti quel che basta a fare danno.

[markus_81]

Originariamente inviato da hakermatik

0.9 mg/L non sono colpa di un monchery...e poi chi ha preso la patente da poco dovrebbe pensarci due volte prima di bere

vedrai che dopo 1000€ di multa, 6 mesi senza patente, rifare tutta scuola guida, esami vari dal medico, colloqui con lo psicologo e farsi un sei mesi di lavori sociali magari la prossima volta magari ci ripensa

[Futura12]

Originariamente inviato da hakermatik

0.9 mg/L non sono colpa di un monchery...e poi chi ha preso la patente da poco dovrebbe pensarci due volte prima di bere

Infatti non intendevo questo 'caso'... con un mio amico autista di Pullman abbiamo fatto diverse prove con il suo 'alcool test' e gia con un Monchery appunto stavi fuori legge

[tecnologico]

in queste situazioni io spero che vengano aggiunte anche bastonate varie da parte della famiglia.

[tecnologico]

Originariamente inviato da Futura12

Infatti non intendevo questo 'caso'... con un mio amico autista di Pullman abbiamo fatto diverse prove con il suo 'alcool test' e gia con un Monchery appunto stavi fuori legge

be se prendi il cioccolatino e te lo rompi sulle labbra e soffi mentre lo hai in bocca sicuramente si. se fai il test in maniera seria sicuramente no.

[markus_81]

Originariamente inviato da Futura12

Infatti non intendevo questo 'caso'... con un mio amico autista di Pullman abbiamo fatto diverse prove con il suo 'alcool test' e gia con un Monchery appunto stavi fuori legge

già gli alcol test portatili sono poco precisi, se poi mangi un monchery e tempo un secondo fai l'alcol test è chiaro che possa venire fuori qualcosa di sbagliato...

[tecnologico]

ma poi, ammesso e non concesso che con una cazzatina alcolica il test è positivo, quando si sa che si deve guidare è cosi essenziale prendere qualsiasi cosa che abbia un minimo dim alcol? e cazzo se uno na sera va avanti a cocacola non fa mica nulla....
se poi uno è talmente sfigato che per divertirsi deve per forza bere...amen, che prenda il primo palo, basta che attorno non ci sia nessun altro e che schiatti sul colpo perchè soldi da spendere in cure per sti fenomeni non ce n è.

[Futura12]

Originariamente inviato da tecnologico

ma poi, ammesso e non concesso che con una cazzatina alcolica il test è positivo, quando si sa che si deve guidare è cosi essenziale prendere qualsiasi cosa che abbia un minimo dim alcol? e cazzo se uno na sera va avanti a cocacola non fa mica nulla....
se poi uno è talmente sfigato che per divertirsi deve per forza bere...amen, che prenda il primo palo, basta che attorno non ci sia nessun altro e che schiatti sul colpo perchè soldi da spendere in cure per sti fenomeni non ce n è.

il tuo ragionamento non è sbagliato e lo quoto in pieno ma su una cosa ho da ridire...tu dici uno deve bere per forza sennò non si diverte? no,è diverso il punto è io vado a cena fuori con la mia auto e devo bere o acqua o coca-cola....sennò vengo arrestato dalle guardie...ecco per questo non esiste...il limite dovrebbe essere un poco più alto.
Sennò ogni volta che vado a cena fuori praticamente non posso bere nulla se non acqua.

[S3[u70r]

Originariamente inviato da tecnologico

non occorre essere ubriachi per mettere sotto qualcuno...basta anche essere leggermente brilli per perdere quel mezzo secondo in riflessi che può essere fatale.

troppa gente spara sta cazzata che il limite è impostato troppo in basso....

Originariamente inviato da tecnologico

il problema è che una birra media è 66cl...abbastanza per rincoglionirti quel che basta a fare danno.

Mah, imho le carneficine stradali di cui si sente parlare di questi tempi non sono causate tanto da quel mezzo secondo di riflessi che ti può togliere una birra media... effettivamente mentre guidi i riflessi pronti al 100% ti servono in casi eccezionali, tipo se la macchina che ti stà davanti inchioda, o se un pedone ti si butta in mezzo alla strada all'improvviso... ma incidenti causati da questi imprevisti ne capitano tantissimi tutti i giorni, aldilà del fatto che uno abbia bevuto o meno. In un contesto normale non penso che una birra sia in grado di renderti inabile alla guida.

Infatti Quando succedono i disastri del sabato sera è quasi sempre per colpa di gente che non si rendeva conto di dove fosse, che guidava a 200 all'ora e non è che non ha avuto i riflessi per evitare di investire qualcuno, ma che proprio non s'è accorta di averlo fatto... per questo io trovo un pò esagerata la soglia attuale... ma ripeto che una persona che guida ubriaca, fosse per me:

1) non guiderebbe MAI piu' una macchina
2) se mette sotto qualcuno, lo sbatto dentro finchè non marcisce
3) se è un ragazzo, darei una ripassata anche ai genitori...

[tecnologico]

Originariamente inviato da Futura12

il tuo ragionamento non è sbagliato e lo quoto in pieno ma su una cosa ho da ridire...tu dici uno deve bere per forza sennò non si diverte? no,è diverso il punto è io vado a cena fuori con la mia auto e devo bere o acqua o coca-cola....sennò vengo arrestato dalle guardie...ecco per questo non esiste...il limite dovrebbe essere un poco più alto.
Sennò ogni volta che vado a cena fuori praticamente non posso bere nulla se non acqua.

e che c è di male a bere solo acqua\coca\aranciata\ecc ecc? mal che fa si fa a turno e la prossima volta che vuoi bere andate con l auto di un altro.
non è che senza alcol si muoia di sete...

[tecnologico]

e il limite deve restare basso perche se magari a te una birretta quasi non fa nulla..a qual cun altro puo salire. se alzi il limite basandoti su te avresti molti ubriachi che non risultano tali perchè sotto il tuo limite.

[S3[u70r]

Originariamente inviato da tecnologico

e il limite deve restare basso perche se magari a te una birretta quasi non fa nulla..a qual cun altro puo salire. se alzi il limite basandoti su te avresti molti ubriachi che non risultano tali perchè sotto il tuo limite.

E purtroppo anche questo è vero...

Ma non si potrebbe studiare un test che tenga conto anche della massa del soggetto che si esamina?

[tecnologico]

Originariamente inviato da S3[u70r

E purtroppo anche questo è vero...

Ma non si potrebbe studiare un test che tenga conto anche della massa del soggetto che si esamina?

no

[S3[u70r]

Originariamente inviato da tecnologico

no

Ma non è possibile perchè non ci sono dei criteri oggettivi con cui effettuare la rilevazione ?
Lo chiedo perchè non me ne intendo, ma ad esempio una 0.40 dovrebbe fare piu' effetto su una persona che pesa una sessantina di kg, piuttosto che su di me che ne peso 85... No?

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da Futura12

Sennò ogni volta che vado a cena fuori praticamente non posso bere nulla se non acqua.

Tutto si può fare con moderazione.
Bersi un superalcolico qualche minuto prima di mettersi alla guida è una mossa di una furbizia disarmante. Quando puoi stimare grossolanamente quanto tempo hai prima di guidare nuovamente una birretta ci può stare.
Nel caso specifico non ci è stato raccontato cosa abbia ingurgitato il soggetto (o meglio, cosa il figliuol prodigo ha raccontato alla famiglia di aver bevuto ) prima di mettersi alla guida, 0,9 resta un valore da incoscienti.

[Froze]

Originariamente inviato da Futura12

invece di fare i moralisti...è questa legge che è fuffa come al solito...è dimostrato che basta un 'Mon Chery' appena mangiato per andare fuori dal limite...pensa te....oppure 20cl di Peroni...

dimostrato da chi?
per sballare il limite serve piu' di una birra media...