Da Medion un altro concorrente nel mercato dei subnotebook

[Rei & Asuka]

Concordo a palla
Chi critica anche l'utenza dell'eeePC è perchè non ha mai sentito la necessità di un notebook vero o da muovere in continuo... Alla fine per lui, checcè se ne dica, è un desktop replacer. Oppure è pieno di soldi e si è comprato un flybook

[WarDuck]

Originariamente inviato da Rei & Asuka

Concordo a palla
Chi critica anche l'utenza dell'eeePC è perchè non ha mai sentito la necessità di un notebook vero o da muovere in continuo... Alla fine per lui, checcè se ne dica, è un desktop replacer. Oppure è pieno di soldi e si è comprato un flybook

Guarda io posso dirti una cosa... io ho un dell 13" con cui mi trovo benissimo (e lo sposto spesso, praticamente lo porto tutti i giorni all'università).

All'università vedo un sacco di gente con questi micro-pc, il fatto è che NON CI FANNO NULLA

Cioè poi si portano appresso anche il 15", allora che senso ha?

Secondo me per la maggior parte delle persone è inutile, e aggiungo, molti lo comprano o perché "fa fico" ed è la novità, o perché nella tipica mentalità italiana "costa poco allora lo compro".

Già 10" può andare benino (anche se risoluzione e schermo di certo non aiutano), ma veramente non capisco il 7", è striminzito...

[KinKlod]

Originariamente inviato da Whizkid

Perchè se uno dovesse comprarlo solo perchè ha bisogno di un portatile qualsiasi...imho a quel prezzo negli ipermercati o negozi in grandi catene in offerta si trovano portatili tradizionali un po' più grandicelli ma completi di tutto (e hanno anche la licenza originale di windows XP home o Vista home compresa nel prezzo)

Ma questo non è un portatile qualsiasi è un subnotebook, se uno ha bisogno di un notebook prende un notebook, se ha bisogno di un subnotebook questi sono molto interessanti visto che normalmente un 10-11 pollici costa anche il triplo.

[TorakFade]

Originariamente inviato da WarDuck

All'università vedo un sacco di gente con questi micro-pc, il fatto è che NON CI FANNO NULLA

Cioè poi si portano appresso anche il 15", allora che senso ha?

vai a capire la gente... vabbè, si vede che hanno i soldi da buttar via. Almeno fanno girare l'economia

Personalmente penso che in mobilità, 10-12" siano ideali. Alla fine, in ufficio/a casa abbiamo quasi tutti uno schermo o una tv con connessione vga, quindi la risoluzione è un problema solo "on the move", dove si suppone che non stai 3-4 ore a spulciare documenti o siti web.

[88diablos]

secondo me sono cari, massimo dovrebbero costare 300€ in quanto a livello di prestazioni sono abbastanza mediocri
mi tengo stretto il mio 12" pagato poco + ma sicuramente superiore

[sonnet]

Originariamente inviato da Rei & Asuka

Concordo a palla
Chi critica anche l'utenza dell'eeePC è perchè non ha mai sentito la necessità di un notebook vero o da muovere in continuo... Alla fine per lui, checcè se ne dica, è un desktop replacer. Oppure è pieno di soldi e si è comprato un flybook

Ti sbagli a mio avviso, se ho bisogno di un portatile da usare all'universita' non ho bisogno di portatili da 1kg, perche' una volta che mi trovo all'universita', non girero' continuatmente con il portatile,ma saro' per lo piu' seduto e uno schermo e la potenza di un 15-14" sono un fattore piu' importante della leggerezza.
Portatili come l'asus vanno bene per chi davvero gira tutto il giorno con il portatile (ad esempio chi va a fare riparazioni ..)
E poi basta con sta storia dei 3kg, perche' 3kg pesa il mio notebook 17" HP.
Oggi la maggior parte dei nuovi 15,4" pesa sui 2,5kg e il Dell Vostro da 13,3" pesa sui 2kg.
Tutti portatili economici e molto piu' usabili dell'Asus da 7".
La verita' e' che di quanti hanno comprato l'Asus da 7" ,secondo me nemmeno un quarto di loro aveva bisogno di un aggeggio come quello.
Cosi come molti acquistano telefonini da 300 euro perche' fa figo e non perche' abbiano realmente bisogno di tutte le funzioni che quei telefonini offrono.

[sonnet]

Originariamente inviato da 88diablos

secondo me sono cari, massimo dovrebbero costare 300€ in quanto a livello di prestazioni sono abbastanza mediocri
mi tengo stretto il mio 12" pagato poco + ma sicuramente superiore

per curiosita' che portatile hai preso e quanto lo hai pagato?

[sonnet]

Originariamente inviato da WarDuck

Guarda io posso dirti una cosa... io ho un dell 13" con cui mi trovo benissimo (e lo sposto spesso, praticamente lo porto tutti i giorni all'università).

All'università vedo un sacco di gente con questi micro-pc, il fatto è che NON CI FANNO NULLA

Cioè poi si portano appresso anche il 15", allora che senso ha?

Secondo me per la maggior parte delle persone è inutile, e aggiungo, molti lo comprano o perché "fa fico" ed è la novità, o perché nella tipica mentalità italiana "costa poco allora lo compro".

Già 10" può andare benino (anche se risoluzione e schermo di certo non aiutano), ma veramente non capisco il 7", è striminzito...

Ma poi infatti potevo capire se i commenti fossero da parte di donne, cui magari il kg di differenza di peso puo' dare fastidio,ma sentire ragazzi cui 0,5kg gli cambia la vita, poi magari sono pure palestrati,pero' si stancano a portarsi 0,5kg in piu'..

[ErPazzo74]

sentite io ho 1 13,3" che pesa 2Kg, ma poi non vorrei che dimenticaste che oltre al peso del portatile c'è anche quello dell'alimentatore che qualche etto lo fa.....e il peso della borsa non è trascurabile...io son pendolare e quando torno in città spesso devo fare compere prima che chiudano i negozi e quindi mi ritrovo a dover girare a piedi col portatile....beh devo dire che dopo 1'ora che ho il portatile sulle spalle mi pesa eccome....e rimpiango dei portatili + leggeri....
Per le mie esigenze di ascolto musica, visione film, e editing di file in treno l'eee era xfetto solo che al tempo nn c'era .
Concordo con chi si lamenta del 7" che è piccolo, il 8,9" è xfetto come risoluzione, dimensioni, peso.....10,2" secondo me son troppi a questo punto mi tengo il 13,3" che nn è molto differente, certo che xò rispetto a un 15,4" c'è una bella differenza...

[Boss87]

Aggeggino carino, come l'EEEpc, per chi non ha grandi pretese da un portatile. Io devo si girarci tutto il giorno in facoltà, ma devo anche farci modellazione 3d per i corsi di meccanica.. Indi non sarebbero adatti, anche se mi piacerebbero.

Prima avevo un Toshiba Satellite 14,1 pollici.. Bel portatile, ma davvero troppo pesante (2,4kg). Adesso con il Vaio SZ da 13, ho trovato il mio "form factor" definitivo. Credo non mi scollerò da queste dimensioni; 13,3 e 1,5kg, con 4 ore circa di autonomia, sono perfette per le mie necessità. Ovviamente.. Un EEEpc costa 300€, il Vaio 2500, ma questa è un'altra storia. Son due target diversi.

[Rei & Asuka]

Originariamente inviato da sonnet

Ti sbagli a mio avviso, se ho bisogno di un portatile da usare all'universita' non ho bisogno di portatili da 1kg, perche' una volta che mi trovo all'universita', non girero' continuatmente con il portatile,ma saro' per lo piu' seduto e uno schermo e la potenza di un 15-14" sono un fattore piu' importante della leggerezza.
Portatili come l'asus vanno bene per chi davvero gira tutto il giorno con il portatile (ad esempio chi va a fare riparazioni ..)
E poi basta con sta storia dei 3kg, perche' 3kg pesa il mio notebook 17" HP.
Oggi la maggior parte dei nuovi 15,4" pesa sui 2,5kg e il Dell Vostro da 13,3" pesa sui 2kg.
Tutti portatili economici e molto piu' usabili dell'Asus da 7".
La verita' e' che di quanti hanno comprato l'Asus da 7" ,secondo me nemmeno un quarto di loro aveva bisogno di un aggeggio come quello.
Cosi come molti acquistano telefonini da 300 euro perche' fa figo e non perche' abbiano realmente bisogno di tutte le funzioni che quei telefonini offrono.

Se ti fossi fatto tutti i giorni almeno 4/5km a piedi per andare all'uni, la tua visione dei 2kg sotto la pioggia sarebbe indubbiamente diversa
Altro punto: non tutti devono usare il pc per modellare o altro. Se devo scrivere 3 pagine di Word, Powerpoint o altro di simile, navigare per cercare informazioni sul punti wireless attivi, o anche solo cazzeggiare, un 10" come questi in uscita andrebbe BENISSIMO, senza dover ricorrere a Ibook 12" come fanno tutti a Torino spendendo la metà, se non di meno, ed avendo il medesimo servizio...

Accetto che il modello da 7" fosse un pò una forzatura, ma come tutti i primi arrivati il suo compito è creare un filone, poi migliorabile gli 8.9" e 10" sono l'esempio lampante. Quindi ripeto, se non capite a cosa servono, non date addosso alla gente inutilmente, non fa al caso vostro semplicemente

[TorakFade]

Originariamente inviato da sonnet

Portatili come l'asus vanno bene per chi davvero gira tutto il giorno con il portatile (ad esempio chi va a fare riparazioni ..)

E' tutto qui il punto. C'è gente a cui fa molto comodo potersi portare appresso il portatile dovunque vada, per lavoro (io ci terrei tutti i miei tools e documentazioni di lavoro, per dire, invece di portarmi dai clienti cartelle piene di fogli che va a finire pesano pure quelli sui 2kg o il famigerato portatile Compaq da 3kg) o per svago se viaggiano di frequente, c'è gente invece a cui non serve a nulla.

Noi, che lo troviamo una cosa utile e FINALMENTE ad un prezzo decente pur con qualche compromesso, lodiamo questo sviluppo. Ad altri non frega niente, ma non vedo perché debbano affermare che è inutile e costoso quando posso garantire che, almeno per me, non lo è affatto. Non siamo tutti videogiocatori o "impiegati" che aprono autocad e stanno seduti lì davanti, poi chiudono il pc e vanno al cinema. Sarebbe come se io dicessi "eh ma un pc da gamer è inutile perché consuma tantissimo, costa troppo e si svaluta nel giro di 2 mesi"... per me forse è inutile, visto che gioco al MAME e poco più, ma non ho la pretesa che lo sia per tutti.

[Start77]

a questo pèunto allo stesso costo di asus eeepc meglio farsi un hasee da 12.1 pollici con processore core duo ... no?

[frankie]

Originariamente inviato da marcy1987

Oggi su un volantino ho anche visto il JumPC della Olidata..
L'hardware è simil EEE PC, ma il design è molto "bimbo oriented"
http://www.olidata-jumpc.com/ita/spe...e_tecniche.asp
per 299 non è così malaccio dai..

Originariamente inviato da lovaz

Non e' male? 1.3 kg, 2 giga...

Inferiore all'eepc, che costa uguale, questo si' che non ha alcun senso...

Chi mi spiega come han messo XP in 2G di SSD?

[marcy1987]

Originariamente inviato da frankie

Chi mi spiega come han messo XP in 2G di SSD?

è una versione alleggerita penso (sul sito dicono che il portatile è nato con la collaborazione di Microsoft, boh ), oppure sono 2gg per lo storage quando invece sono 3gg (1g per il SO, ma la sparo lì, non ricordo quanto occupi l'installazione di XP)

[sonnet]

Originariamente inviato da TorakFade

E' tutto qui il punto. C'è gente a cui fa molto comodo potersi portare appresso il portatile dovunque vada, per lavoro (io ci terrei tutti i miei tools e documentazioni di lavoro, per dire, invece di portarmi dai clienti cartelle piene di fogli che va a finire pesano pure quelli sui 2kg o il famigerato portatile Compaq da 3kg) o per svago se viaggiano di frequente, c'è gente invece a cui non serve a nulla.

Noi, che lo troviamo una cosa utile e FINALMENTE ad un prezzo decente pur con qualche compromesso, lodiamo questo sviluppo. Ad altri non frega niente, ma non vedo perché debbano affermare che è inutile e costoso quando posso garantire che, almeno per me, non lo è affatto. Non siamo tutti videogiocatori o "impiegati" che aprono autocad e stanno seduti lì davanti, poi chiudono il pc e vanno al cinema. Sarebbe come se io dicessi "eh ma un pc da gamer è inutile perché consuma tantissimo, costa troppo e si svaluta nel giro di 2 mesi"... per me forse è inutile, visto che gioco al MAME e poco più, ma non ho la pretesa che lo sia per tutti.

Io non ho detto che sia inutile, ho solo detto che secondo me il modello da 7" molti lo hanno comprato senza rendersi conto che altre soluzioni erano migliori per cio' che facevano.

[ErPazzo74]

x chi continua a confrontarli con i portatili 15,4" direi che nn ha ancora capito che sono cose differenti che rispondono ad esigenze differenti....il confronto va fatto col flybook, con i sony vaio, con gli asus 10", etc....tutti computer che partono da 1000 euro ma arrivano in scioltezza oltre i 2000......
Ovviamente se uno prende un portatile piccolo è perché ne ha bisogno....magari perché si sposta prevalentemente a piedi e non vuol portarsi al- 3Kg di roba. Per chi dice che i 15,4" pesano 2,5Kg, devo correggerlo i 15,4" pesano quasi tutti 2,7Kg 2,8Kg, che io sappia solo il macbook pro e 1 modello fujistu stanno sui 2,5Kg.....
A volerla dire tutta ho visto 14" che pesano 2,5Kg......che è vergognoso...
Io aspetto l'eee 901 che secondo me con l'uso di atom e l'aggiunta del bluetooth con linux e magari 1 ssd maggiorato ancora, diventerà 1 prodotto ottimo e maturo, aggiungiamo anche che ha 2 anni di garanzia del produttore con tanto di Casko...
Gli altri si differenziano SOLO per l'hd da 2,5" (o 1,8"?) che si è + grande e + economico ma su portatili piccoli ed ad alta mobilità come i subnotebook può essere anche pericoloso x la integrità dei dati....
L'hp è bellissimo ma costoso, il wind è identico al 901 (hd escluso e 1" di + sul video) e pesa ovv di + e sarà sicuramente + lento, e in linea teorica dovrebbe anche durare di - la batteria avendo 1 HD sata e video maggiorato. Io ho sviluppato su un flybook x un periodo e devo dire che come mini-portatile era ottimo e usabile con il video 8,9".....che a me basta , il wind comincia ad essere grandicello....x i miei gusti.....io addirittura preferirei un 7" REALI cioè senza spazi sprecati intorno....
Tutto ovviamente IMHO!

Ciao Pat

Ciao Patrizio

[Mythical Ork]

Per tutti coloro ke hanno fatto confronti tra l'eeePc e il JumPc di Olidata, vorrei far notare come uno monti una tecnologia nuova di storage (SSD), mentre l'altra sia dotata solamente di semplice memoria flash come quella delle chiavette (NAND)

[88diablos]

Originariamente inviato da sonnet

per curiosita' che portatile hai preso e quanto lo hai pagato?

hasee 12"
leggi nella mia firma

[Kilkenny]

Secondo voi in tutta questa guerra di miniportatili... quele potrebbe essere il più compatibile con... ehm... come posso dire... un certo leopardo.