MSI Wind: nuovo avversario per Eee PC

[Raffaello Mascetti]

Siamo sempre li..e' un vero concorrente se a pari caratteristiche dell' EEEPC costa meno oppure offre di piu'...ci stanno provando tutti ma per ora (ma potrei essermi perso qualcosa) la proposta Asus rimane la migliore!

[ABCcletta]

Originariamente inviato da Raffaello Mascetti

Siamo sempre li..e' un vero concorrente se a pari caratteristiche dell' EEEPC costa meno oppure offre di piu'...ci stanno provando tutti ma per ora (ma potrei essermi perso qualcosa) la proposta Asus rimane la migliore!

Più che altro ci stanno chiacchierando tutti
Direi che è ora di passare ai fatti

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Defragg

Ma le prestazioni dell'Atom?

Fa 'acare... Immagina un VIA

Originariamente inviato da Raffaello Mascetti

sarà un ottimo concorrente per l'eee pc, ma mi piacerebbe sapere:
2) un confronto diretto di dimensioni con l'eee pc

Se la news non le avesse scritte sbagliate ti direi di leggere quelle. Comunque
MSI
1,2 kg
260 x 180 x 19-31,5 mm

EEEPC
0,92 kg
225 × 165 × 21~35 mm

Sottile uguale, ma 2 cm più grande

Originariamente inviato da tommy781

non mollo il mio eeepc per qualcosa di più grande, fosse anche di pochi pollici, una volta provata la comodità d'avere un pc grande come un'agenda e sempre a portata di mano per aggiornare il blog nulla di più ingombrante farà mai parte della mia mobilità.

Non è più grande, per me ti stai solo autoconvincendo che il tuo eeepc sia stato un buon acquisto
In realtà basta vederlo confrontato al nuovo 900 perchè si mostri nella sua ridicolaggine:
http://jkkmobile.blogspot.com/2008/0...-on-video.html

[Hyperion]

Originariamente inviato da Ventresca

sarà un ottimo concorrente per l'eee pc, ma mi piacerebbe sapere:
1) cosa offrono con 299€, e con 349€
2) un confronto diretto di dimensioni con l'eee pc

Originariamente inviato da Raffaello Mascetti

sarà un ottimo concorrente per l'eee pc, ma mi piacerebbe sapere:
1) cosa offrono con 299€, e con 349€
2) un confronto diretto di dimensioni con l'eee pc

Interessante.

[Ventresca]

penso ( e spero ) mi stesse quotando...


comunque se risolvono i problemi dell'eee pc (principalmente lo schermo piccolo e poca memoria, oltre al processore downcloccato in alcuni modelli) potrebbero fare il colpaccio, visto che gli altri concorrenti non offrono niente di diverso dalla grande delusione che è stato l'Everex Cloudbook (tant'è che sia il cloudbook che gli altri proposti sono tutti lo stesso clone di un modello ancora più vecchio...)

[3jem]

prima di parlare di concorrente dell'eee pc voglio vedere cosa offriranno a 350 euro, il prodotto che si colloca a quel prezzo sarà il concorrente di cui si parla; quello a 700 euro è un subnotebook si ma si colloca nella fascia di mercato superiore e non credo potrebbe insidiare l'eee pure se fosse garantita l'autonomia a 7 ore, e poi sto benedetto hard disk...occhio a come lo trasportate ragazzi...

[Luca69]

Benvenga la concorrenza Cosí i prezzi si terranno bassi (almeno spero!)

[The Solutor]

Troppo grosso e troppo caro questo MSI per contratare il simpatico eee.

Piuttosto vedo come valido concorrente (pur rientrando in una fascia di mercato differente) il nokia N810, ma anche i fratellini piu anziani n800 e 770

[oxota]

Una cosa che non tutti valutano dell'eeepc è la sensazione di solidità che questo msi a vista non mi dà

[aleaky]

bhè c'è da dire che eeepc batte tutti sul fronte del prezzo, e non si trova in un negozio nulla di simile.tutti gli altri o costano di più o sono solo su carta (come questo), o si troavno all'estero chissà dove..
eeepc è perfetto come pc "da passeggio" e per chi ha già un pc a casa. non lo vedo per niente ridicolo anche confrontato col fratello maggiore considerando che eeepc 900 è stimato almeno100 euro di più e arriverà tra 6 mesi come annunciato da asus. bhè ovvio che chi (come me) non ha fretta aspetterà speranzoso che i 6 mesi di tempo e i volumi di vendita così alti consetino ad Asus un taglio dei prezzi preannunciati, ma oggi come oggi l'eeepc è un ottimo affare!

[soulplace]

sembra parecchio figo...(pensierino...)

[Defragg]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Fa 'acare... Immagina un VIA

Ma rispetto al Celeron dell'EEE?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Defragg

Ma rispetto al Celeron dell'EEE?

Più lento.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...0&postcount=31

[lucusta]

l'Atom, nella versione a 1,6ghz, avra' prestazioni comparabili ad un athlon barton 1800+, ossia ad un core solo a 1.3/1.5ghz (piu' o meno, e quantomeno per l'uso che si fa' di queste macchine), il che non e' poco, soprattutto considerando che lo fara' con soli 5-7W, ai livelli dei migliori ULV intel.
forse sara' comparabile ad un VIA C7 ad oltre 2ghz; il VIA e' un po' scarsino in molti ambiti...

per quanto riguarda questo della MSI, credo che si manterranno su una classe diversa dal 701/901, ed e' probabile che PB (o HP), Acer, e MSI si proporranno sui 500-550$ (equivalenti in euro, anzi con qualche cosa di piu'), ma logicamente avranno qualche surpluss che ne giustifica il prezzo (WIMAX, RAM, HDD, gadget tipo ascolto di MP3 da spento, o registratore, o navigatore satellitare direttamente su power-on... insomma tante piccole cose, di cui si puo' fare anche a meno).

per i veri UMPC si usara' l'Atom piu' piccolo, che dovrebbe avere un consumo da 1 a 2W, ma con schermi a 7" (da 1024x600 o piu' probabilmente da 1280x720, come saranno i lettori portatili compatibili HD720... ricordo che e' piu' di un anno che hanno presentato un 7" da 1920x1080) e dimensioni molto minute, piu' dell'eeepc, con autonomie da 2-4 ore, e quelli saranno la vera concorrenza per l'eeePC 701, vere macchinette ultraportatili, che consentono di avere computazione avanzata nel palmo della mano (l'eeePC lo reputo ancora troppo grosso e con tanto spazio inutile).

per le 7 ore di autonomia dichiarate, o usano una batteria da 48W (grande piu' o meno come la meta' del portatile mostrato), o piu' che probabilmente delle 7.4vx2400mA da 18W, come quella dell'eeePC, per contenere peso e dimensione, e logicamente e' stimata solo sull'idle, visto che l'eeePC, con la stessa capacita', e la CPU che consuma meno dei 5W dichiarati, in quanto al 70% delle proprie capacita', arriva scarso a 2.5 ore in idle; certo l'Atom ha un controllo dei consumi molto piu' elaborato, ma in uso normale non credo che riesca a superare le 3 ore di utilizzo, con cosi' pochi watt a disposizione.

PS:
felice possessore di un 701, col quale mi diverto come se fossero le costruzioni lego non sempre giocare con un PC significa farlo ai videogames...

[bongo74]

le acque si muovono....
ma ci vuole tanto a tirar fuori sto coso?

me lo voglio prendere!

[lucusta]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Più lento.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...0&postcount=31

il Super-PI non e' un test per confrontare degnamente una CPU general porpouse;
il Super PI non credo che utilizzi mmx, sse1, 2 e 3, cosa invece utilizzata in ambito multimediale (e non solo), e alcuni processori, ed esclusi i processori core, K8 e K9, gli altri non le hanno in toto.
poi confrontare S-PI da 1MB con un processore che ha 512k contro quelli da 4MB...

gli unici confronti che si possono fare sono con il dothan 512, anche se si ferma a sse2, ma ha il QPBus e pari caches... solo che nel super PI avra' sicuramente ragione un'archittettura derivata P6 che P5.

[D3stroyer]

me piase, ma proprio tanto. 350 li spenderei volentieri.

[Defragg]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Più lento.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...0&postcount=31

Ma è il superpi, in un utilizzo normale - office, photoshop, visione di video - che differenza c'è?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da lucusta

l'Atom, nella versione a 1,6ghz, avra' prestazioni comparabili ad un athlon barton 1800+, ossia ad un core solo a 1.3/1.5ghz

See, magari. Con 108" di SPI 1M significa che siamo ai livelli di Athlon Thunderbird 1GHz!

[Stargazer]

Originariamente inviato da Defragg

Ma le prestazioni dell'Atom?

http://www.mydigitallife.info/wp-con..._benchmark.JPG

non c'è proprio il diamondville ma siam li

a maggio quando esce atom tutti i successivi eeepc monteranno atom a quanto pare

adesso si che si inizia a capire quel discorso di "internet-device"