Openoffice.org risponde a Microsoft

Originariamente inviato da manowar84

non capisco cosa centri la virtualizzazione... gli utenti linux utilizzano openoffice e raramente (anzi veramente mai) ho sentito gente che usa win virtualizzato per aprire un documento (in un anno mi è capitato una volta di ricevere un docx, ho rispedito il file al mittente), gli utenti mac se vogliono office ce l'hanno. Quindi... insomma, che centra?

ma hai capito che non è solo office ,
hai letto tutto cio che sarà rilasciato??

[manowar84]

Originariamente inviato da dovella

ma hai capito che non è solo office ,
hai letto tutto cio che sarà rilasciato??

certo, non ci credo nemmeno un po' visto i precedenti

Sarò contento di sbagliare, e in ogni caso poi stiamo parlando di openoffice e office qui


edit: e cmq anche se fosse, di certo la virtualizzazione non muore visto che "virtualizzazione != windows", si usa anche per altri scopi

[Kralizek]

ma interoperabilità non implica il concetto di collaborare?

da quello che ho capito, MS rilascerà solo la documentazione dei formati, dei protocolli e dei web-service.

Ovvero: io faccio così, se vogliamo parlare, studiatevi la mia lingua.

Ovviamente il discorso OXML è a parte.

[prometeo79]

Originariamente inviato da dovella

ma hai capito che non è solo office ,
hai letto tutto cio che sarà rilasciato??

Non è che la virtualizzazione si usa (solo) per emulare un sistema su un altro "perchè non funziona office", ha ben altre pretese

http://it.wikipedia.org/wiki/Mainframe

[freeeak]

cè ancora gente difende microsoft per queste cose?

[manowar84]

edit.

[FeydRauthaHarkonnen]

stavo pensando che questo ammorbidimento di MS possa essere anche dovuto alla concreta possibilità di una prossima ascesa dei democratici al governo USA. Se vi ricordate, ai tempi di Clinton, lo zio Bill ha "strippato" di brutto con l'antitrust anche in patria. Poi è arrivato Bush ed è stato tutto magicamente insabbiato...

[DanieleG]

Pensassero a fare un software meglio dell'attuale OOo, che è degno dell'office di 10 anni fa...

[manowar84]

Originariamente inviato da DanieleG

Pensassero a fare un software meglio dell'attuale OOo, che è degno dell'office di 10 anni fa...

quali sono le caratteristiche di msoffice che per te sono assolutamente indispensabili e non riesci a trovare su openoffice2.3?
Per curiosità ovviamente, io sono un umile utente (come il 95% della gente che usa office) che utilizza un editor di testo per scrivere un documento, integrare una immagine o una tabella.

NOn sono ironico, non fraintendere, è per curiosità

[IlNiubbo]

Originariamente inviato da Human_Sorrow

nessuno gli ha chiesto niente e questi fanno gli altezzosi e rispondono con sfrontatezza ...

mhà ...

Originariamente inviato da Monoaural

Come tutto il mondo OO, Openoffice è solo capace di lamentarsi.

Originariamente inviato da Crux_MM

Se il mondo OO è solo capace di lamentarsi vuol dire che davvero siamo alla frutta.

Originariamente inviato da AlanBoo

"Come tutto il mondo OO, Openoffice è solo capace di lamentarsi."

già

E' Microsoft che ha detto di voler sviluppare qualcosa di interoperabile, quelli di open office hanno risposto: "bene bravo 7+", basta che non prendi per il . Non ci vedo nulla di male...

Scusate un attimo, ma a voi sembra giusto che per ottenere in licenza d'uso MS office in versione retail (ovvero se cambio pc non lo devo buttare) si devono sborsare 400€?????? Scommetto che ce l'avete tutti originale

P.S. Vi siete mai chiesti perchè con office se si scrive un documento superiore alle 50 pagine il processore parte a manette e word vuole accedere ad internet? E poi se si blocca via firewall questo accesso ad internet word crasha e non è possibile procedere con il lavoro? Non è che per caso se faccio documenti troppo lunghi word li spedisce a "casa" ? sono l'unico a cui è successo?

[prometeo79]

Originariamente inviato da DanieleG

Pensassero a fare un software meglio dell'attuale OOo, che è degno dell'office di 10 anni fa...

[fek]

Originariamente inviato da Human_Sorrow

nessuno gli ha chiesto niente e questi fanno gli altezzosi e rispondono con sfrontatezza ...

mhà ...

In realta' mi e' sembrata una posizione assolutamente coerente e condivisibile. Almeno, personalmente la condivido, perche' ora che la tecnologia lo permette, la differenza fra uno strumento e l'altro dovrebbe essere la sua qualita' e non il formato che supporta. In altre parole, io sono totalmente a favore di formati standard e interoperabili.

Magari il tono e' un po' populista, ma, ripeto, il concetto espresso e' condivisibilissimo.

[Narmo]

Bene, speriamo che MS faccia veramente ciò che dice ma ci credo assai poco visti i precendenti.

Quanto a OOo lo uso attualmente e per quello che ci devo fare (quindi scrivere una lettero o fare calcoli degni di un supercomputer (media)) mi soddisfa perfettamente come può soddisfare perfettamente il 90% della gente che usa office.

[bollicina31]

si mi va bene l'interoperabilità i formati aperti però che menata, la comunità europea rompe unpò troppo....

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Human_Sorrow

"Come tutto il mondo OO, Openoffice è solo capace di lamentarsi. "

"...MS guarda il PLIO e dice: "e tu chi sei?"
*splat* (paletta anti-zanzare)"


stra-quoto entrambi !!!

Perche' invece non andate tutti e 3 a flammare da un'altra parte

Ormai tutte le PA della mia Regione stanno sperimentando OO, per ora affiancandolo a MSOffice, ma con l'intento di sostituirlo a breve ...
altro che zanzare, se continua cosi' sara' uno sciame di calabroni a pungere il sederino di zio Bill

[@lfio]

Sapevo del Plio è sono d'accordo .
L'unica cosa che mi dispiace e sentire persone che forse non hanno capito i vantaggi dei formati.
Un esempio basta pensare ai telecomandi tv,vhs,dvd,ecc.
Oggi esistono quei telecomandi universali che indipendentemente dell'apparecchio funzionano ma con funzioni limitate come succede fra la suite Office ed OpenOffice se si arriva alla completa interoperabilità quel telecomando avrà tutte le funzioni che quello nativo ha.
Non vale solo nel software ma anche nella vita reale fateci caso le cose interoperabilità costano meno in vantaggio dell'utente o consumatore che sia.
Prima di spammare pensate che la testa non è un contenitore per il cervello.
Ciao

[Therinai]

Originariamente inviato da IlNiubbo

P.S. Vi siete mai chiesti perchè con office se si scrive un documento superiore alle 50 pagine il processore parte a manette e word vuole accedere ad internet? E poi se si blocca via firewall questo accesso ad internet word crasha e non è possibile procedere con il lavoro? Non è che per caso se faccio documenti troppo lunghi word li spedisce a "casa" ? sono l'unico a cui è successo?

mai avuto problemi del genere, forse hai un virus.

[HexDEF6]

Originariamente inviato da fek

In realta' mi e' sembrata una posizione assolutamente coerente e condivisibile. Almeno, personalmente la condivido, perche' ora che la tecnologia lo permette, la differenza fra uno strumento e l'altro dovrebbe essere la sua qualita' e non il formato che supporta. In altre parole, io sono totalmente a favore di formati standard e interoperabili.

Magari il tono e' un po' populista, ma, ripeto, il concetto espresso e' condivisibilissimo.

esatto...
e non ho dubbio che microsoft possa competere alla stragrande (e avere la miglior suite office) e in questa maniera (sempre se tutto sara' rispettato) avremo piu' suite che "combatteranno" solo sulla qualita' e il prezzo, portando piu' scelta agli utenti e probabilmente spronera' microsoft a tirare fuori un prossimo office ancora migliore (e con le risorse che ha non ho dubbio su questo).
Cosi ci sara' gente (come me) che preferira' openoffice (visto che scrivero' circa 2 documenti l'anno!) e gente che volendo qualcosa di piu' completo scegliera MS office, e magari qualcun altro che scegliera pinco pallino office, sapendo che comunque tutti e tre saranno interoperabili e se fra 3 anni mi accorgo che devo scrivere 10 documenti a settimana, mi comprero' MS office senza "paura" che i miei documenti gia scritti non siano da rifare.
Se la faccenda va avanti (ma anch'io come quelli del PLIO ho qualche dubbio), chi ci guadagnera' saranno tutti gli utenti!

[Ginopilot]

A ms la cosa non va tanto giu' perche' sa benissimo che la stragrande maggioranza delle vendite di office e' dovuta alla compatibilita' con i file doc e xls, ancora da migliorare in OO. Una volta superato questo scoglio, le vendite di office non possono che crollare fortemente. E ms con office praticamente ci campa. E' questa la vera ragione degli ostacoli alla diffusione delle specifiche.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Ginopilot

A ms la cosa non va tanto giu' perche' sa benissimo che la stragrande maggioranza delle vendite di office e' dovuta alla compatibilita' con i file doc e xls, ancora da migliorare in OO. Una volta superato questo scoglio, le vendite di office non possono che crollare fortemente. E ms con office praticamente ci campa. E' questa la vera ragione degli ostacoli alla diffusione delle specifiche.

Ma anche no...