Asus P750: GPS, wifi e HSDPA

[gomax]

Sembra ottimo. Ma... BATTERIA? capacità? test di durata? se l'accendo al mattino, uso mezz'ora il gps e faccio due chiamate e la batteria non mi arriva all'ora di pranzo, è meglio ammirarlo in vetrina e aspettare altro

Ciao

[nrk985]

E' solo uno dei tanti smartphone asus identici.
Preferirei che i produttori si spostassero in massa su schermi VGA e 128 mb di RAM.
Ormai il QVGA è già negli smartphone, i palmari dovrebberio ulteriormente "emanciparsi". E 64mb di ram iniziano a stare stretti se hau un po di applicazioni aperte...

E invece no, fanno un telefoni identico ai precedenti ma con l'hsdpa, di cui nn potrebbe fregarmene di meno, dato che in italia è una sola di sicuro.
Bah, che vergogna...

Originariamente inviato da hardstyler

della tastiera quesrty posso fare anche a meno ma quello che è grave sono i COLORI DELLO SCHERMO!!!! 65000 MA DDDDDDAIIII!!!!!! E METTETENE QUANTI NE HA UN N95 E IN GENERALE GLI ULTIMI NOKIA E MAGARI PER 580€ LO PRENDO ANCHE SE NON HA LA QUERTY!

Windows Mobile ancora supporta colore a 16 bit massimo, quindi 65000 colori... comunque la differenza non si nota eccessivamente, solo qualche striatura qua e la... infatti gli schermi che montano hanno colori + vividi e accesi del normale schermo nokia.

[marcy1987]

molto carino, ma secondo me un gps integrato consuma troppo per i miei gusti, IHMO meglio esterno bluetooth!
Cmq una tastierina qwerty per me è indispensabile

[Lud von Pipper]

Concordo al 100%: per il GPS meglio il bluetooth quando serve che tanto tenre in tasca un antennina con batteria separata e bluetooth non affatica nessuno...

E magari poi queste antennine sono pure di qualità, con chip SirfIII o ancora meglio MTK MT3318 a 32 canali che non consuma nulla e prende anche attraverso i muri...
E per quando state in ufficio e non usate certo il GPS avrete un cellulare più leggero e meno "affamato".

Onestamente mi preoccupa anche questa corsa al Mhz per i processori dei palmari: le batterie restano sempre quelle e i consumi aumentano in modo sproporzionato lasciandoci con le autonomie ridicole di un iPhone.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Concordo al 100%: per il GPS meglio il bluetooth quando serve che tanto tenre in tasca un antennina con batteria separata e bluetooth non affatica nessuno...

E magari poi queste antennine sono pure di qualità, con chip SirfIII o ancora meglio MTK MT3318 a 32 canali che non consuma nulla e prende anche attraverso i muri...
E per quando state in ufficio e non usate certo il GPS avrete un cellulare più leggero e meno "affamato".

Onestamente mi preoccupa anche questa corsa al Mhz per i processori dei palmari: le batterie restano sempre quelle e i consumi aumentano in modo sproporzionato lasciandoci con le autonomie ridicole di un iPhone.

se il gps non viene usato mica consuma la batteria...

[maggicodue]

Non cambierei mai il mio n95 con questo....

Le mappe sull'n'95 si scaricano con il pc (ADSL) e collegando il telefono vengono salvete sulla memory card (tenendo presente che esistono anche micro sdhc da 12gb!!!) e puoi scaricare direttamente tutte le mappe stradali d'europa!!!
non si paga nulla ne l'utilizzo di smart2go ne lo scaricamento delle mappe di tutto il mondo, è a pagamento l'uso solo della navigazione e cioè se non hai pagato il programma (67euro x avere 3 anni il cell sbloccato!!! ) non puoi impostare una destinazione!!!

[maggicodue]

Non cambierei mai il mio n95 con questo....

Le mappe sull'n'95 si scaricano con il pc (ADSL) e collegando il telefono vengono salvete sulla memory card (tenendo presente che esistono anche micro sdhc da 12gb!!!) e puoi scaricare direttamente tutte le mappe stradali d'europa!!!
non si paga nulla ne l'utilizzo di smart2go ne lo scaricamento delle mappe di tutto il mondo, è a pagamento l'uso solo della navigazione e cioè se non hai pagato il programma (67euro x avere 3 anni il cell sbloccato!!! ) non puoi impostare una destinazione!!!