Display port e GPU Radeon: alcune immagini

[fmf67]

e se l'audio e' integrato nella scheda madre/scheda video con il display port, ti dispiace avere un cavo in meno?

[MiKeLezZ]

A me la DisplayPort sembra una grandissima stronzata, lo standard di tutti gli apparecchi audiovisivi attuali e che usciranno nei prossimi (almeno) 5 anni è e sarà solo HDMI, porta che di fatto non è che un DVI+multiSPDIF+Protezione, percui anche come standard informatico il DVI potrebbe andare bene per altri (minimo) 5 anni (fra l'altro c'è gente che sta ancora su VGA: lo stesso DVI prima di diffondersi estesamente sui monitor, seppur digitali, ha necessitato di 3 anni).
Anche sul "Royalty-Free" del DisplayPort avrei da ridire, visto che lo è solo "al momento".
Comunque datosi che sembra manterrà compatibilità DVI/HDMI, non c'è da farci un grosso caso. Al limite avremo questa benedetta porta, ma poi ce ne usciremo in HDMI/DVI (un po' come avere la DVI-I e poi uscire in VGA).
Magari alla fine si tratta solo di uno stratagemma per risparmiare quei 2c di royalty su HDMI.


p.s. Utilissimo avere il cavo audio+video, così possiamo ascoltare l'audio (SPDIF Stereo) dagli altoparlanti della TV (anch'essi Stereo)... che culo!!!
Fino a che non danno la possibilità di uscire in multiSPDIF (ovvero con 8 canali digitali, al posto dei 2 della SPDIF, il che porrà anche fine alle schede Creative) è un po' fine a se stesso...

[DarKilleR]

ma il Display Port non è gratuito, e open???


Tutti contro il DisplayPort, che forse è l'unica uscita video seria che c'è in circolazione ora come ora...

[MisterG]

Se la scheda è fatta bene, sia hdmi sia vga si possono tirar fuori dal connettore dvi
Il tvout al giorno d'oggi lo si ottiene senza troppe difficolta convertendo una qualunque di queste uscite.

A chi spara contro il display port ricordo che l'hdmi con quel che è costato ha già prodotto, in meno di 5 anni, 6 revisioni (in alcuni casi anche non retrocompatibili tra loro) Quindi per me il vero standard "non standard", o la vera interfaccia da guardare con sospetto è hdmi. A dirla tutta secondo me si son accorti che come progetto fa acqua da tutte le parti e forse è meglio ripartire da zero con uno standard che meriti davvero considerazione. Sulla carta displayport offre molto ma molto di più di hdmi.

Salut

[v1nline]

Originariamente inviato da MisterG

Se la scheda è fatta bene, sia hdmi sia vga si possono tirar fuori dal connettore dvi
Il tvout al giorno d'oggi lo si ottiene senza troppe difficolta convertendo una qualunque di queste uscite.

A chi spara contro il display port ricordo che l'hdmi con quel che è costato ha già prodotto, in meno di 5 anni, 6 revisioni (in alcuni casi anche non retrocompatibili tra loro) Quindi per me il vero standard "non standard", o la vera interfaccia da guardare con sospetto è hdmi. A dirla tutta secondo me si son accorti che come progetto fa acqua da tutte le parti e forse è meglio ripartire da zero con uno standard che meriti davvero considerazione. Sulla carta displayport offre molto ma molto di più di hdmi.

Salut

tempo fa da qualche parte ho letto di qualcuno (+ preciso di così ) si aspettava che hdmi si affermasse come standard per tv dvd e prodotti HT, mentre displayport prendesse piede nel mondo pc.

[ulk]

Evidentemente quello che sta accadendo con Blue ray e HD DVD non ha fatto capire che continuare a buttare sul mercato "tentativi di connessioni differenti" non fa altro che scoraggiare acquirenti.

Si concentrassero più sulla qualità del segnale che sul modo di blindare gli acquirenti sarebbe meglio per tutti.

[djseta]

Una nuova fascia media da Ati? Ma non hanno appena buttato fuori la serie 3800 che doveva essere la nuova fascia media? Non ci capisco più niente io oppure Ati si è messa a buttare fuori una nuova generazione ogni 2 mesi???

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

A me la DisplayPort sembra una grandissima stronzata, lo standard di tutti gli apparecchi audiovisivi attuali e che usciranno nei prossimi (almeno) 5 anni è e sarà solo HDMI, porta che di fatto non è che un DVI+multiSPDIF+Protezione, percui anche come standard informatico il DVI potrebbe andare bene per altri (minimo) 5 anni (fra l'altro c'è gente che sta ancora su VGA: lo stesso DVI prima di diffondersi estesamente sui monitor, seppur digitali, ha necessitato di 3 anni).
Anche sul "Royalty-Free" del DisplayPort avrei da ridire, visto che lo è solo "al momento".
Comunque datosi che sembra manterrà compatibilità DVI/HDMI, non c'è da farci un grosso caso. Al limite avremo questa benedetta porta, ma poi ce ne usciremo in HDMI/DVI (un po' come avere la DVI-I e poi uscire in VGA).
Magari alla fine si tratta solo di uno stratagemma per risparmiare quei 2c di royalty su HDMI.


p.s. Utilissimo avere il cavo audio+video, così possiamo ascoltare l'audio (SPDIF Stereo) dagli altoparlanti della TV (anch'essi Stereo)... che culo!!!
Fino a che non danno la possibilità di uscire in multiSPDIF (ovvero con 8 canali digitali, al posto dei 2 della SPDIF, il che porrà anche fine alle schede Creative) è un po' fine a se stesso...

Quoto. Per l'audio multicanale dei giochi bisogna uscire in analogico e usare una marea di cavi...

Poi non ho ben capito: il segnale di questa display port è equivalente a DVI e HDMI? In caso affermativo sti cazzi, con un adattatorino passi dall'una all'altra, senza problemi.

[zancle]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

A me la DisplayPort sembra una grandissima stronzata, lo standard di tutti gli apparecchi audiovisivi attuali e che usciranno nei prossimi (almeno) 5 anni è e sarà solo HDMI, porta che di fatto non è che un DVI+multiSPDIF+Protezione, percui anche come standard informatico il DVI potrebbe andare bene per altri (minimo) 5 anni (fra l'altro c'è gente che sta ancora su VGA: lo stesso DVI prima di diffondersi estesamente sui monitor, seppur digitali, ha necessitato di 3 anni).
Anche sul "Royalty-Free" del DisplayPort avrei da ridire, visto che lo è solo "al momento".
Comunque datosi che sembra manterrà compatibilità DVI/HDMI, non c'è da farci un grosso caso. Al limite avremo questa benedetta porta, ma poi ce ne usciremo in HDMI/DVI (un po' come avere la DVI-I e poi uscire in VGA).
Magari alla fine si tratta solo di uno stratagemma per risparmiare quei 2c di royalty su HDMI.


p.s. Utilissimo avere il cavo audio+video, così possiamo ascoltare l'audio (SPDIF Stereo) dagli altoparlanti della TV (anch'essi Stereo)... che culo!!!
Fino a che non danno la possibilità di uscire in multiSPDIF (ovvero con 8 canali digitali, al posto dei 2 della SPDIF, il che porrà anche fine alle schede Creative) è un po' fine a se stesso...

Una delle particolarità delle connessioni DisplayPort è data dalla possibilità di utilizzare, sullo stesso cavo, sia segnali video che audio a 8 canali a 24bit, al pari di quanto disponibile al momento con le connessioni HDMI.

[DeMoN3]

Scusate l'ignoranza...ma tutti questi schermi/uscite HDMI e DisplayPort che sono gli unici che permettono di vedere contenuti ad alta definizione protetti mi sanno molto di trusted computing..cosa non ha il mio vecchio monitor vga SyncMaster 710N 1280x1024 per non potermi far vedere contenuti in alta definizione?

[ulk]

Originariamente inviato da DeMoN3

Scusate l'ignoranza...ma tutti questi schermi/uscite HDMI e DisplayPort che sono gli unici che permettono di vedere contenuti ad alta definizione protetti mi sanno molto di trusted computing..cosa non ha il mio vecchio monitor vga SyncMaster 710N 1280x1024 per non potermi far vedere contenuti in alta definizione?

Affatto, il trusted computing impedisce di vedere contenuti non protetti da copyrigt, questi sistemi servono per vedere contenuti protetti.

[Rufus86]

Originariamente inviato da fmf67

e se l'audio e' integrato nella scheda madre/scheda video con il display port, ti dispiace avere un cavo in meno?

Di GPU che abbiano integrato il chip audio non se ne sono viste.. e comunque sarebbero una soluzione di nicchia. Mentre per l'audio sul monitor stendiamo un velo pietoso.

[DeMoN3]

Originariamente inviato da ulk

Affatto, il trusted computing impedisce di vedere contenuti non protetti da copyrigt, questi sistemi servono per vedere contenuti protetti.

Beh,ma i loro filmati protetti protebbero esser visti solo su schede video+monitor in grado di decrifrare questi contenuti protetti,no?? Quindi "No VGA+Video HDMI(o displayport),NO FILM" ...o sbaglio?

[Rufus86]

Originariamente inviato da DeMoN3

Beh,ma i loro filmati protetti protebbero esser visti solo su schede video+monitor in grado di decrifrare questi contenuti protetti,no?? Quindi "No VGA+Video HDMI(o displayport),NO FILM" ...o sbaglio?

Beh sulle TV il DVI è poco diffuso, dunque l'HDMI e il DisplayPort servono anche per un'ottima qualità video (superiore ovviamente allo SCART/Component e VGA, essendo digitale).

Mentre sui PC non è un problema: seriamente, ma chi guarda i film sul monitor del proprio desktop/notebook!?

[ulk]

Originariamente inviato da DeMoN3

Beh,ma i loro filmati protetti protebbero esser visti solo su schede video+monitor in grado di decrifrare questi contenuti protetti,no?? Quindi "No VGA+Video HDMI(o displayport),NO FILM" ...o sbaglio?

Questo potrebbero farlo, ma è perfettamente lecito. Altra cosa è impedire di vedere contenuti non protetti.

[Rufus86]

Originariamente inviato da ulk

Questo potrebbero farlo, ma è perfettamente lecito. Altra cosa è impedire di vedere contenuti non protetti.

La protezione dell'HDMI, se non erro, qualora riconosca la visione "non protetta" downgrada la resa visiva portandola a bassa risoluzione.

[DeMoN3]

Originariamente inviato da Rufus86

Beh sulle TV il DVI è poco diffuso, dunque l'HDMI e il DisplayPort servono anche per un'ottima qualità video (superiore ovviamente allo SCART/Component e VGA, essendo digitale).

Mentre sui PC non è un problema: seriamente, ma chi guarda i film sul monitor del proprio desktop/notebook!?

Beh,allora scusa se il mio televisore è un "vecchio" CRT e senza impianto dolby,mentre al pc ho audio 5.1 e schermo lcd...

Originariamente inviato da Rufus86

La protezione dell'HDMI, se non erro, qualora riconosca la visione "non protetta" downgrada la resa visiva portandola a bassa risoluzione.

Quindi i video protetti posso vederli anche senza hardware "apposito",ma guardandolo ad una qualità inferiore?

[DeMoN3]

E cmq...da far vedere i contenuti protetti solo su hardware specifico a non far vedere contenuti non protetti su tale hardware(appena tale hardware sarà abbastanza diffuso),il passo è breve

[Pancho Villa]

edit

[DeMoN3]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Non avete capito quello che intende dire ulk. Se volete vedere il divx scaricato sul mulo l'HDCP (la protezione dei contenuti dell'HDMI) non vi tange, se invece volete vedere il film in blu ray o l'hddvd per guardarlo in HD serve che sorgente e schermo supportino questa protezione.

Guada che io ho capito,sei te che nn hai capito cos'ho detto io:dal poter usufruire della qualità blueray o hddvd solo su hardware specifico al non poter eseguire contenuti non protetti,il passo è breve...secondo me ci manca poco a ciò...magari basterà un aggiornamento firmware appena la tecnologia sarà abbastanza diffusa da colpire molte persone