HP W2408 !!!

[adaand]

Originariamente inviato da Bimbosoft

Esattamente Pinco.....questo è un momento errato a mio avviso x un 24, non HD ne ready ne full, non basta avere i 1900
Molto meglio un buon 22 TN, ok nulla di eclatante è un tn, ma credo il migliore attualmente e credetemi che li vale tutti i 349 che costa, cosi mi accompagnera' tranquillamente fino all'uscita e stabilizzazione dei prezzi dei monitor LED e la si che ci scappa il vero HD FULL 24 o superiore con vera innovazione.
Certo se uno vuole a tutti i costi un 24 e non gliene frega nulla di niente, allora questo 2408 è perfetto, visto i prezzi degli altri 24, ma bisogna avere il portafoglio gonfio con soldi in eccesso e stare bene in banca x una spesa del genere, la trovo IMHO non sensata al momento.

X chi chiede dove......il monitor lo si trova (almeno ieri) al MW del centro commerciale palladio della mia citta, ci sono sia 22 (5 ieri dopo aver preso il mio) e anche i 24 ma non so' quanti visto che l'ho scartato quasi subito.
Forse è arrivato anche a MW di padova davanti al centro commerciale giotto, anche la li aspettavano in settimana quindi è facile che ci siano, salvo esaurimento, visto che avevano pure 4 prenotazioni x il 22.

Intendiamoci eh.....questo 24 è favoloso come il 22 ma x me non ci stanno i 200 di differenza x avere 2" in piu un paio di porte hdmi ed un sensore di iintensita luce. IMHO

Quindi dite che è meglio restare sul 22" ? C'è un aspetto che mi preoccupa riguardo il 22" ed è il rapporto delle immagini perchè non è un 16/9 ma un 16/10 e quindi se uno per esempio ci guarda un film le proporzioni non sono corrette se lo si imposta a schermo pieno (giusto ?), mentre con il 24" si ha un 16/9. Chiedo a voi conferma di questa dubbio che ho.
Sicuramente la differenza economica tra il 22 ed il 24 è parecchia e concordo che sia troppa, ma se voi doveste pagare solo la differenza tra il 22 ed il 24 quale acquistereste (il 22 lo avrei come omaggio).
Ciao

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Andala

Quindi per uno come me che usa il monitor per lavoro (immagini radiologiche) è meglio rimanere con i PVA?

Direi che nel tuo caso un pannello S-PVA non è solo preferibile ma il minimo che puoi scegliere.
Negli LCD i toni di grigio sono fra le sfumature di colore più sensibili all'angolo di visione.

I Led quando verranno commercializzati?

LCD con retroilluminazione a LED sono già in commercio.
Si va dai 1400/1500 Euro di un Samsung XL20 fino ai 4000/5000 di un Eizo CG211.
Monitor a prezzi umani probabilmente entro il 2008.

Quanto all'effetto glare, esistono PVA che hanno quella caratteristica?

Il glare è un opzione che non si addice al tuo scopo.
Non ha alcun impatto positivo sull'accuratezza dei colori e dal punto di vista ergonomico è decisamente sconsigliabile.

Questi ad esempio sono LCD dedicati:
http://www.radiforce.it/

[Andala]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Direi che nel tuo caso un pannello S-PVA non è solo preferibile ma il minimo che puoi scegliere.
Negli LCD i toni di grigio sono fra le sfumature di colore più sensibili all'angolo di visione.


LCD con retroilluminazione a LED sono già in commercio.
Si va dai 1400/1500 Euro di un Samsung XL20 fino ai 4000/5000 di un Eizo CG211.
Monitor a prezzi umani probabilmente entro il 2008.


Il glare è un opzione che non si addice al tuo scopo.
Non ha alcun impatto positivo sull'accuratezza dei colori e dal punto di vista ergonomico è decisamente sconsigliabile.

Questi ad esempio sono LCD dedicati:
http://www.radiforce.it/

Grazie ancora.

Al momento uso ancora CRT, difficile staccarsene e nelle ricostruzioni 3D sono ancora i migliori, ed LCD Barco e Dell.

I Led attualmente in commercio sono qualitativamente migliori dei PVA? Quali sono le loro caratteristiche qualitative distintive?

Andala

PS

Quali sono i produttori dei Led attualmente in commercio?

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Andala

Grazie ancora.

Al momento uso ancora CRT, difficile staccarsene e nelle ricostruzioni 3D sono ancora i migliori, ed LCD Barco e Dell.

Beh, allora si direbbe che avete già fatto buone scelte...

I Led attualmente in commercio sono qualitativamente migliori dei PVA? Quali sono le loro caratteristiche qualitative distintive?

I LED non sono alternativi alle tecnologie del pannello (PVA, IPS, ecc.).
Sono usati per la retroilluminazione del pannello LCD (di qualsiasi tecnologia) al posto delle convenzionali lampade CCFL.
I vantaggi sono:
- non hanno bisogno di riscaldamento
- sono più longevi (almeno i migliori esemplari)
- permettono la riproduzione di uno spettro di colori più ampio (>100% NTSC)
- rendono un illuminazione più uniforme
- continui progressi nell'efficienza energetica

Gli svantaggi sono:
- la generazione attuale richiede ancora un sistema di dissipazione del calore
- il prezzo è forse non proporzionato ai vantaggi.

Quanto sopra non vale per i notebook retroilluminati a LED, dato che l'implementazione è diversa.

Andala

PS

Quali sono i produttori dei Led attualmente in commercio?

Io conosco Samsung, Nec ed Eizo.
Però non vorrei andare troppo fuori dal tema del presente thread...

Se la domanda era:
"Un monitor 24'' con tecnologia TN può essere adatto al mio scopo?"
La mia personale risposta è stata molto chiara...

[Bimbosoft]

Originariamente inviato da adaand

Quindi dite che è meglio restare sul 22" ? C'è un aspetto che mi preoccupa riguardo il 22" ed è il rapporto delle immagini perchè non è un 16/9 ma un 16/10 e quindi se uno per esempio ci guarda un film le proporzioni non sono corrette se lo si imposta a schermo pieno (giusto ?), mentre con il 24" si ha un 16/9. Chiedo a voi conferma di questa dubbio che ho.
Sicuramente la differenza economica tra il 22 ed il 24 è parecchia e concordo che sia troppa, ma se voi doveste pagare solo la differenza tra il 22 ed il 24 quale acquistereste (il 22 lo avrei come omaggio).
Ciao

Attualmente IMHO il 24 non sa da fare

Io preferisco prendere 22 adesso e farmi un full HD grande piu avanti con la tecnologia LED che al momento non è pronta, ma ripeto, attualmente non vedo prodotti che valgano quello che costano sulle grandi diagonali in base al costo.

Io ho fatto la mia scelta e ne sono molto convinto, pace a tutti

[Andala]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

...
La mia personale risposta è stata molto chiara...

Più che esaustiva.
Grazie,

Andala

[Andala]

Questa sera in un megastore ho avuto modo di vedere tutta la serie HP, compreso il 24". Di quest'ultimo mi è stata data la possibilità di confrontarlo direttamente con un Samsung 244T, che credo abbia un pannello simile a quello montato sul Dell, usando testo, immagini e video HD 1080.

Il Samsung risultava leggermente più definito, ma nel 90% dei casi la cosa non si notava affatto.
HP ha un angolo di visualizzazione verticale pessimo ed orizzontale più che sufficiente. Comunque credo che la maggioranza di noi stia di fronte al monitor.
Sul versante riflessi, nell'ambiente espositivo di luci dirette e non ve ne erano proprio tante, ma non hanno creato problemi di visualizzazione sul HP.
Tra i punti di forza del HP ci sono il nero, che trovato davvero stupendo, una visualizzazione vivida ed una visione riposante.

Certo, HP risulta improponibile per un uso professionale, ma come secondo monitor per video e games penso sia perfetto considerando anche che il prezzo diverrà ancora più allettante in futuro.

Non sono un esperto di pannelli, ma spero di essere stato comunque d'aiuto.

Ciao,

Andala

[Washakie]

quindi il 1080 (full hd) funzionava senza problemi?
quindi di fronte ad un monitor che costa quasi il doppio (244T) di sicuro valeva la pena più comprare l'HP?
quindi vale comunque i 500€ che costa considerando che è un 24" Full HD, che non sfigura neanche tanto nei confronti dei fratelli ben più costosi (ovviamente parlando solo di giochi e film?
quindi forse 200€ in più dell 22" li vale dato che oltre ai 2" supporta anche il full HD senza problemi e quindi è indubbiamente più longevo?

Per quanto riguarda l'angolo di visuale credo che solo un maniaco potrebbe godere ad avere 180° (o comunque più di 140-150) in verticale o in orizzontale perchè credo che mai nessuno guardi un monitor da sopra o di fianco (a 180°!!!) a meno che non abbia dei grossi problemi

Che negozio era? Quanto costava?
Come design com'è? Hai avuto modo di confrontarlo coi samsung?

[Andala]

Originariamente inviato da Washakie

quindi il 1080 (full hd) funzionava senza problemi?

Va benissimo e ho potuto anche provarlo a varie definizioni, mappatura perfetta 1:1, nessun difetto evidente.

quindi di fronte ad un monitor che costa quasi il doppio (244T) di sicuro valeva la pena più comprare l'HP?

Per un uso non professionale sicuramente sì.

quindi vale comunque i 500€ che costa considerando che è un 24" Full HD, che non sfigura neanche tanto nei confronti dei fratelli ben più costosi (ovviamente parlando solo di giochi e film?

Per film e giochi li vale tutti e l'esperienza che se ne ricava è migliore.

quindi forse 200€ in più dell 22" li vale dato che oltre ai 2" supporta anche il full HD senza problemi e quindi è indubbiamente più longevo?

Penso proprio di sì ed oltre tutto per chi gioca a risoluzioni inferiori non presenta problemi.

Per quanto riguarda l'angolo di visuale credo che solo un maniaco potrebbe godere ad avere 180° (o comunque più di 140-150) in verticale o in orizzontale perchè credo che mai nessuno guardi un monitor da sopra o di fianco (a 180°!!!) a meno che non abbia dei grossi problemi

Che negozio era? Quanto costava?
Come design com'è? Hai avuto modo di confrontarlo coi samsung?

MW e 549, ma MW ha prezzi alti in genere. Conviene comunque aspettare ancora un pochino per avere un ottimale calo di prezzi.

I monitor che ho visionato sono tutti gli HP, 19",20",22" e 24", tutti dal design glossy simile, ma molto bello. Oltre a questi c'erano Packard Bell ed LG e vari Samsung da 20", oltre al Sammy 244T con cui ho potuto fare un confronto diretto fianco a fianco.
Aggiungo anche che sul pannello dei vari HP c'erano lampade alogene dirette che non hanno prodotto reali problemi di riflessi. Il nero di questi HP è davvero stupendo e l'ho trovato molto riposante sia per video che per testo

Io vengo da uno quotidiano ed intensivo di Barco 20"-30" e Dell 24" e 30" ed un confronto risulta improponibile, soprattutto per i Barco, principalmente perchè le esigenze sono diverse così come gli utenti cui sono rivolti; dal mio punto di vista quindi gli HP non sono adatti ad un un uso specifico professionale, piuttosto ad un uso home, svago, film, word e web e a casa da tenere accanto a monitor più impegnativi come secondo display.

Ciao,

Andala

P.S.

Su questi HP, Vista rende tantissimo, davvero molto bello.

[tzr]

Originariamente inviato da SergioStyle

ad occhio molto simile al 22", con ambiente molto illuminato sembra uno specchio ma i colori sono vivacissimi, di fronte al samsung 226bw sembra un gigante anche da lontano, cmq non male questi nuovi monitor hp, il prezzo è di 549€in media

ieri sono passato per caso in un MW, e ho visto questo monitor funzionante... non sapevo che era una novita', l'ho guardato un po' perche' mi ha colpito il 1920x1200 pixel, e ci ho fatto un pensiero per avere una ampia superficie di lavoro, ma francamente e' troppo troppo luccicante...
sembra davvero di guardare uno specchio, con dietro annegato un monitor LCD... non capisco come si possa usare...

[dantess]

Originariamente inviato da adaand

Io il 22" l'ho mancato per un pelo e oggi ne sono veramente felice! Pensa che fregatura prendere il 22" (che è comunque un ottimo monitor) per scoprire che c'è lì pronto il 24" ? L'unico reale motivo per cui sono interessato al 24 e non al 22 è il discorso fullHD e quindi la risoluzione nativa 1:1 con l'alta definizione, inoltre è un 16/9 e non un 16/10.

Ciao

guarda che è 16:10 lo si nota dalla risoluzione che è 1920x1200 è non 1920x1080 che è il rapporto 16:9.

[Washakie]

Originariamente inviato da Andala

Va benissimo e ho potuto anche provarlo a varie definizioni, mappatura perfetta 1:1, nessun difetto evidente.

Ottimo!
Sembra che il Samsung 245b (diretto concorrente per prezzo e dimensioni) abbia invece qualche problemino.
Il prezzo è lo stesso...a questo punto bisognerà attendere qualche comparativa (o magari qualche altro prodotto/abbassamento dei prezzi), senza contare che effettivamente MW di solito ha prezzi abbastanza alti a meno di offerte quindi magari online si trova anche a meno.

Mentre secondo me ne vale la pena spendere 200€ in più rispetto al 22" per 2" in più e il full-hd, mi sembra ne valga meno la pena di spendere 200€ in più di un 24" per avere un 24" PVA che ha in più qualcosa che probabilmente per un occhio non allenato e per un utilizzo non professionale non è neanche percepito. (forse 100€ in più rispetto al TN li spenderei, ma 200...)

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Washakie

Mentre secondo me ne vale la pena spendere 200€ in più rispetto al 22" per 2" in più e il full-hd, mi sembra ne valga meno la pena di spendere 200€ in più di un 24" per avere un 24" PVA che ha in più qualcosa che probabilmente per un occhio non allenato e per un utilizzo non professionale non è neanche percepito. (forse 100€ in più rispetto al TN li spenderei, ma 200...)

Ci vuole l'occhio allenato per vedere che i colori variano al movimento della testa?
Diciamo piuttosto che ci vuole di essere inesperti di LCD quel tanto che basta a fartelo sembrare una cosa normale.

Riguardo al prezzo, ripeto che in Germania stanno vendendo LG L245WP a meno di 650 Euro.
Dai un occhiata qui:
http://www.idealo.de/preisvergleich/...ectronics.html
http://geizhals.at/eu/a227406.html

Quindi se si presume che anche noi vedremo questi prezzi (prima o poi) la differenza si ridurrà a 100/150 Euro.
Ricordando che si parte dai 500/550 Euro (diconsi cinquecento/cinquecentocinquanta euro) di un monitor buono per giocare e vedere i film (col collo ingessato)...
...per arrivare ai 650 di un monitor buono senza riserve.


P.S.
Comunque non voglio scatenare flame, per giunta OT.
Tanto questi 24'' TN avranno un successo enorme perchè il 99% degli acquirenti capisce di monitor solo "grosso e piccolo".


P.P.S.
Scusate lo sfogo.
Qualche volta esagero e dimentico che ognuno ha il suo sacrosanto punto di vista...

[dantess]

il samsung 245b non mappa 1:1 alla risoluzione 1920x1080 in vga in dvi non ho provato......se questo mappa 1:1 a quella risoluzione è da acquistare x ki vuole giocare con le console! ma x ki fa grafica è uno scandalo!!!! si vede che è un TN!

[SergioStyle]

Originariamente inviato da dantess

il samsung 245b non mappa 1:1 alla risoluzione 1920x1080 in vga in dvi non ho provato......se questo mappa 1:1 a quella risoluzione è da acquistare x ki vuole giocare con le console! ma x ki fa grafica è uno scandalo!!!! si vede che è un TN!

hai il 245b? non hai mai provato come mappa il 226bw (oppure cw)? che probabilmente comprerò in questi giorni collegandolo anche con la 360

[adaand]

Originariamente inviato da dantess

guarda che è 16:10 lo si nota dalla risoluzione che è 1920x1200 è non 1920x1080 che è il rapporto 16:9.

Quindi avrei gli stessi problemi di scaling del 22" ? I filmati in 16/9 verrebbero deformati ? Scusate se faccio queste banali domande, ma avendo ancora un vecchio CRT che non ha nessun problema di mappatura 1 a 1 con i pixels, il passaggio ad un LCD mi preoccupa un po'.
Ciao

[Washakie]

Oggi ho avuto modo di vederlo da mediaworld ed è veramente uno spettacolo!
L'angolo di visualizzazione verticale è effettivamente pessimo, ma è quello che mi interessa di meno, credo che non guarderò mai il monitor da sopra o da sotto, penso sarò sempre seduto...quello orizzontale invece mi ha stupito, sentendo quello che dicevate non si sarebbe dovuto vedere niente o comunque l'immagine sarebbe dovuta risultare peggiorata o addirittura inguardabile e invece si può vedere benissimo anche stando di lato (ovviamente non a 179°, ma neanche se si è in 50 davanti al monitor uno pretende di vederlo a 179°...).

Il design è veramente bello e la qualità dell'immagine non mi è sembrata niente male.
Un peccato invece per il fatto che sia uno schermo lucido, è uno specchio a tutti gli effetti (se c'è una luce davanti), ma d'altronde questa è una caratteristica di parecchi monitor e mentre dovrebbe essere sconsigliata per lavorarci molto (ho un portatile con schermo opaco per farlo), dovrebbe garantire una maggior godibilità di film e giochi.

Tra l'altro c'è già un negozio che ce l'ha a listino a 490€

Se si troverà l'LG a 650€ credo comprerò quello, ma devo dire che questo HP mi ha stupito date le premesse da cui si partiva (certo che se è vero che si troverà un 28" TN a 650€.......)


Le condizioni non è che fossero delle migliori comunque sicuramente ci si rende conto dell'effetto a specchio

[Bimbosoft]

Quando sono andato a prendere il mio monitor, dopo aver deciso x il 22 anch'io avevo notato molti riflessi, che pero' non ricordavo a casa del mio amico che gia' l'aveva, infatti una volta montato a casa si vedeva perfettamente ed i riflessi solo leggermente con sfondo nero, ma poca cosa, eh si che ho una bella finestrona da 2 mt a circa 1 mt dal monitor in diagonale dietro le spalle.
Al MW evidentemente hanno illiminazione fortissima con sorgenti in piu punti e questo crea un problema ma a casa tutto cambia radicalmente, almeno x me è stato cosi

[Albi80]

Io l ho acqustato ieri .. Che dire .. A mio parere e splendido..
Il contrasto e ottimo e la qualita di immagine pure.
Poi sto vetro davanti fa il suo porco effetto .
C e a chi piace e a chi no ma a me piace un casino.
Di fianco ho un samsung 226bw ,quindi un ottimo monitor .
Il samsung pero e piu luminoso nel bordo sopra e sotto ,cosa che non ha l hp.
Veramente bello .
Con xbox 360 poi e fatastico.
Bello bello

[adaand]

Originariamente inviato da Albi80

Io l ho acqustato ieri .. Che dire .. A mio parere e splendido..
Il contrasto e ottimo e la qualita di immagine pure.
Poi sto vetro davanti fa il suo porco effetto .
C e a chi piace e a chi no ma a me piace un casino.
Di fianco ho un samsung 226bw ,quindi un ottimo monitor .
Il samsung pero e piu luminoso nel bordo sopra e sotto ,cosa che non ha l hp.
Veramente bello .
Con xbox 360 poi e fatastico.
Bello bello

Sono fortemente deciso ad acquistarlo anch'io e volevo chiederti alcune info (se vuoi) :
1) Il sensore che c'è in alto a sinistra cosa serve?
2) Hai provato a guardare qualche filmato in HD
3) Rende bene con le foto digitali ?
4) Lo consiglieresti ?

Grazie
ciao