ma è mai possibile...

[Brlicte]

Torino

[D-J]

Originariamente inviato da Brlicte

Io intendevo ing. informatica, scusa!

Il concetto è che non impari a programmare ad ing. inf., e il lavoro offerto dopo non è il max secondo me!

questo riferito a ing informatica, per quanto riguarda la laurea in informatica che mi dici?

[D-J]

Originariamente inviato da lucaIO

di dove sei esattamente?

Parma

[fabio80]

laurearsi in ingegneria per fare il softwarista plc? ma state scherzando?

[Brlicte]

Originariamente inviato da fabio80

laurearsi in ingegneria per fare il softwarista plc? ma state scherzando?

Ecco

[lucaIO]

Originariamente inviato da fabio80

laurearsi in ingegneria per fare il softwarista plc? ma state scherzando?

d'accordissimo!

[D-J]

Originariamente inviato da fabio80

laurearsi in ingegneria per fare il softwarista plc? ma state scherzando?

concordo con te, infatti non la prenderei solo per quello ma anche perchè mi interessa lavorare in un certo campo e approfondire gli studi, e poi da quello che ho potuto constatare in questi 8 mesi di lavoro è che possedere una laurea, continuare a studiare è la cosa migliore, più uno ha studiato e più ha possibilità di crescere e fare carriera

[grosso999]

Originariamente inviato da fabio80

laurearsi in ingegneria per fare il softwarista plc? ma state scherzando?

Che sia una laurea sprecata sono d'accordo, rimane il fatto che c'è gente che lo fa, magari insieme ad altre mansioni tipo progettazione elettrica.
Del resto ce ne sono a volontà di lauree sprecate...

[robcir33]

A D-J:

perchè non informatica? pensavo che in informatica ( non ing ) ci fosse più programmazione rispetto ad ingegneria

ma se ti interessa PLC informatica non c'entra niente. Inoltre se ti può confortare c'è anche la situazione inversa: ho cercato per anni questo tipo di lavoro ma non l'ho trovato; ero ormai arrivato alla conclusione che lo dessero ai periti perchè più giovani...situazione inversa alla tua

[robcir33]

o elettronica come seconda scelta. Di certo NON informatica


E non scarterei neanche meccanica!

Perchè scarti ing informatica per la programmaz plc?


Potresti giustificare la scelta di ing meccanica alla luce della programmaz plc, sono molto curioso; ti ringrazio in anticipo

[d@vid]

Originariamente inviato da fabio80

laurearsi in ingegneria per fare il softwarista plc? ma state scherzando?

quoto



meglio fare il ssis

[D-J]

che dire.. programmare mi interssa, vorrei diventare un informatico e lavorare in questo campo, programmazione o no, e una laurea è un qualcosa che mii potrà aiutae ( spero ) in tal senso, sia in vista del lavoro e soprattutto come istruzione,a ottobre si inizia con l'uni!! non vedo l'ora . Ma ancor di più, non voglio avere il rimorso tra 10 anni del poter dire di non averci provato.

[mark41176]

il plc l'ho "sfiorato" con l'esame Controllo del processo, poi l'ho affrontato ma non in modo approfondito in Azionamenti elettrici........ il linguaggio propostp è stato il Diagram Ladder.......... ma oltre ad azionare un motore elettrico ed alcuni interruttori non sono andato perchè il programma dell'esame quello prevedeva.....................
quindi.......... una delusione!

poi per carità, ci sono università e università............ inoltre può darsi che ingegneria elettrica del nuovo ordinamento (io mi sono laureato con il vecchio ordinamento) affronti in modo più specifico l'argomento plc............. lo spero per voi "giovani"

...... informati se viene affrontato meglio in ingegneria dell'automazione.....

e cmq...... giusto per info: laurearsi in ingegneria non significa assolutamente "lavorare prima"......... per i plc poi... idem.........
vogliono l'esperienza

[robcir33]

e cmq...... giusto per info: laurearsi in ingegneria non significa assolutamente "lavorare prima"......... per i plc poi... idem.........
vogliono l'esperienza

Sono d'accordo: anzi ritengo sia il contrario, sono i diplomati che primeggiano in questo campo; il guaio sai qual'è: che l'automazione in gran parte è rporpio quello, ma ad ing non si fà una mazza!! In pratica ti laurei credendo di andare a fare automazione, ma fai più che altro controlli automatici che non applicherai quasi mai; difatti i controlli continui sono già inclusi nelle istruzioni del plc, o in qualunque sistema di controllo. Quindi ti laurei con la testa piena di loop teorici, nyquist etc, che non vedrai mai e raramente ti serviranno a livello applicativo; e poichè l'automaz è il plc e ne fai poco all'università, alla fine dopo tanti anni rimani spiazzato, anche perchè sei grande e a te vengono preferiti, a parità di inesperienza, i neodiplomati 18-enni (nulla di personale per carità).

Difatti alla fine laureato o non, anche se hai la terza elementare conta che hai fatto 1-2 anni d'esperienza, come dice mark

[fabio80]

se lo dite voi....

[mark41176]

forse già ne avrò parlato in qualche altro thread... la questione forse è "trovare o meno un lavoro" però è chiaro che quando uno ritiene di avere le carte giuste (che sia una laurea o un certo tipo di esperienza) vorrebbe il meglio.... e non intendo solo dal punto di vista economico

da quando ho cominciato pure io a respirare l'aria di un'azienda mi sono reso conto di un mucchio di cose.......... dato che non sono stato uno studente brillante non ho mai avuto alcuna pretesa, sono rimasto sempre con i piedi bassissimi e la testa giustamente chinata con l'intenzione di accettare ciò che fosse giusto per quanto fatto finora nella mia vita....... ma...

...ma più passa il tempo e più divento pretenzioso:
sto cambiando..... anzi sono cambiato come persona anche se non è che lavoro da chissà quanto tempo........
oserei dire che: quando assaggi l'aragosta poi non ti accontenti più della fettina
... nel senso che da quando mi occupo di mansioni più gestionali non ci tengo proprio per nulla di tornare a fare cose più specifiche inerenti alla mia laurea tecnica..... mi sono reso conto che l'università non mi stimolava come mi sento adesso, quindi ritengo che il mio futuro debba proseguire per questa strada, mi piace e mi sono reso conto in prima persona che sono questi i passi giusti da fare per fare un certo tipo di carriera nel settore industriale....

per carità, ogni tipo diverso di azienda ha una propria prassi per arrivare in alto ma per quanto mi riguarda vedo che chi svolge mansioni troppo "tecniche" ha una carriera più lenta, vi sembrerà assurdo ma è così.... chi ti comanda ti usa per far carriera e più sei abile tecnicamente più ti possono sfruttare, ognuno pensa a se stesso, la storia del lavoro in team è un bluff ma poi tutto fanno il proprio dovere sia per orgoglio e sia per aumentare di livello: in pratica è come il cane che si morde la coda

fino ad un anno fa ero interessato pure io a mansioni tecniche, plc o progettazione in genere, ma ora non più

ultima cosa......... per quanto riguarda la storia dell'esperienza ci tengo a fare una precisazione : al fine di essere presi in considerazione (e quindi chance in più per eventuale assunzione) ci vuole l'esperienza prima di tutto ma vi posso confermare che se hai un pò di fortuna capitando in un posto discreto la laurea conta eccome, ti trattano con rispetto come ad esempio succede a me (e non avevo alcuna esperienza nel settore)......... in pratica all'inizio si parte tutti dallo stesso piano, la laurea serve poi dopo per fare carriera

[fabio80]

Originariamente inviato da mark41176

forse già ne avrò parlato in qualche altro thread... la questione forse è "trovare o meno un lavoro" però è chiaro che quando uno ritiene di avere le carte giuste (che sia una laurea o un certo tipo di esperienza) vorrebbe il meglio.... e non intendo solo dal punto di vista economico

da quando ho cominciato pure io a respirare l'aria di un'azienda mi sono reso conto di un mucchio di cose.......... dato che non sono stato uno studente brillante non ho mai avuto alcuna pretesa, sono rimasto sempre con i piedi bassissimi e la testa giustamente chinata con l'intenzione di accettare ciò che fosse giusto per quanto fatto finora nella mia vita....... ma...

...ma più passa il tempo e più divento pretenzioso:
sto cambiando..... anzi sono cambiato come persona anche se non è che lavoro da chissà quanto tempo........
oserei dire che: quando assaggi l'aragosta poi non ti accontenti più della fettina
... nel senso che da quando mi occupo di mansioni più gestionali non ci tengo proprio per nulla di tornare a fare cose più specifiche inerenti alla mia laurea tecnica..... mi sono reso conto che l'università non mi stimolava come mi sento adesso, quindi ritengo che il mio futuro debba proseguire per questa strada, mi piace e mi sono reso conto in prima persona che sono questi i passi giusti da fare per fare un certo tipo di carriera nel settore industriale....

per carità, ogni tipo diverso di azienda ha una propria prassi per arrivare in alto ma per quanto mi riguarda vedo che chi svolge mansioni troppo "tecniche" ha una carriera più lenta, vi sembrerà assurdo ma è così.... chi ti comanda ti usa per far carriera e più sei abile tecnicamente più ti possono sfruttare, ognuno pensa a se stesso, la storia del lavoro in team è un bluff ma poi tutto fanno il proprio dovere sia per orgoglio e sia per aumentare di livello: in pratica è come il cane che si morde la coda

fino ad un anno fa ero interessato pure io a mansioni tecniche, plc o progettazione in genere, ma ora non più

ultima cosa......... per quanto riguarda la storia dell'esperienza ci tengo a fare una precisazione : al fine di essere presi in considerazione (e quindi chance in più per eventuale assunzione) ci vuole l'esperienza prima di tutto ma vi posso confermare che se hai un pò di fortuna capitando in un posto discreto la laurea conta eccome, ti trattano con rispetto come ad esempio succede a me (e non avevo alcuna esperienza nel settore)......... in pratica all'inizio si parte tutti dallo stesso piano, la laurea serve poi dopo per fare carriera

non fai che confermare quello che subodoravo da studente

per inciso sono quello che fa il lavoro più da ing tra tutti i miei colleghi

[sirbone72]

L'esperienza nella mia azienda è simile, pur con alcuni distinguo.
Chi svolge ruoli tecnici inerenti al core business può fare carriera, ma solo se è anche capace di gestire le persone.
In un'azienda a ciclo continuo, la produzione dipende in maniera cruciale dai quadristi e dai capi turno: se non ci sai fare, gli impianti ti vanno a puttxxxx

Da noi, sia i controlli avanzati che l'automazione è gestita in outsourcing da schiere di ingegneri con contratto metalmeccanico (6° livello).

[robcir33]

Ciao mark41176, posso chiederti di cosa ti stai occupando? Se vuoi puoi rispondermi in privato

[ironmanu]

Originariamente inviato da mark41176

forse già ne avrò parlato in qualche altro thread... la questione forse è "trovare o meno un lavoro" però è chiaro che quando uno ritiene di avere le carte giuste (che sia una laurea o un certo tipo di esperienza) vorrebbe il meglio.... e non intendo solo dal punto di vista economico

da quando ho cominciato pure io a respirare l'aria di un'azienda mi sono reso conto di un mucchio di cose.......... dato che non sono stato uno studente brillante non ho mai avuto alcuna pretesa, sono rimasto sempre con i piedi bassissimi e la testa giustamente chinata con l'intenzione di accettare ciò che fosse giusto per quanto fatto finora nella mia vita....... ma...

...ma più passa il tempo e più divento pretenzioso:
sto cambiando..... anzi sono cambiato come persona anche se non è che lavoro da chissà quanto tempo........
oserei dire che: quando assaggi l'aragosta poi non ti accontenti più della fettina
... nel senso che da quando mi occupo di mansioni più gestionali non ci tengo proprio per nulla di tornare a fare cose più specifiche inerenti alla mia laurea tecnica..... mi sono reso conto che l'università non mi stimolava come mi sento adesso, quindi ritengo che il mio futuro debba proseguire per questa strada, mi piace e mi sono reso conto in prima persona che sono questi i passi giusti da fare per fare un certo tipo di carriera nel settore industriale....

per carità, ogni tipo diverso di azienda ha una propria prassi per arrivare in alto ma per quanto mi riguarda vedo che chi svolge mansioni troppo "tecniche" ha una carriera più lenta, vi sembrerà assurdo ma è così.... chi ti comanda ti usa per far carriera e più sei abile tecnicamente più ti possono sfruttare, ognuno pensa a se stesso, la storia del lavoro in team è un bluff ma poi tutto fanno il proprio dovere sia per orgoglio e sia per aumentare di livello: in pratica è come il cane che si morde la coda

fino ad un anno fa ero interessato pure io a mansioni tecniche, plc o progettazione in genere, ma ora non più

ultima cosa......... per quanto riguarda la storia dell'esperienza ci tengo a fare una precisazione : al fine di essere presi in considerazione (e quindi chance in più per eventuale assunzione) ci vuole l'esperienza prima di tutto ma vi posso confermare che se hai un pò di fortuna capitando in un posto discreto la laurea conta eccome, ti trattano con rispetto come ad esempio succede a me (e non avevo alcuna esperienza nel settore)......... in pratica all'inizio si parte tutti dallo stesso piano, la laurea serve poi dopo per fare carriera

Quoto alla STRAGRANDE!
Attualmente ho unpiede in dottorato ed uno in azienda (che lavora nell'ambito della tematica del mio progetto di ricerca).

Come sottolinei il TEAMWORKING (che detto così in inglese come piace tanto agli HR mi da il vomito...) è una cagata pazzesca nel senso che non è un valore a prescindere nel gruppo in cui si lavora, è solo un qualcosa che puo' svilupparsi laddove ci sia rispetto reciproco ed altre cosette che col TW non c'entrano una mazza.
E' un'annetto che bazzico in azienda e la laurea è rispettata ma solo a livello GIUSTAMENTE superficiale. Se a questa si aggiunge voglia di fare esperienza e magari di farsi la giornata a bordo macchina per imparare dall'operaio allora si viene davvero stimati in quello che si dice e si fa.

L'mportanza o meno della figura tecnica nello scenario aziendale imho dipende da 2 fattori:
- dalla dirigenza
-dalla dimensione dell'azienda