I cellulari non fanno niente

[xenom]

Originariamente inviato da dupa

sì, come pensavo anche io.. comunque mi pare che le frequenze dei cellulari siano maggiori di quelle degli UV.

direi proprio di no

in ordine dalla frequenza + bassa a quella + alta:

onde radio, microonde, infrarosso, visibile, UV (a,b,c), raggi X ecc.

[dupa]

Originariamente inviato da xenom

direi proprio di no

in ordine dalla frequenza + bassa a quella + alta:

onde radio, microonde, infrarosso, visibile, UV (a,b,c), raggi X ecc.

sì infatti prima poi avevo editato, a quanti ghz sta la luce visibile? nn ho voglia di convertire lunghezza d'onda in frequenza.. fallo tu

[xenom]

Originariamente inviato da dupa

sì infatti prima poi avevo editato, a quanti ghz sta la luce visibile? nn ho voglia di convertire lunghezza d'onda in frequenza.. fallo tu

Esiste google
cmq dev'essere una freq. molto alta, tant'è che dall'IR si usa la lunghezza d'onda per definire la frequenza...

[Banus]

Originariamente inviato da dupa

sì infatti prima poi avevo editato, a quanti ghz sta la luce visibile? nn ho voglia di convertire lunghezza d'onda in frequenza.. fallo tu

f = c/l
La frequenza è 430-750 THz (terahertz) (vedi anche qui)

[dupa]

Originariamente inviato da Banus

f = c/l
La frequenza è 430-750 THz (terahertz) (vedi anche qui)

azzolina.. e chi l'avrebbe mai detto che la luce è così viuuulenta

[xenom]

Originariamente inviato da Banus

f = c/l
La frequenza è 430-750 THz (terahertz) (vedi anche qui)

ma lol, è solo una coincidenza probabilmente, ma corrispondono all'incirca ai nanometri

430-750 nm... è praticamente l'intervallo del visibile
simpatica sta cosa, non l'avevo mai notato

[FastFreddy]

Originariamente inviato da xenom

Bene, converrai con me che non è bello quando ti affacci per vedere il tramonto e vedi un palo che sembra un fallo che taglia la visuale

Guarda, dal punto di vista estetico con le migliaia di antenne e parabole televisive sparse sui tetti circostanti, a volte ti risulta difficile scorgerla...

Comunque quello estetico è l'ultimo dei motivi che mi pongo, a meno di metterla in piazza Navona, la periferia romana non è che sia sto splendore...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da gpc

21 anni per dimostrare ciò che con il buon senso e un minimo di cultura scientifica si poteva tranquillamente sostenere con grossa sicurezza.
Ora vediamo se così si metteranno a tacere tutta la marea di disinformatori-complottisti che proliferano di questi tempi almeno su questo argomento...

Quoto...

[Hal2001]

Io sono sempre convinto che facciano male. Poi potete citare tutte le testimonianze di questo mondo, ma ricordo ancora bene quell'articolo di un famoso scienziato (su google lo trovate) che, probabilmente pagato dalle lobby, asseriva che il fumo non provocava la morte.
Fra vent'anni ne riparliamo

[NeroCupo]

Originariamente inviato da xenom

ma lol, è solo una coincidenza probabilmente, ma corrispondono all'incirca ai nanometri

430-750 nm... è praticamente l'intervallo del visibile
simpatica sta cosa, non l'avevo mai notato

solo che è a correlazione inversa: 430nm = 700THz e invece 750nm = 400THz

[d@vid]

non è la radiazione e.m. a far male in sè (le potenze in gioco sono molto basse e in Italia abbiamo la normativa più severa a livello europeo) ma i tempi di esposizione e la distanza dalla sorgente

poichè per parlare al cellulare è necessario avvicinarlo all'orecchio e quindi al cervello, dato che in tale posizione l'apparecchio è praticamente vicinissimo a materia organica (soggetta al ben noto effetto di surriscaldamento localizzato) sarebbe sciocco smentire che un uso intenso del telefonino a lungo andare possa causare inconvenienti. Per un uso che superi le 4 ore (se non erro) è consigliato l'auricolare, che, allontanando la fonte di radiazioni dal contatto diretto con i tessuti, in virtù della legge che lega la potenza in modo direttamente proporzionale all'inverso del quadrato della distanza, garantirebbe un notevole margine di sicurezza in più (sia fisica, che psicologica direi).
Chi (come me) lo usa per periodi inferiori alle 4 ore al giorno (se ricordo bene le cifre più o meno accreditate) non ha motivo di ritenere di trarre particolari vantaggi dall'uso di un auricolare.

Un'ultima osservazione: la potenza irradiata dall'antenna è maggiore quanto peggiori sono le condizioni di campo (leggi: segnale non molto alto), ed in particolare è sempre molto elevata nella primissima fase dell'instaurarsi della chiamata (quando il cell identifica la cella più vicina e stabilisce la potenza da impiegare nella comunicazione). In stand-by le emissioni sono praticamente nulle, salvo quelle che si hanno a intervalli più o meno regolari per la trasmissione di codici identificativi al sistema di celle

[verde_acqua]

Originariamente inviato da gpc

2006-12-07 10:02
21 anni per dimostrare ciò che con il buon senso e un minimo di cultura scientifica si poteva tranquillamente sostenere con grossa sicurezza.

ci sono diversi livelli di informazione. non è detto si possegga sempre quello adeguato.

21 anni di ricerca per chissa quanti soldi spesi e chissa quante altre ricerche correlate in corso non vengono portate avanti senza un motivo ben preciso.

[Sberloz]

Perchè dopo 15-20 minuti che parlo al telefonino mi fa male l'orecchio? Dico male, non calore o altre cose, che comunque ci sono. La cosa non mi succede col telefono di casa, nemmeno col cordless, e non ho problemi alle orecchie...

[d@vid]

Originariamente inviato da Sberloz

Perchè dopo 15-20 minuti che parlo al telefonino mi fa male l'orecchio? Dico male, non calore o altre cose, che comunque ci sono. La cosa non mi succede col telefono di casa, nemmeno col cordless, e non ho problemi alle orecchie...

perchè hai il volume dell'altoparlante troppo elevato

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Sberloz

Perchè dopo 15-20 minuti che parlo al telefonino mi fa male l'orecchio? Dico male, non calore o altre cose, che comunque ci sono. La cosa non mi succede col telefono di casa, nemmeno col cordless, e non ho problemi alle orecchie...

Come si diceva in un'altro topic, probabilmente i motivi sono altri tipo posizione scomoda, cellulare attaccato sull'orecchio che non fa respirare, muscoli tesi, volume alto...

[Bounty_]

Originariamente inviato da d@vid

perchè hai il volume dell'altoparlante troppo elevato

Gia' , mi domando: quando hanno trovato che il cervello dopo 30minuti di cellulare
aumenta la temperatura di qualche decimo di grado spero che l'habbiano
confrontato il gruppo che ascoltava il cellulare con altri 2 gruppi di persone:
1) in cui gli fanno sentire un suono costante con la stessa energia sonora
totale dei discorsi
2) in cui qualcuno parla tramite un telefono fisso :normale per mezzora

Chissa' se e' di piu' l'energia meccanica delle onde sonore che si trasforma
in calore o se e' di piu' il consumo energetico del cervello per capire e rispondere
a far aumentare la temperatura piuttosto che le onde dei cellulari.


Sicuramente conosco qualcuno che viene tenuto al cellulare per 3ore dalla
ragazza situazione in cui probabilmente si puo' aggiungere anche l'alterazione
dell'umore tra le cause dell'aumento di temperatura , alterazione non necessariamente
dovuta a sensazioni positive.

Ciao

[Onisem]

Originariamente inviato da gpc

2006-12-07 10:02
Uso cellulare non causa il cancro
Ricerca durata 21 anni, coinvolte 420. 000 persone
(ANSA) - LONDRA, 7 DIC - L'uso del cellulare non aumenta il rischio di tumore. Lo dice uno studio pubblicato sul Journal of the National Cancer Institute. L'indagine, iniziata nel 1986, e' dell'Istituto di Epidemiologia del Cancro, in Danimarca. I ricercatori hanno monitorato la meta' dei danesi che tra il 1982 e il 1995 hanno cominciato a usare il telefonino e non avrebbero trovato alcuna corrispondenza con la comparsa di altre malattie come il tumore al cervello, al collo, agli occhi e la leucemia.

http://www.ansa.it/site/notizie/awnp..._10722165.html

21 anni per dimostrare ciò che con il buon senso e un minimo di cultura scientifica si poteva tranquillamente sostenere con grossa sicurezza.
Ora vediamo se così si metteranno a tacere tutta la marea di disinformatori-complottisti che proliferano di questi tempi almeno su questo argomento...

Si, però il mal di testa lo fa venire!

[emptyness]

1982 ??
ma esisteva gia' il cellulare nel 1982 ????

[verde_acqua]

Il telefono cellulare è nato nel 1947 in america, ma sono nel 1980 furono costruite le prime reti di telefonia mobile.

[foeg]

Ciao a tutti, capisco che non è questo il forum, magari se l'argomento sucita interesse, ne apro uno nuovo; io ho lo stesso problema di xenom cioè la muffa che mi perseguita da alcuni anni, ho anche cambiato casa!
Proprio ieri mi son arrivate due lampade uvc da 16W,
ho montato il tutto e chiudendola in bagno con il cavo fuori l'ho accesa, dopo solo 2 minuti ho avvertito una gran puzza di metallo,
è l'odore dell'ozono credo.....come antimuffa dovrebbero funzionare ma sinceramente se producono ozono non sò fino a che punto si possono usare,
anche andando a fare un giro poi quando torni sai la puzza e il fastidio oltre ai danni che può fare la concentrazione di ozono?!
Come fanno negli ospedali a utilizzarle? Sono usate anche in costosissimi depuratori d'aria x ambienti domestici, solo che in questo caso i raggi
non fuoriescono perchè blindati in un armatura metallica, però la puzza deve sentirsi lo stesso perchè l'aria passa vicino alla lampada......booooooo
Forse l'odore si sente solo all'inizio, poi facendo un ciclo dopo un temp X si dissolve......
Le lampade le ho comprate su ebay e andando a vedere il sito della marca delle lampade ho scoperto che questi vende apparecchiature per acquari
e piante, ora mi sorge un dubbio: forse le lampade sterilizzatrici per acquari sono diverse da quelle per l'aria e la diversità potrebbe essere solo nel tipo di "vetro" con cui è fatta la lampada; leggendo in giro infatti, ho capito che le emissioni di raggi uvc vengono schermate dal comune vetro, ma per bloccare le emissioni sotto i 100/140 nm ovvero i raggi x, occorre un materiale particolare che dovrebbe essere il quarzo.
Se qualcuno a voglia di approfondire oppure è certo che io abbia detto qualche sciocchezza, si faccia pure avanti, sono tuttorecchie.
Scusate per il papiro.
Ciao.