I cellulari non fanno niente

[gpc]

2006-12-07 10:02
Uso cellulare non causa il cancro
Ricerca durata 21 anni, coinvolte 420. 000 persone
(ANSA) - LONDRA, 7 DIC - L'uso del cellulare non aumenta il rischio di tumore. Lo dice uno studio pubblicato sul Journal of the National Cancer Institute. L'indagine, iniziata nel 1986, e' dell'Istituto di Epidemiologia del Cancro, in Danimarca. I ricercatori hanno monitorato la meta' dei danesi che tra il 1982 e il 1995 hanno cominciato a usare il telefonino e non avrebbero trovato alcuna corrispondenza con la comparsa di altre malattie come il tumore al cervello, al collo, agli occhi e la leucemia.

http://www.ansa.it/site/notizie/awnp..._10722165.html

21 anni per dimostrare ciò che con il buon senso e un minimo di cultura scientifica si poteva tranquillamente sostenere con grossa sicurezza.
Ora vediamo se così si metteranno a tacere tutta la marea di disinformatori-complottisti che proliferano di questi tempi almeno su questo argomento...

[FastFreddy]

"Aaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!! Stanno costruendo una antenna vicino a casa miaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!"

[D4rkAng3l]

beh che non provano il cancro meno male...anche perchè credo che dato il genere di frequenze dovrebbe essere abbastanza chiaro che non sia pericoloso da quel punto di vista...tuttavia rimane dimostrato che un eccessivo uso del cellulare sensa cuffie è comunque dannoso per la salute...è dimostrato che provacano un aumento della temperatura localizzato non indifferente...il cancro no...ma se uno ha la necessità di stare molto al cell usare l'auricolare è cosa buona e giusta

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da FastFreddy

"Aaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!! Stanno costruendo una antenna vicino a casa miaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!"

speee...questa cosa credo dimostri che l'uso del cell non provochi il cancro ma non credo che valga la proprietà transitiva e che dormire sotto l'antennone sia salutare =)

[gpc]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

beh che non provano il cancro meno male...anche perchè credo che dato il genere di frequenze dovrebbe essere abbastanza chiaro che non sia pericoloso da quel punto di vista...tuttavia rimane dimostrato che un eccessivo uso del cellulare sensa cuffie è comunque dannoso per la salute...è dimostrato che provacano un aumento della temperatura localizzato non indifferente...il cancro no...ma se uno ha la necessità di stare molto al cell usare l'auricolare è cosa buona e giusta

...l'aumento "non indifferente" era quello di qualche frazione di grado? Quello che, se avesse avuto qualche rilevanza, al primo raffreddore saremmo morti tutti?

[FastFreddy]

Già, non mi pare che le normali febbri che tutti ci siamo presi abbiano causato danni permanenti al nostro corpo....

[soulinafishbowl]

Ma direi che pure il cordless, dopo 10 minuti che è appiccicato all'orecchio, scalda...

Paraorecchie dannosi per la salute! E' dimostrato che provocano un aumento di temperatura nella zona interessata!

[FastFreddy]

Originariamente inviato da soulinafishbowl

Ma direi che pure il cordless, dopo 10 minuti che è appiccicato all'orecchio, scalda...

Anche un pezzo di plastica...

[stbarlet]

Originariamente inviato da soulinafishbowl

Ma direi che pure il cordless, dopo 10 minuti che è appiccicato all'orecchio, scalda...

Paraorecchie dannosi per la salute! E' dimostrato che provocano un aumento di temperatura nella zona interessata!

La parte comunque si riscalda in percentuale molto di piú per il fatto che il cellulare fa da tappo e non permette di dissipare il naturale calore di quella zona. E in secondo luogo, il cellulare scalda, ma non per le microonde, ma per passaggio di corrente..

[dupa]

Diciamo che è uno studio statistico.
Sul fatto di dire che le onde elettromagnetiche NON causano MAI danni in fase di duplicazione del DNA, bè aspetterei a cantar vittoria.

Comunque non è certo l'aumento di temperatura che potrebbe causare problemi, ma è il fatto che le onde elettromagnetiche potrebbero sballare qualche sequenza di DNA in fase di duplicazione

[gpc]

Originariamente inviato da dupa

Diciamo che è uno studio statistico.
Sul fatto di dire che le onde elettromagnetiche NON causano MAI danni in fase di duplicazione del DNA, bè aspetterei a cantar vittoria.

Comunque non è certo l'aumento di temperatura che potrebbe causare problemi, ma è il fatto che le onde elettromagnetiche potrebbero sballare qualche sequenza di DNA in fase di duplicazione

Radiazioni NON ionizzanti dice niente?

[xenom]

Originariamente inviato da gpc

2006-12-07 10:02
Uso cellulare non causa il cancro
Ricerca durata 21 anni, coinvolte 420. 000 persone
(ANSA) - LONDRA, 7 DIC - L'uso del cellulare non aumenta il rischio di tumore. Lo dice uno studio pubblicato sul Journal of the National Cancer Institute. L'indagine, iniziata nel 1986, e' dell'Istituto di Epidemiologia del Cancro, in Danimarca. I ricercatori hanno monitorato la meta' dei danesi che tra il 1982 e il 1995 hanno cominciato a usare il telefonino e non avrebbero trovato alcuna corrispondenza con la comparsa di altre malattie come il tumore al cervello, al collo, agli occhi e la leucemia.

http://www.ansa.it/site/notizie/awnp..._10722165.html

21 anni per dimostrare ciò che con il buon senso e un minimo di cultura scientifica si poteva tranquillamente sostenere con grossa sicurezza.
Ora vediamo se così si metteranno a tacere tutta la marea di disinformatori-complottisti che proliferano di questi tempi almeno su questo argomento...

Beh, non era ancora stato totalmente dimostrato che il cellulare non induceva tumori... questa è stata la conferma.

[xenom]

Originariamente inviato da FastFreddy

"Aaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!! Stanno costruendo una antenna vicino a casa miaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!"

Ridi ridi, voglio vedere che razzo fai se ti cazzano un antennone alto 36 metri DAVANTI al poggiolo di casa tua... chiamami quando succederà
A prescindere dall'emissione EM, dovrebbero avere un po' di buon senso nel piazzare le antenne radio/UMTS...

[FastFreddy]

Originariamente inviato da xenom

Ridi ridi, voglio vedere che razzo fai se ti cazzano un antennone alto 36 metri DAVANTI al poggiolo di casa tua... chiamami quando succederà
A prescindere dall'emissione EM, dovrebbero avere un po' di buon senso nel piazzare le antenne radio/UMTS...

Ce l'ho da circa 15 anni...

[soulinafishbowl]

Si chiamano telefoni cellulari perché le zone di utilizzo sono divise, per l'appunto, in celle. Per ogni cella un'antenna. Più la cella è piccola, meno l'emissione sarà potente.
Se si vuole che i cellulari abbiano campo pure in "centro", da qualche parte dovranno pur metterle le antenne. E se la città è abbastanza grande, ci sarà sempre qualcuno vicino/sotto l'antenna. Per metterle fuori città dovrebbero avere una potenza d'emissione moooolto più elevata.

Capisco che trovarsi un'antenna davanti a casa possa non dare piacere, ma non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca...

[dupa]

Originariamente inviato da gpc

Radiazioni NON ionizzanti dice niente?

Boh che ne so io ho fatto giusto fisica generale 2
Immagino che tu indenda con radiazioni non ionizzanti delle radiazioni che non sono in grado di superare l'energia di prima ionizzazione di un atomo?

[xenom]

Originariamente inviato da FastFreddy

Ce l'ho da circa 15 anni...

Bene, converrai con me che non è bello quando ti affacci per vedere il tramonto e vedi un palo che sembra un fallo che taglia la visuale

[xenom]

Originariamente inviato da dupa

Boh che ne so io ho fatto giusto fisica generale 2
Immagino che tu indenda con radiazioni non ionizzanti delle radiazioni che non sono in grado di superare l'energia di prima ionizzazione di un atomo?

Le radiazioni ionizzanti sono quelle che riescono a strappare elettroni dagli atomi... detto terra-terra dovrebbe essere così.
Vanno dagli UVC in poi (raggi X, alfa ecc.)

[dupa]

Originariamente inviato da xenom

Le radiazioni ionizzanti sono quelle che riescono a strappare elettroni dagli atomi... detto terra-terra dovrebbe essere così.
Vanno dagli UVC in poi (raggi X, alfa ecc.)

sì, come pensavo anche io.. comunque mi pare che le frequenze dei cellulari siano maggiori di quelle degli UV.

EDIT mi correggo, mi sa che è sbagliato quello che ho scritto

[xenom]

Originariamente inviato da soulinafishbowl

Si chiamano telefoni cellulari perché le zone di utilizzo sono divise, per l'appunto, in celle. Per ogni cella un'antenna. Più la cella è piccola, meno l'emissione sarà potente.
Se si vuole che i cellulari abbiano campo pure in "centro", da qualche parte dovranno pur metterle le antenne. E se la città è abbastanza grande, ci sarà sempre qualcuno vicino/sotto l'antenna. Per metterle fuori città dovrebbero avere una potenza d'emissione moooolto più elevata.

Capisco che trovarsi un'antenna davanti a casa possa non dare piacere, ma non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca...

è vero anche questo ma c'è posto e posto... voglio dire, dietro casa mia c'è una strada e poi campi incolti

O se proprio potevano spostare la suddetta antenna in modo da metterla esattamente centrale al nucleo abitato...