Nuove memorie Dominator per Corsair

[AMD Athlon]

Originariamente inviato da frankie

Ma per i core 2 duo la velocità della ram non passava in secondo piano?
Vedi recensione HWU

Ehm quello che intendi dire te riguarda le latenze delle memorie al contrario di AMD che ha il controller di memoria integrato all'interno del nucleo della CPU. Con le nuove teconologie di architetture Intel nn soffre come AMD di latenze. Questo intendevi dire te

Giorgio

[nudo_conlemani_inTasca]

Originariamente inviato da AirJ

I Raptor durano di piu' non perche' hanno una garanzia di 5 anni, ma perche' hanno un MTBF (Mean Time Between Failure) di 1,200,000 ore.
Almeno il doppio di qualsiasi altro hd sata a 7200rpm.
La garanzia di 5 anni e' una conseguenza di quanto scritto sopra.

Fine OT

Guarda che la lettera "B" di MTBF non è B=Between ma bensì B=Before.. ossia prima della rottura del dispositivo (che è l'HDD di cui parliamo).

Between in inglese vuol dire.. "tra", da come lo hai tradotto viene fuori: "il tempo di decesso del dispositivo tra 1 rottura e l'altra.."

ciao.

[giannismart]

cacchio che sono belle

[giannismart]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Guarda che la lettera "B" di MTBF non è B=Between ma bensì B=Before.. ossia prima della rottura del dispositivo (che è l'HDD di cui parliamo).

Between in inglese vuol dire.. "tra", da come lo hai tradotto viene fuori: "il tempo di decesso del dispositivo tra 1 rottura e l'altra.."

ciao.

-"Scusate l'ot"-

complimenti per la firma...

il video è bellissimo...

[Grave Digger]

ragazzi le sei porte sarial ata sono tutte configurabile in raid .....



eccellente (Monty Burns NDR).........

[nudo_conlemani_inTasca]

Originariamente inviato da giannismart

-"Scusate l'ot"-

complimenti per la firma...

il video è bellissimo...

Complimenti a te per il TUO Sito Internet.. vorrei realizzarne 1 anch'io.. so che ci vogliono tante ore di "lavoro" in html (se no potrei scamparla con l'editor WYSISWYG, l'unica mia speranza ) ma non con quegli orridi template tipo Windows Live Space.. che mi fanno cadere le braccia, non ci penso a realizzarne 1, o fatto bene "di proprio pugno" o niente.

Il tuo è bellino davvero.. a partire dalle foto.

Continua a svilupparlo.. ottimo lavoro!

(ti rigiro il complimento.. )

bye

[kenjcj2000]

cacchio che frequenze

niente da dire.... peccato che

Dominator 8500... 450 euro (prese )

Dominator 8888... 650 euro


Di queste non oso immaginare il prezzo....

[samslaves]

Ma allora non sono meglio 4 dischi in RAID 10 !?!

[Grave Digger]

io cerco il massimo della velocità,perchè punto su una macchina da gioco...per il lavoro e la roba pallosa ho il mio fidato portatile dothan...

[fuztec25]

Si cercano le performance estreme?
RAID 0 (anche se è improprio chiamarlo RAID...). Può essere composto da n dischi e la capacità è data dalla somma delle capacità, partendo dalla massima capacità della più piccola unità. ATTENZIONE: NON SI HA ALCUN LIVELLO DI SICUREZZA! La perdita di un singolo drive, comporta la perdita di tutte le informazioni dell'array!!!
Es.:
2 dischi uguali da 500 GB = RAID 0 da 1 TB.
3 dischi: 2 da 400 GB + 1 da 300 GB = RAID 0 da 900 GB!

Si cerca un minimo di sicurezza?
RAID 1. Può essere composto da n dischi (dove n deve essere necessariamente un multiplo di 2) e la capacità è data dalla somma delle capacità, partendo dalla massima capacità della più piccola unità, diviso 2
Es.:
2 dischi uguali da 500 GB = RAID 1 da 500 GB
4 dischi: 3 da 400 GB + 1 da 300 GB = RAID 1 da 600 GB
Offre un decente livello di sicurezza: si può arrivare a perdere n drives nell'array (dove n è il numero di drives di cui è composto l'array diviso 2, a patto che i dischi "rotti" siano nella stessa stripe! Ecco perchè si parla di sicurezza minimale. Per aumentare il livello di sicurezza, si può optare per un RAID 1+0 detto anche RAID 10, in cui i dischi vengono "incrociati" tra le n array).

RAID 2: mai visto uno! E' implementato a livello di bit striping (tipico del RAID 0) + controllo di parità (simile al RAID 3, ma non altrettanto approfondito, in quanto quest'ultimo effettua controllo di parità non solo sui bitstripe scritti ma anche sugli interi blocchi del RAID). SOLO 1 DISCO, indipendentemente dal numero di dischi impiegati, può andare perduto, pena la perdita dell'intero array.


Ci sarebbe anche un discorso da fare su RAID 3 e RAID "30" che equivale/equivalgono ad un "mix" di byte striping, tipico del RAID 0 + block striping tipico del RAID 1. Ma è davvero poco usato in quanto costoso: occorrono infatti almeno 6 dischi ed il numero del set deve essere comunque sempre un multiplo di 2 e si perdono da 2 ad n dischi, a seconda del numero di RAID 0 coinvolti nell'operazione. Questo set è ottimo qualora si debbano gestire files di grandi/grandissime dimensioni, dove offre ottime prestazioni. Tollera la perdita di 1 disco per stripe.

RAID 4 è un RAID 3 + eventuali dischi dedicati alla parità (e susseguente ulteriore spreco di dischi). Davvero poco usato.

Si cerca un decente livello di sicurezza? RAID 5. Occorrono almeno 3 dischi per fare un RAID 5 e la grandezza è data (qualora i dischi siano tutti uguali) dal numero dei dischi -1 .
Es:
3 dischi da 500 GB = RAID 5 da 1 TB.
La tolleranza all'errore è decente: si può perdere 1 disco nell'array (ma non più di 1!!!). Potrebbero trascorrere ORE (e potrebbero essere molte, qualora i dischi siano di grandi/grandissime capacità) per ricostruire un RAID 5, qualora sia sostituito un disco nell'array.

...Piccola considerazione, fino ad ora, i RAID migliori sembrerebbero il RAID 1 e lo 0+1, sia come rapporto prezzo/prestazioni (RAID 1) che in termini di affidabilità (0+1).

Cercate un buon livello (se non ECCELLENTE) di sicurezza? RAID 6! Combina lo striping a livello di BLOCCHI (RAID 3) ed aggiunge un DOPPIO controllo di parità, DISTRIBUITO e RICOPIATO 2 VOLTE su PIU' DISCHI (a differenza del RAID 5, dove il controllo di parità è SOLO distribuito su tutto l'array).
Occorrono minimo 4 dischi e, in questo caso, 2 dischi sono DEDICATI alla parità. Non solo, sempre nel medesimo caso, 2 dischi possono andare rotti senza perdita di dati! La ricostruzione richiede tempi... LUUUUNGHI!!!! Di solito vengono utilizzati controller molto molto costosi (leggi con CPU e RAM dedicata) per ricostruire i dati. Molto costoso ma estremamente affidabile.

RAID 7... Mai visto uno! Trattasi di striping a livello di bit e blocchi, con RAM dedicata e controllo di parità... Boh!

Saltiamo oltre ed andiamo al RAID 10! Trattasi di Mirroring e striping a livello di bit SENZA CONTROLLO DI PARITA'!
La capacità dell'array è data dalla dimensione della più piccola unità, moltiplicata per il numero di dischi, diviso 2. Occorrono almeno 4 dischi e si possono perdere fino a 2 dischi, senza perdita di dati (nel caso di 4 drives, i dati sono incrociati tra 2 coppie di dischi).

...Ci sarebbe anche il RAID 50 ma andiamo sul difficile... Io stesso, dai miei clienti, non ne ho mai installato uno...

Scusate la lunga dissertazione... Credo di essere stato poco chiaro in alcuni passaggi... Se avete domande, fate pure .

Buona a tutti, Fuz!

[Grave Digger]

fin qui ci siamo,forse non mi sono spiegato...io non voglio il raid 10,voglio un raid 0 a quattro dischi,cerco la massima velocità,perchè tanto il lavoro universitario e le altre cose "serie" le sbrigo con il mio portatile.....alla fine se mi si sfascia un hd in una macchina da gioco,me ne preoccupo relativamente.....

[nudo_conlemani_inTasca]

Originariamente inviato da Grave Digger

fin qui ci siamo,forse non mi sono spiegato...io non voglio il raid 10,voglio un raid 0 a quattro dischi,cerco la massima velocità,perchè tanto il lavoro universitario e le altre cose "serie" le sbrigo con il mio portatile.....alla fine se mi si sfascia un hd in una macchina da gioco,me ne preoccupo relativamente.....

Effettivamente il discorso non è così scapestrato..
se 1 pensa che nell' eventualità che q.cosa nel Raid 0 @ 4 Dischi in Striping, basterebbe reinstallare i Giochi da capo, o forse neanche perchè se si dispone di 1 HDD di Storage capiente (a parte) si può fare 1 Immagine (ISO) di tutto il Sistema e ripristinare in pochi minuti tutto come se nulla fosse accaduto
(basterebe un Maxtor DMax10 @ 250GB SATA.. te li tirano dietro).
Questo discorso vale solo se nessuno dei 4 Dischi si danneggia irreparabilmente, in alternativa 1 scheda PCI-Raid dedicata (XFX ne produce a partire da 200euro) per config. al top delle performance potrebbe essere la tua alterantiva valida

b7e

[Grave Digger]

io voglio prendere 4 raptor,hanno 5 anni di garanzia....se si sfascia un hd,RMA!!!!!non mi va di prendere controller raid dedicati,utilizzerò il controller nvidia integrato nell'nforce 680i .....